Bản án 136/2017/HSST ngày 16/11/2017 về tội đánh bạc

Ngày 16 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 121/2017/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2017/HSST-QĐ ngày 31/10/2017 đối với các bị cáo:

1. Phan Thanh L (B) - sinh năm: 1982 tại Quảng Ngãi.

ĐKTT: Khu phố 1, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Thợ điện; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Phan Thanh Tr - Sn: 1947 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H - Sn:1952.

Có vợ Trịnh Thị Thanh S - Sn: 1986; Có 03 người con, lớn nhất sinh năm2007, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từ ngày 12/7/2017 đến ngày 21/7/2017được tại ngoại.

2. Phùng Văn Trường H - sinh ngày: 19/02/1973 tại Đồng Nai.

ĐKTT: Số 185/61, khu phố 4, phường Xuân Trung, thị xã Long Khánh, tỉnhĐồng Nai.

Chỗ ở: Khu phố 4, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:Việt Nam.

Con ông Phùng H - Sn: 1948 và bà Bùi Thị H - Sn: 1951.

Có vợ Nguyễn Thị Diệu H - Sn: 1980; Có 03 người con, lớn nhất sinh năm2004, nhỏ nhất sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từ ngày 12/7/2017 đến ngày 21/7/2017được tại ngoại .

ĐKTT: Ấp Trung Nghĩa, xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Mai B - Sn: 1954 và bà Lê Thị Ngọc A - Sn: 1960.

Có vợ Đinh Thụy D - Sn: 1994; Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từ ngày 12/7/2017 đến ngày 21/7/2017 được tại ngoại.

4. Phạm Nguyễn Quốc H - sinh ngày: 04/8/1982 tại Đồng Nai.

ĐKTT: Khu phố 8, trị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Phạm Bá H - Sn: 1954 và bà Nguyễn Thị L - Sn: 1958.

Có vợ Phạm Thị L - Sn: 1983; Có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từ ngày 12/7/2017 đến ngày 21/7/2017 được tại ngoại.

(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau

Vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 12/7/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạmvề trật tự xã hội Công an huyện Xuân Lộc phối hợp cùng Công an xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc tiến hành kiểm tra quán cà phê do chị Huỳnh Kim Ng làm chủ tại ấp Tân Tiến, xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai phát hiện, bắt quả tang các bị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn Quốc H đang có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “bài cào tố”.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 ngày 12/7/2017, L, H, Nh và Hi đến quán cà phê nói trên để uống cà phê thấy ở trên bàn của quán có 01 bộ bài tây 52 lá nên L đã rủ H, Nh và Hi cùng đánh bạc với hình thức “bài cào tố” thắng thua bằng tiền. Tất cả đều đồng ý nên ngồi xung quanh 01 bàn nhựa theo thứ tự từ phải qua trái lần lượt là L, Hi, H và Nh để chơi đánh bạc.

Hình thức đánh bạc như sau: Các bị cáo sử dụng bộ bài tây 52 lá để đánh bạc, người thắng ván trước sẽ được chia bài, mỗi tụ được chia 3 lá bài, các lá bài còn dư thì đặt úp giữa chiếu bạc. Trước khi chia bài các tụ đặt trước 50.000 đồng gọi là tiền đường, sau khi chia bài xong các tụ xem bài của mình và lựa chọn “tố”, “theo” hoặc “úp bài”. Trong đó “tố” tức là người chơi có quyền cược thêm tiền tụ của mình, với quy định mức tiền “tố” từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. “Theo”tức là người chơi phải bỏ ra số tiền như người trước đã “tố”. “Úp bài” tức là bỏ đi ván bài đang chơi và bị mất đi số tiền đã cược trước đó, mỗi tụ được quyền “tố” tối đa 02 lần. Sau khi “tố” xong những tụ bài tham gia “tố” đến hết lượt thì mở bài đối chiếu tính kết quả thắng thua. Cách tính thắng thua dựa vào số điểm và hình thức của bài, cách tính điểm như sau: Các lá bài có số “2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10” thì có số điểm tương ứng số của lá bài đó, các lá bài “J, Q, K” tương ứng 10 điểm; lá bài “A” ( còn gọi là lá xì hay lá át) tính 1 điểm. Điểm bài là tổng điểm các lá bài cộng lại trừ đi hàng chục, về hình thức bài có các trường hợp sau 03 lá bài cùng quân bài gọi là ba cào, 03 lá bài liên tiếp tạo thành sảnh gọi là liêng, 03 lá bài bất kỳ là các quân bài “J, Q, K” gọi là 03 tiên. Đối chiếu tính thắng thua như sau: Lớn nhất là ba cào, rồi đến liêng, đến ba tiên, đến 09 điểm và nhỏ dần đến 0 điểm. Hai bài cùng ba cào thì 3 “A” lớn nhất, nhỏ nhất 03 lá “2”, cùng liêng thì “Q,K,A” lớn nhất nhỏ nhất là “A,2,3”, cùng 03 tiên cùng điểm thì có đôi lớn hơn, rồi tính đến quân bài cao. Hình thức đánh bài cào tố không phân biệt nhà cái mà các tụ bài trực tiếp tính thắng thua chung với nhau, mỗi ván chỉ có 01 tụ thắng hết số tiền các tụ khác.

Từ lúc 15 giờ đến khi bị bắt quả tang các bị cáo chơi được khoảng 30 ván bài. Trung bình mỗi ván bài diễn ra từ 03 đến 05 phút, số tiền thắng thua mỗi ván thấp nhất là 200.000 đồng và cao nhất là 1.000.000 đồng. Số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:

Bị cáo Phan Thanh L sử dụng 3.400.000 đồng để đánh bạc. L thua1.100.000 đồng. Thu giữ trên người 2.300.000 đồng, trên chiếu bạc 100.000 đồng.

Bị cáo  Mai Minh Nh mang theo 8.000.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng4.000.000 đồng để đánh bạc. Nh thua 1.800.000 đồng. Thu giữ trên người6.200.000 đồng, trên chiếu bạc 150.000 đồng.

Bị cáo Phùng Văn Trường H mang theo 11.000.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng 4.000.000 đồng để đánh bạc. H thắng được 1.400.000 đồng. Thu giữ trên người 12.400.000 đồng, trên chiếu bạc 150.000 đồng.

Bị cáo Phạm Nguyễn Quốc H sử dụng 1.900.000 đồng để đánh bạc. Hi thắng được 1.000.000 đồng. Thu giữ trên người 2.900.000 đồng, trên chiếu bạc là100.000 đồng.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 13.300.000 đồng.

* Vật chứng vụ án thu giữ:

- 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng);

- Số tiền 500.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc;

- Số tiền 6.200.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Mai Minh Nh;

- Số tiền 2.300.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Phan Thanh L.

- Số tiền 12.400.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Phùng Văn Trường H;

- Số tiền 2.900.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Phạm Nguyễn Quốc H;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu đỏ-bạc-vàng, biển số 72G1 - 068.01 của bị cáo Phan Thanh L

Tại bản Cáo trạng số 138/CT-VKS-HS ngày 09 tháng 10 năm 2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố các bị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn Quốc H về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm h, pKhoản 1 Điều 46; Điều 53; Điều 30, xử phạt các bị cáo Phan Thanh L, PhạmNguyễn Quốc H mỗi bị cáo từ 8.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng; Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 53; Điều 30, xử phạt các bị cáo Mai Minh Nh, Phùng Văn Trường H mỗi bị cáo từ 12.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn Quốc H thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng và thống nhất với Bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai MinhNh và Phạm Nguyễn Quốc H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng thời gian từ 15 giờ 00 phút đến 16 giờ 50 phút ngày 12/7/2017, tại quán cà phê của chị Huỳnh Kim Ng thuộc ấp Tân Tiến, xãXuân Hiệp, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai, các bị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn Quốc H có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “bài cào tố”. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 13.300.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

[3] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Phan Thanh L là người khởi xướng và cùng các bị cáo H, Nh, Hi thực hiện hành vi đánh bạc, nên khi quyết định hình phạt sẽ xem xét đến vai trò của các bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo L và Hi phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hìnhsự quy định tại điểm h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

[6] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm an toàn trật tự xã hội tại địa phương. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và số tiền đánh không lớn nên xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về vật chứng vụ án: 01 (một) bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) làphương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy; Số tiền 13.300.000 đồng thu giữ của các bị cáo là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước; Số tiền 7.000.000 đồng thu giữ trên người của bị cáo Phùng Văn Trường H và4.000.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Mai Minh Nh, quá trình điều tra xác định các bị cáo không sử dụng để đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả lại cho các bị cáo H và Nh là phù hợp.

Xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu Đỏ - Bạc - Vàng, biển số 72G1 - 068.01 do không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả cho bị cáo Phan Thanh L là phù hợp.

[8] Đối với chị Huỳnh Kim Ngân và bà Nguyễn Thị Hồng Ng không biết các bị cáo đánh bạc tại quán cà phê nên không xử lý là phù hợp.

[9] Về án phí: Các bị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh và Phạm Nguyễn Quốc H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Phan Thanh L, Phùng Văn Trường H, Mai Minh Nh vàPhạm Nguyễn Quốc H phạm tội “Đánh bạc”.

+ Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm h, p Khoản 1 Điều 46; Điều 30; Điều 53 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Thanh L 8.000.000 (Tám triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Quốc H 8.000.000 (Tám triệu) đồng.