Bản án 133/2017/DS-ST ngày 28/11/2017 về tranh chấp hụi

Bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trần Thị Tr có trách nhiệm trả cho bà số tiền nợ hụi là 47.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi từ tháng 9 năm 2016 đến nay với lãi suất là 0,75%/tháng (số tiền lãi 15 tháng là 4.406.250 đồng). Tổng cộng số tiền bà Tr phải trả cho bà là 51.406.250 đồng.

Tại phiên tòa, bà G vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về số tiền nợ gốc, bà yêu cầu bà Tr có trách nhiệm trả cho bà số tiền nợ gốc là 47.000.000 đồng. Bà có thay đổi về tính lãi, bà không yêu cầu tính lãi.

Trong bản tự khai ngày 18/9/2017 vaø caùc lôøi khai trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn, bị ñôn là bà Trần Thị Tr trình bày:

Bà thừa nhận bà có chơi hụi như bà G trình bày. Bà có viết giấy tay nhận nợ số tiền hụi cho bà G giữ, khi viết giấy nợ bà có hứa sẽ trả dần số tiền cho bà G nhưng đến nay bà chưa có khả năng trả. Bà cũng thừa nhận số tiền hụi hiện tại bà còn nợ của bà G là 47.000.000 đồng. Bà đồng ý trả số tiền này nhưng xin được trả dần, về định mức trả dần như thế nào thì bà không đưa ra được. Bà không đồng ý trả lãi. Tại phiên tòa, bà Tr vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Bà Trần Thị Tr là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà Trà.

Về nội dung vụ án:

Do có quen biết với nhau nên giữa bà Huỳnh Thị G và bà Trần Thị Tr có thỏa thuận giao dịch với nhau về việc cùng tham gia chơi hụi.

Phần hụi thứ nhất do bà G làm chủ hụi, hụi 5.000.000 đồn. Bà Tr hốt phần hụi này và không đóng lại hụi chết cho bà. Số tiền hụi chết là 25.000.000 đồng.

Phần hụi thứ hai, bà có tham gia chơi hụi với bà Tr do bà Trà làm chủ hụi, hụi 2.000.000 đồng. Sau đó bà Tr tuyên bố bể hụi, nhưng số tiền bà đã đóng thì bà Tr không trả lại cho bà. Số tiền hụi bà đã đóng cho bà Trà là 22.000.000 đồng.

Ngày 20/8/2016, bà Tr có viết giấy tay nhận nợ số tiền hụi nêu trên cho bà G, bà Tr có hứa sẽ trả dần cho bà số tiền này nhưng đến nay bà Tr không trả. Số tiền hụi hiện tại bà Tr còn nợ của bà Gọn là 47.000.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy giữa bà G và bà Tr cùng thực hiện việc giao kết chơi hụi với nhau, mặc dù không có giấy tờ hợp đồng cụ thể nhưng hai bên đã tự nguyện thỏa thuận giao kết và thực hiện một thời gian dài. Sau khi kết thúc hợp đồng, bà Tr thừa nhận còn thiếu số tiền nợ hụi của bà G là 47.000.000 đồng và ghi giấy nợ. Như vậy, căn cứ vào giấy nợ hụi và bà Tr thừa nhận nợ thì hiện tại bà Tr còn nợ bà G số tiền hụi là 47.000.000 đồng.

Xét yêu cầu khởi kiện đòi lại số tiền nợ hụi của bà G yêu cầu bà Tr phải có trách nhiệm trả số tiền nợ hụi là 47.000.000 đồng cho bà là có căn cứ. Bà G nhiều lần đòi nợ bà Tr nhưng bà Tr không thực hiện việc trả nợ cho bà G. Như vậy, bà Tr đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho bà G theo hợp đồng đã thỏa thuận, xâm phạmđến quyền và lợi ích hợp pháp của bà G nên việc bà G khởi kiện yêu cầu bà Tr phải trả lại số tiền nợ hụi là 47.000.000 đồng là có cơ sở. Xét yêu cầu của bà G là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về lãi suất: Bà G không yêu cầu tính lãi, Hội đồng xét xử xét thấy đây là sự tự nguyện của bà G không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không xem xét về lãi suất.

Xét yêu cầu xin trả dần của bà Tr và yêu cầu của bà Tr là khi nào có tiền bà Tr sẽ trả cho bà G nhưng về định mức trả dần như thế nào thì bà Tr không đưa ra được là không phù hợp với quy định của pháp luật và bà G không đồng ý nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Từ những phân tích trên, buộc bà Trần Thị Tr phải có trách nhiệm trả cho bà Huỳnh Thị G số tiền nợ gốc là 47.000.000 đồng

Về án phí: Buộc bà Trần Thị Tr  có trách nhiệm phải chịu 5% án phí dân sự sơ thẩm theo quy định là 2.350.000 đồng.

Do yêu cầu của bà Huỳnh Thị G được chấp nhận nên bà G không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho bà G số tiền tạm ứng án phí bà G đã nộp là1.285.156 đồng theo biên lai thu số 0011962 ngày 21/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 227 và Điều147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về quy định mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Huỳnh Thị G về việc yêu cầu bà Trần Thị Tr có trách nhiệm trả lại cho bà Huỳnh Thị G số tiền nợ hụi là 47.000.000 ñoàng (Bốn mươi bảy triệu đồng).

2. Buộc bà Trần Thị Tr có trách nhiệm trả cho bà Huỳnh Thị G số tiền là nợ hụi là 47.000.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Huỳnh Thị G, nếu bà Trần Thị Tr không chịu trả số tiền như án tuyên thì hàng tháng bà Trần Thị Tr còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn lại phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Bác yêu cầu về việc xin trả dần của bà Trần Thị Tr.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bà Trần Thị Tr có trách nhiệm phải chịu 5% án phí dân sự sơ thẩm theo quy định là 2.350.000 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Bà Huỳnh Thị G không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho bà Gsố tiền tạm ứng án phí bà G đã nộp là 1.285.156 đồng (Một triệu hai trăm támmươi lăm nghìn một trăm năm mươi sáu đồng) theo biên lai thu số 0011962 ngày21/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.