Bản án 13/2023/HS-ST về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 13/2023/HS-ST NGÀY 23/03/2023 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2023/HSST ngày 16 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 02 năm 2023, T báo dời lịch xét xử vụ án hình sự số 07/TB-HS ngày 08 tháng 3 năm 2023, T báo dời lịch xét xử vụ án hình sự số 09/TB-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L), sinh năm 1987 tại Phú Thọ; HKTT: Khu 2, xã TH, huyện TB, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở hiện nay: 246 Lê Sao, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc; Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Hà Hữu T và bà Trần Thị B; Bị cáo đã ly hôn, có 02 người con, sinh năm 2016 và 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2022 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Tấn T, sinh năm 2000 – Vắng mặt

- Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1976 – Vắng mặt

Cùng địa chỉ: Ấp H, xã ĐP, huyện CL, tỉnh Trà Vinh

- Bà Nguyễn Thị Quỳnh M, sinh năm 1989 – Có mặt

Địa chỉ: Ấp KG, thị trấn NG, huyện CĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu

Người chứng kiến: Ông Trần Văn Đ – Vắng mặt

Địa chỉ: Thôn 2, xã TH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nhằm mục đích mua pháo về sử dụng trong dịp tết Nguyên đán Quý Mão 2023 nên vào khoảng đầu tháng 10 năm 2022, Hà Khánh L, ngụ tại phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh lên mạng xã hội Youtube tìm mua pháo thì thấy một clip giới thiệu bán pháo hoa, đồng thời cung cấp số điện thoại để người mua liên lạc. Ngay sau đó L liên lạc với số điện thoại có trong clip để hỏi mua pháo thì được một người đàn ông (không rõ lai lịch) giới thiệu sinh sống ở khu vực biên giới của huyện BĐ, tỉnh Bình Phước, người này đồng ý bán cho cho L 60 hộp pháo hoa, loại 49 ống với số tiền là 27.000.000đ, đồng thời hẹn L ngày 24/10/2022 đến huyện BĐ để nhận pháo, L đồng ý. Đến ngày 22/10/2022, L gọi điện cho Nguyễn Tấn T (là tài xế chạy xe công nghệ Grab) ở khu vực thành phố Hồ Chí Minh để thuê T lên BĐ chở hàng, T hỏi L chở hàng gì và báo giá vận chuyển là 5.500 đồng/km, L nói hàng hóa là đồng dùng gia đình và đồng ý mức phí vận chuyển mà T đưa ra.

Sáng ngày 23/10/2022, L điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại xe Future F1 màu đỏ đen, biển số 72F1-X, còn T điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại xe Future màu đen xám vàng, biển số 84L1-X đi từ TP Hồ Chí Minh lên lên địa phận huyện BĐ, tỉnh Bình Phước thuê phòng nghỉ để chờ lấy pháo. Đến khoảng 3 giờ 30 phút ngày 25/10/2022, người bán pháo gọi điện thoại chỉ đường cho L đến địa điểm nhận pháo, T chạy theo sau. Khi đến địa điểm nhận pháo (không nhớ địa điểm), L gặp và trao đổi việc mua bán pháo với một người đàn ông đội nón, bịt khẩu trang đang đứng cạnh 02 thùng xốp và 01 túi vải đựng pháo được dán kín bằng băng keo bên ngoài, còn T đứng cách L khoảng hơn 5m để đợi chở hàng. Sau khi giao pháo và nhận tiền, người đàn ông yêu cầu L xóa hết số điện thoại và lịch sử liên lạc rồi rời đi. Lúc này L nói T đến phụ khiêng 02 thùng xốp có chứa pháo lên hai xe mô tô, còn một túi vải đựng pháo thì L bỏ lên gác ba ga phía trước xe của mình, trong lúc khiêng thùng xốp lên xe, T hỏi L bên trong là hàng hóa gì thì L nói là đồ dùng gia đình. Khi L và T đang điều khiển xe mô tô lưu T trên đường ĐT759 để đi Thành phố Hồ Chí Minh, đến khu vực Thôn 2, xã TH, huyện BĐ thì bị lực lượng Bộ đội Biên phòng BĐ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 02 xe mô tô, 02 ĐTDĐ, 02 thùng xốp và 01 túi vải bên trong có chứa 60 hộp pháo, có tổng trọng lượng 107,6 kg.

Tại bản kết luận giám định số: 5888/KL-KTHS ngày 27/10/2022 của Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an (tại TP. Hồ Chí Minh) xác định: 60 (sáu mươi) khối hình hộp chữ nhật, có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, có trọng lượng 107,6 kg.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Khánh L phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”, áp dụng điểm g khoản 2, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 2-3 năm tù, phạt bổ sung từ 20.000.000 đồng – 30.000.000 đồng; xử lý vật chứng như đề xuất tại Cáo trạng.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên và xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Quỳnh M không có ý kiến tranh luận đối với các nội dung liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, đề nghị được nhận lại tài sản.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác vắng mặt, không có ý kiến trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện BĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Vì mục đích dùng pháo vào dịp Tết Nguyên đán, vào khoảng 03 giờ 30 phút ngày 25/10/2022 bị cáo Hà Khánh L đã có hành vi vận chuyển 106,7kg pháo nổ. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng 12/CT-VKS ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ và bản luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích của bản thân nên bị cáo cố ý phạm tội. Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, đang nuôi con nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

- 107,6 kg pháo các loại, ngày 27/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện BĐ đã tiến hành trưng cầu giám định hết 21,6 kg pháo, còn lại 86 kg pháo cần tịch thu tiêu hủy.

- 02 thùng xốp có kích thước 44 cm x 50 cm x 70 cm bên ngoài được dán bằng băng keo dính màu vàng có sọc đỏ, cam, xanh và 01 túi vải có kích thước 15 cm x 30 cm x 50 cm là công cụ dùng để đựng pháo, cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note màu đen, kèm sim số 0326093X là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước;

- 01 xe mô tô hiệu Honda loại xe Future F1 màu đỏ đen, biển số 72F1-X, đây là phương tiện do bà Nguyễn Thị Quỳnh M là chủ sở hữu hợp pháp, bà M không biết bị cáo mượn để làm phương tiện vận chuyển hàng cấm nên cần trả lại cho bà M theo quy định;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO K3 màu xanh đen, kèm sim số 0982041X của anh Nguyễn Tấn T và 01 xe mô tô hiệu Honda loại xe Future màu đen xám vàng, biển số 84L1-X của ông Nguyễn Văn T1 (cha anh T). Cơ quan điều tra xác định công cụ, phương tiện nêu trên không sử dụng nhằm mục đích phạm tội nên đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

[7] Những vấn đề khác Đối với người đàn ông đã bán pháo: Do không rõ đặc điểm, nhân thân và lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để tiến hành xác minh nên không đề cập xử lý là có cơ sở.

Đối với Nguyễn Tấn T làm nghề vận chuyển thuê, không biết thùng hàng do L thuê vận chuyển là hàng cấm (pháo), vì vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với T là có căn cứ.

Đối với ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị Quỳnh M là chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 72F1-X và xe mô tô biển kiểm soát 84L1-X. Khi cho mượn, 02 người này không biết các đối tượng sử dụng phương tiện của mình để chở pháo nên không đề cập xử lý là có cơ sở.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L) phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L) 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 25/10/2022).

Căn cứ khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Hà Khánh L 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng nộp Ngân sách Nhà nước.

[2]. Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự - Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note màu đen, kèm sim số 0326093X của bị cáo;

- Tịch thu tiêu hủy 86kg pháo nổ còn lại sau giám định; 02 thùng xốp có kích thước 44 cm x 50 cm x 70 cm bên ngoài được dán bằng băng keo dính màu vàng có sọc đỏ, cam, xanh và 01 túi vải có kích thước 15 cm x 30 cm x 50 cm;

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị Quỳnh M 01 xe mô tô hiệu Honda loại xe Future F1 màu đỏ đen, biển kiểm soát 72F1-X.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 0007832 ngày 07/02/2023 giữa cơ quan CSĐT công an huyện BĐ và Chi cục THADS huyện BĐ) [3]. Án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. [4]. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.