Bản án 13/2021/HS-ST ngày 31/05/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 13/2021/HS-ST NGÀY 31/05/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Kim Văn Ph, sinh năm: 1999, tại huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: không nghề nghiệp; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim Hoài Th (sống) và bà Trần Hồng C (sống); tiền án: không; tiền sự: không; vợ và con: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/01/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 12/01/2021 cho đến nay “Có mặt”.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bùi Minh C, sinh năm: 1969. Cư trú tại: ấp S, thị trấn L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

2. Lý T, sinh năm: 1999. Cư trú tại: ấp S, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

3. Huỳnh M, sinh năm: 1994. Cư trú tại: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

4. Lê Hoàng Ngh, sinh năm: 1999. Cư trú tại: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

5. Bùi Thị M, sinh năm: 1973. Cư trú tại: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

- Người chứng kiến:

1. Nguyễn Trọng T, sinh năm: 1968. Cư trú tại: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

2. Nguyễn Văn Tr, sinh năm: 1986. Cư trú tại: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 20 phút, ngày 09/01/2021, Kim Văn Ph điều khiển xe mô tô màu trắng biển kiểm sát 83P3-867.66 đến quán cà phê Huỳnh L, thuộc ấp S, thị trấn L, huyện Tr để lấy ma túy, Ph đậu xe ngoài lộ đal và đi bộ lại cổng sau để lấy ma túy, khi đến cổng thì trong cổng có người đưa cho Ph một gói ma túy đá được gói trong lá cây màu vàng khô, trong lá cây có mảnh nilon màu đen, trong mảnh nilon màu đen có gói ma túy được đựng trong bịch nilon trong suốt được hàn kín. Ph lấy gói ma túy nhét vào khoảng giữa của chiếc dép kẹp và bàn chân phải rồi điều khiển xe chạy về đến khu vực ấp S, xã L, thì bị lực lượng Công an huyện Tr và Công an xã L yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện ở giữa bàn chân phải và chiếc dép kẹp của Ph đang mang có 01 gói bằng lá cây vàng khô, bên trong có mảnh nilon màu đen, trong mảnh nilon màu đen có một gói nilon hàn kín chứa ma túy, nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đã niêm phong các tang vật có liên quan. Đồng thời tạm giữ Kim Văn Ph. Quá trình làm việc Ph khai là mua ma túy (ma túy đá) của 01 người tên đàn ông tên C, mua 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng), hình thức mua là Ph gọi điện thoại cho người tên C, người này đồng ý bán và kêu Ph chạy xe đến quán cà phê Huỳnh L thuộc ấp S, thị trấn L, huyện Tr để lấy ma túy. Ph khai nhận mục đích lấy ma túy là mang về bán lại cho các con nghiện, Kim Văn Ph đã bán ma túy 01 lần cho Huỳnh M (Sinh năm 1994, cư trú: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng), 01 lần cho Lý T (Sinh năm 1999, cư trú: ấp S, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng), người thanh niên tên Th, Nh và một số người nghiện ma túy không biết tên.

Tại Kết luận giám định số: 09/GĐMT-PC09 ngày 18/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể rắn trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 1,3867gam.

Trên cơ sở kết quả điều tra và những tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề đã khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với Kim Văn Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Vật chứng trong vụ án: Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề đã quyết định thu giữ: Ma túy loại Methamphetamine , có khối lượng 1,3867gam, còn lại sau giám định là 1,3645 gam được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong 01 (một) phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 09/GĐMT-PC09, ngày 18 tháng 01 năm 2021, có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường S trợ lý giám định Phùng Thúy A, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02(hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng màu trắng (Galaxy Note Edge), đã qua sử dụng, hiện tại điện thoại hoạt động bình thường; 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Masstel, loại bàn phím đã qua sử dụng, hiện tại điện thoại hoạt động bình thường; 01 (một) miếng lá khô màu vàng; 01 (một) mảnh nilon màu đen; 01 (một) cái bình thủy tinh màu trắng, có gắn ống nhựa màu vàng đen trắng; 01 (một) cái nỏ thủy tinh; 03 (ba) ống thủy tinh, mỗi ống có kích thước dài 20,5cm; 01 (một) cây nhíp bằng kim loại màu trắng; 01 (một) ống nhựa màu trắng dài 20,5cm; 01 (một) cái hột quẹt gas màu đỏ; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh dài 5,2cm; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha màu trắng, biển kiểm soát 83P3 – 867.66. Số máy: JA39E0817980, Số khung: 3901HY837844.

Đối với người đàn ông tên C đã bán ma túy cho Kim Văn Ph. Qua điều tra, làm việc với Bùi Minh C thì C không thừa nhận bán ma túy cho Ph, bị cáo Ph cũng không biết ai là người đưa ma túy ở phía sau cổng quán cà phê Huỳnh L là C hay ai, nên chưa có căn cứ chứng minh được C bán ma túy cho Ph. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành điều tra làm rõ và xử lý sau.

- Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKSTĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng để xét xử đối với Kim Văn Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số: 12/CT-VKSTĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Kim Văn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, chưa tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú về hành vi bán ma túy các lần trước đó. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên phạt bị cáo Kim Văn Ph từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù; Về xử lý vật chứng của vụ án: (Các biện pháp tư pháp): Mẫu còn lại là 1,3645 gam (còn lại sau giám định) được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong 01 (một) phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 09/GĐMT-PC09, ngày 18 tháng 01 năm 2021, có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường S trợ lý giám định Phùng Thúy A, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02(hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) miếng lá khô màu vàng; 01 (một) mảnh nilon màu đen; 01 (một) cái bình thủy tinh màu trắng, có gắn ống nhựa màu vàng đen trắng; 01 (một) cái nỏ thủy tinh; 03 (ba) ống thủy tinh, mỗi ống có kích thước dài 20,5cm; 01 (một) cây nhíp bằng kim loại màu trắng; 01 (một) ống nhựa màu trắng dài 20,5cm; 01 (một) cái hột quẹt gas màu đỏ; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh dài 5,2cm không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy; Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng màu trắng (Galaxy Note Edge); 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Masstel là tài sản của bị cáo Ph, bị cáo đã sử dụng tài sản này vào việc phạm tội, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha màu trắng, biển kiểm soát 83P3 – 867.66. Số máy: JA39E0817980, Số khung: 3901HY837844, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Bùi Thị M, sinh năm: 1973. Cư trú tại: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả tài sản lại cho chủ sở hữu là bà Bùi Thị M theo Quyết định xử lý vật chứng số: 04/QĐ - CSĐT, ngày 19/02/2021, nên không đề nghị gì. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Kim Văn Ph có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ph theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Ý kiến của bị cáo Kim Văn Ph: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề đã truy tố, bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình đã gây ra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Đề, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bùi Minh C, Lý T, Huỳnh M, Lê Hoàng Ngh, Bùi Thị M vắng mặt tại phiên tòa. Do trước đó những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bùi Minh C, Lý T, Huỳnh M, Lê Hoàng Ngh, Bùi Thị M đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bùi Minh C, Lý T, Huỳnh M, Lê Hoàng Ngh, Bùi Thị M.

[3] Đối với những người chứng kiến là Nguyễn Văn Tr có đơn xin xét xử vắng mặt, Nguyễn Trọng T vắng mặt tại phiên tòa. Do trước đó người chứng kiến là Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Trọng T đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người chứng kiến là Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Trọng.

[4] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Kim Văn Ph thừa nhận: Vào khoảng 23 giờ 20 phút, ngày 09/01/2021, Kim Văn Ph điều khiển xe mô tô màu trắng biển kiểm sát 83P3-867.66 đến quán cà phê Huỳnh L, thuộc ấp S, thị trấn L, huyện Tr để lấy ma túy, Ph đậu xe ngoài lộ đal và đi bộ lại cổng sau để lấy ma túy, khi đến cổng thì trong cổng có người đưa cho Ph một gói ma túy đá được gói trong lá cây màu vàng khô, trong lá cây có mảnh nilon màu đen, trong mảnh nilon màu đen có gói ma túy được đựng trong bịch nilon trong suốt được hàn kín. Ph lấy gói ma túy nhét vào khoảng giữa của chiếc dép kẹp và bàn chân phải rồi điều khiển xe chạy về đến khu vực ấp S, xã L, thì bị lực lượng Công an huyện Tr và Công an xã L yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện ở giữa bàn chân phải và chiếc dép kẹp của Ph đang mang có 01 gói bằng lá cây vàng khô, bên trong có mảnh nilon màu đen, trong mảnh nilon màu đen có một gói nilon hàn kín chứa ma túy, nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đã niêm phong các tang vật có liên quan. Đồng thời tạm giữ Kim Văn Ph. Quá trình làm việc Ph khai là mua ma túy (ma túy đá) của 01 người tên đàn ông tên C, mua 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng), hình thức mua là Ph gọi điện thoại cho người tên C, người này đồng ý bán và kêu Ph chạy xe đến quán cà phê Huỳnh L thuộc ấp S, thị trấn L, huyện Tr để lấy ma túy. Ph khai nhận mục đích lấy ma túy là mang về bán lại cho các con nghiện, Kim Văn Ph đã bán ma túy 01 lần cho Huỳnh M (Sinh năm 1994, cư trú: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng), 01 lần cho Lý T (Sinh năm 1999, cư trú: ấp S, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng), người thanh niên tên Th, Nh và một số người nghiện ma túy không biết tên.

[5] Đối với lời khai nhận tội và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về phòng chống các loại tội phạm về ma túy, gây mất an ninh trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Hành vi này của bị cáo cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Cáo trạng số: 12/CT-VKSTĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm mục đích cải tạo, răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội sau này và có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Kim Văn Ph thấy rằng, trước khi lượng hình cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, chưa tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú về hành vi bán ma túy các lần trước đó. Vì vậy, căn cứ vào điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng là đúng pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng của vụ án (Các biện pháp tư pháp): Mẫu còn lại là 1,3645 gam (còn lại sau giám định) được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong 01 (một) phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 09/GĐMT-PC09, ngày 18 tháng 01 năm 2021, có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường S trợ lý giám định Phùng Thúy A, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02(hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) miếng lá khô màu vàng; 01 (một) mảnh nilon màu đen; 01 (một) cái bình thủy tinh màu trắng, có gắn ống nhựa màu vàng đen trắng; 01 (một) cái nỏ thủy tinh; 03 (ba) ống thủy tinh, mỗi ống có kích thước dài 20,5cm; 01 (một) cây nhíp bằng kim loại màu trắng; 01 (một) ống nhựa màu trắng dài 20,5cm; 01 (một) cái hột quẹt gas màu đỏ; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh dài 5,2cm không còn giá trị sử dụng, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy; Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng màu trắng (Galaxy Note Edge); 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Masstel là tài sản của bị cáo Ph, bị cáo đã sử dụng tài sản này vào việc phạm tội, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha màu trắng, biển kiểm soát 83P3 – 867.66. Số máy: JA39E0817980, Số khung: 3901HY837844, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Bùi Thị M, sinh năm: 1973. Cư trú tại: ấp N, xã L, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả tài sản lại cho chủ sở hữu là bà Bùi Thị M theo Quyết định xử lý vật chứng số: 04/QĐ - CSĐT, ngày 19/02/2021, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung bằng tiền. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có thu nhập ổn định, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo Kim Văn Ph là người bị kết án, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

+ Tuyên bố bị cáo Kim Văn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Xử phạt bị cáo Kim Văn Ph 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 01 năm 2021.

- Về xử lý vật chứng (Các biện pháp tư pháp):

+ Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy: Mẫu còn lại là 1,3645 gam (còn lại sau giám định) được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong 01 (một) phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 09/GĐMT- PC09, ngày 18 tháng 01 năm 2021, có chữ ký ghi họ tên của giám định viên Phạm Thanh Trường S trợ lý giám định Phùng Thúy A, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02(hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;

01 (một) miếng lá khô màu vàng; 01 (một) mảnh nilon màu đen; 01 (một) cái bình thủy tinh màu trắng, có gắn ống nhựa màu vàng đen trắng; 01 (một) cái nỏ thủy tinh; 03 (ba) ống thủy tinh, mỗi ống có kích thước dài 20,5cm; 01 (một) cây nhíp bằng kim loại màu trắng; 01 (một) ống nhựa màu trắng dài 20,5cm; 01 (một) cái hột quẹt gas màu đỏ; 01 (một) đoạn ống hút màu xanh dài 5,2cm.

+ Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung cảm ứng màu trắng (Galaxy Note Edge); 01 (một) điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Masstel.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, xử buộc bị cáo Kim Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

- Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bùi Minh C, Lý T, Huỳnh M, Lê Hoàng Ngh, Bùi Thị M không có mặt tại phiên tòa thì có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.