Bản án 13/2021/HS-ST ngày 27/01/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 13/2021/HS-ST NGÀY 27/01/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 252/2020/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Thanh S, sinh năm: 1983, tại Cần Thơ.

ĐKHKTT: 16/45 đường Đ phường AC, quận N K, thành phố C.

Chỗ ở: 16/8 đường Đ, phường AC, quận N, thành phố C.

Nghề nghiệp: Buôn bán;

Trình độ học vấn: 12/12;

Dân tộc: Khmer;

Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Phạm Anh T và bà S Thị N;

Vợ: Danh Cơ V N S, sinh năm: 1987;

Có 02 người con lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2014;

Tiền án, tiền sự: Chưa;

Bị cáo bị tạm giữ (theo quyết định tạm giữ số: 94 ngày 13/09/2020) kể từ ngày 13/09/2020.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: ông Lâm Văn K, Luật sư - văn phòng Luật sư Văn Đ, Đoàn luật sư thành phố C bào chữa cho bị cáo Phạm Thanh S.

Địa chỉ: 595 đường 30/4, phường H, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

Bị hại: ông Dương Trung P, sinh năm: 1978 (có mặt)

Địa chỉ: 311/9D Nguyễn Văn C, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà S Thị N, sinh năm: 1957 (có mặt)

Địa chỉ: 16/45 Đề Thám, phường C, quận N, thành phố C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 13/9/2020, ông Dương Trung P đến nhà mẹ ruột là bà Lưu Thị Mùi K, số 16/8 đường đường Đ, phường A, quận N, thành phố C; tại đây, anh Phúc gặp em họ là bà Danh Cơ Va Na S (sống cùng nhà với bà K), nhớ lại chuyện sửa đường nước trong nhà mấy hôm trước nên Phúc có lớn tiếng mắng chửi bà Na S. Lúc này, Phạm Thanh S (chồng Na Sa) đang nằm ngủ trong phòng nghe thấy nên bước ra cãi nhau và xô xát với ông P. Ông P cầm mũ bảo hiểm trên tay quơ trúng vùng bụng của S vì quá tức giận do bị đánh, bị chửi nên S chạy xuống nhà bếp lấy cây dao bằng kim loại, màu đen, dài 42 cm, rộng 8,8 cm và dùng tay phải cầm dao chém Phúc một nhát hướng từ trên xuống, Phúc đưa tay trái lên đỡ nên bị thương tích ở bàn tay trái và vùng thái dương trái.

Sau khi chém Phúc, S được can ngăn nên cầm dao đi ra đứng trước nhà và được ông Đào Si K khuyên răn nên S đã đưa dao cho ông Kn. Sau khi sự việc xảy ra bà Lưu Thị Mùi K đến trình báo công an. Ông P được đưa đến Bệnh viện Quân Y 121 cấp cứu, điều trị đến ngày 30/9/2020 thì xuất viện. Ngày 16/9/2020, anh P có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tang vật thu giữ: 01 cây dao dài 42 cm, lưỡi dao và cán dao liền một khối màu đen, lưỡi dao rộng 8,8 cm, một mũ bão hiểm màu xanh đậm, một quần lửng màu đen, 01 quần cụt màu đen (chất liệu thun), 01 khăn màu xám đen.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 201/Tgt ngày 12/10/2020 của Trung tâm pháp y - Sở y tế thành phố Cần Thơ, kết luận:

- Vết thương vùng thái dương trái gây vỡ xương thái dương bên trái đã được điều trị khâu vết thương nội khoa ổn định. Hiện tại vết thương đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng;

- Vết thương lòng bàn tay trái đã được điều trị khâu vết thương. Hiện tại đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 18%.

- Về trách nhiệm dân sự: gia đình bị cáo Phạm Thanh S đã chi trả toàn bộ chi phí điều trị cho bị hại Dương Trung Phúc. Bị hại không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số: 16/CT-VKSNK ngày 28 tháng 12 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Phạm Thanh S theo điểm đ Khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Phạm Thanh S thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Bị hại Dương Trung P: Bị hại không có yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Bà S Thị N trình bày: Bà không yêu cầu bị cáo thanh toán viện phí mà bà đã chi trả trong thời gian bị hại nằm viện.

Người bào chữa trình bày quan điểm: Người bào chữa thống nhất với Đại diện viện kiểm sát về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ mà Đại diện viện kiểm sát đã nêu. Do bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt nên đề nghị được áp dụng mức án từ 12 đến 24 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Truy tố bị cáo Phạm Thanh S về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh S từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam.

Việc bị cáo dùng hung khí nguy hiểm có tính sát thương cao để tấn công bị hại là hành vi rất nguy hiểm nên không thống nhất với quan điểm cho bị cáo được hưởng án treo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- Cây dao dài 42 cm, lưỡi dao và cán dao liền một khối màu đen, lưỡi dao rộng 8,8 cm là vật bị cáo dùng để tấn công bị hại nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Mũ bão hiểm màu xanh đậm là bị hại dùng để đánh bị cáo nên đề nghị tịch thu tiêu hủy

- 01 quần lửng màu đen.

- 01 quần cụt màu đen (chất liệu thun).

- 01 khăn màu xám đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để kết luận. Vào 14 giờ 00 phút ngày 13/09/2020 bị cáo Phạm Thanh S đã dùng hung khí nguy hiểm là cây dao có chiều dài khoảng 42 cm, chiều rộng 8,8cm tấn công vào vùng thái dương trái của bị hại Dương Trung Phúc, bị hại Phúc dùng tay đỡ nên đã bị thương tại vùng thái dương trái và lòng bàn tay trái. Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 201/Tgt ngày 12/10/2020 của Trung tâm pháp y - Sở y tế thành phố Cần Thơ, kết luận:

- Vết thương vùng thái dương trái gây vỡ xương thái dương bên trái đã được điều trị khâu vết thương nội khoa ổn định. Hiện tại vết thương đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng;

- Vết thương lòng bàn tay trái đã được điều trị khâu vết thương. Hiện tại đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 18%.

Việc bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm tấn công gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 18% đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của bị hại đồng thời làm mất an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo và bị hại có quan hệ họ hàng, cùng chung sống trong một căn nhà do ông bà để lại lẽ ra bị cáo và bị hại nên ôn hòa trong cách cư xử nhưng vì những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống hàng ngày không kiềm chế được cảm xúc tiêu cực, bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm, có tính sát thương cao để tấn công và gây thương tích tại vùng đầu của bị hại điều này thể hiện tính nguy hiểm cao trong hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị áp dụng án treo của người bào chữa đối với bị cáo là chưa phù hợp.

Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn, hối cải, bị cáo đã yêu cầu gia đình bị cáo chi trả các chi phí điều trị của bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Dương Trung Phúc và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà S Thị Ninh không yêu cầu nên không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng:

Các vật chứng là: 01 cây dao dài 42 cm, lưỡi dao và cán dao liền một khối màu đen, lưỡi dao rộng 8,8 cm là vật chứng mà bị cáo dùng để tấn công bị hại nên tịch thu tiêu hủy, 01 mũ bão hiểm màu xanh đậm, 01 quần lửng màu đen, 01 quần cụt màu đen (chất liệu thun), 01 khăn màu xám đen do không còn giá trị sử nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo Phạm Thanh S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh S 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 13/09/2020.

2. Về Trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại Dương Trung P và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà S Thị Ninh không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 cây dao dài 42 cm, lưỡi dao và cán dao liền một khối màu đen, lưỡi dao rộng 8,8 cm.

- 01 mũ bão hiểm màu xanh đậm.

- 01 quần lửng màu đen.

- 01 quần cụt màu đen (chất liệu thun).

- 01 khăn màu xám đen.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Thanh S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.