Bản án 13/2021/HSST ngày 11/06/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

 BẢN ÁN 13/2021/HSST NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Anh Đ, sinh năm 1987 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; trình độ học vấn: 8/12; con ông Nguyễn S và bà Nguyễn Thị L; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thu T, có 01 con sinh năm 2021; tiền sự: không; tiền án: 01 tiền án:

Ngày 27/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (chưa chấp hành xong thời gian thử thách). Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Ngọc L, sinh năm 1955.

Trú tại: xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Ông Phan Ngọc D, sinh năm 1984.

Trú tại: xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có đơn xin xét xử vắng mặt.

3. Bà Trần Thị H, sinh năm 1959.

Trú tại: xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có đơn xin xét xử vắng mặt.

4. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1958.

Trú tại: xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1966.

Trú tại: xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Ông Ngô Chí C, sinh năm 1960.

Trú tại: xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

3. Ông Lê Văn H, sinh năm 1973.

Trú tại: xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

4. Ông Phan Công P, sinh năm 1974.

Trú tại: thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/01/2021, Nguyễn Anh Đ, Phan Ngọc D và Trần Ngọc L ngồi uống cà phê tại quán cà phê của bà Trần Thị H, tại xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Tại đây, L rủ Đ và D đánh bạc dưới hình thức “Phỏm” thắng thua bằng tiền thì Đ và D đồng ý. Khoảng 16 giờ cùng ngày khi cả ba đang đánh bạc thì bị Công an huyện Krông Pắc kiểm tra và lập biên bản vụ việc, thu giữ trên chiếu bạc 1.000.000 đồng và 02 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng.

Cách thức đánh bạc như sau: Người chơi sử dụng 01 bộ bài tây gồm 52 lá chia cho mỗi người 09 lá, riêng người chia được 10 lá và sẽ là người đánh trước, phần còn lại được đặt giữa chiếu bạc. Nếu người bên cạnh kết hợp với các lá bài của mình đang có và được “Phỏm” (Phỏm gồm ít nhất 03 lá giống nhau hoặc liền nhau cùng chất) thì ăn lá bài đó và đánh ra 01 lá bài khác cho người kế tiếp. Mỗi ván người chơi được bốc và đánh tối đa 04 lá (đánh 04 lượt). Kết thúc mỗi ván bài, sau khi đã bỏ ra các “Phỏm”, số bài còn lại của người chơi sẽ được tính điểm để xác định thắng thua (Cách tính điểm được quy định A là 1 điểm, 2 là 2 điểm cứ như vậy cho đến 10 là 10 điểm, J là 11 điểm, Q là 12 điểm và K là 13 điểm). Người ít điểm nhất sẽ thắng hai người còn lại, người nhiều điểm nhất thua 20.000 đồng, người nhiều điểm thứ hai thua 10.000 đồng. Người không có “Phỏm” thường gọi là “Cháy” thua 30.000 đồng. Người nào “Ù” (là trong 10 lá bài trên tay có 09 lá tạo thành “Phỏm”) thì hai người còn lại mỗi người thua 40.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Trần ngọc L là người khởi xướng và sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Anh Đ sử dụng 280.000 đồng để đánh bạc và Phan Ngọc D sử dụng 520.000 đồng để đánh bạc.

Tổng số tiền Trần Ngọc L, Nguyễn Anh Đ và Phan Ngọc D sử dụng để đánh bạc là 1.000.000 đồng, chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Tuy nhiên, đối với Nguyễn Anh Đ, ngày 27/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội đánh bạc. Như vậy, tính đến ngày 06/01/2021 Nguyễn Anh Đ chưa chấp hành xong thời gian thử thách.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS-HS ngày 17/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Anh Đ đã khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 06/01/2021, tại quán cà phê của bà Trần Thị H bị cáo cùng Trần Ngọc L, Phan Ngọc D đang đánh bạc dưới hình thức “Phỏm” thắng, thua bằng tiền thì bị Công an huyện Krông Pắc kiểm tra và lập biên bản vụ việc. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Anh Đ đã phạm tội “Đánh bạc”; đồng thời phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Áp dụng khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của Bản án số 19/2020/HSST ngày 27/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 1.000.000 đồng bị cáo cùng các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bộ bài tây bằng giấy 52 lá đã qua sử dụng, là công cụ dùng để đánh bạc.

Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về thủ tục tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố, điều tra thu thập chứng cứ vụ án đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 06/01/2021, tại quán cà phê của bà Trần Thị H bị cáo cùng Trần Ngọc L, Phan Ngọc D đang đánh bạc dưới hình thức “Phỏm” thắng, thua bằng tiền thì bị Công an huyện Krông Pắc kiểm tra và lập biên bản vụ việc. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.000.000 đồng, chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Tuy nhiên, đối với bị cáo Nguyễn Anh Đ, ngày 27/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội đánh bạc. Như vậy, tính đến ngày 06/01/2021 bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách. Do đó, đã có đủ cơ sở pháp lý khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Anh Đ đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an chung tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội bị Nhà nước nghiêm cấm. Song vì lười lao động, muốn có tiền bằng con đường bất chính nên bị cáo đã bất chấp. Do đó, hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án, ngày 27/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội đánh bạc, (chưa chấp hành xong thời gian thử thách). Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần được xem xét trong khi áp dụng hình phạt nhằm thể hiện tính nhân đạo và chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4] Đối với Trần Ngọc L và Phan Ngọc D tham gia đánh bạc, quá trình điều tra xác định L và D chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với L và D là phù hợp.

[5] Địa điểm nơi bị cáo và các đối tượng đánh bạc là căn phòng sinh hoạt phía sau nhà do ông Nguyễn Minh C (chồng bà Trần Thị H) đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, khi bị cáo và các đối tượng đánh bạc ông C, bà H không biết nên không xử lý là phù hợp.

[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 1.000.000 đồng bị cáo cùng các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bộ bài tây bằng giấy 52 lá đã qua sử dụng, là công cụ dùng để đánh bạc.

[7] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc về tội danh truy tố và ý kiến luận tội đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật, nên cần chấp nhận.

[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, buộc bị cáo Nguyễn Anh Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh Đ 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của Bản án số 19/2020/HSST ngày 27/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc. Buộc bị cáo Nguyễn Anh Đ phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 05/02/2020 đến ngày 14/02/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

[2] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 1.000.000 đồng bị cáo cùng các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bộ bài tây bằng giấy 52 lá đã qua sử dụng, là công cụ dùng để đánh bạc.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo Nguyễn Anh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. [4] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.