Bản án 13/2021/HS-PT ngày 11/03/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 13/2021/HS-PT NGÀY 11/03/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2021/HS-PT ngày 05 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2020/HSST ngày 30/12/2020 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Văn D, sinh ngày: 18/3/1997 tại Quảng Bình; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn X, xã X, huyện L, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Không tôn giáo; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Quang Dg và bà Nguyễn Thị T; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 08/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 07/7/2018, về tại địa phương sinh sống cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2020 đến ngày 01/10/2020 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Ngày 02/10/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp “Bảo lĩnh”.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn D (bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi): Ông Nguyễn Quang D, sinh ngày 19/4/1959; địa chỉ: thôn X, xã X, huyện L, tỉnh Quảng Bình (bố đẻ của bị cáo Nguyễn Văn D). Có mặt

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn D bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Bà Nguyễn Thị Hương Thủy – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Bình. Có mặt Trong vụ án còn có Bị hại anh Trần Văn N, chị Bùi Thị Ngọc A nhưng không có kháng cáo, án sơ thẩm không bị kháng nghị nên Toà án không triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được xác định như sau:

Trong tháng 7 và tháng 8 năm 2020 Nguyễn Văn D đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đ, cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 12h00’ ngày 13/7/2020 Nguyễn Văn D đi bộ quanh khu vực phường B để trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà anh Trần Văn N ở TDP 14, phường B phát hiện nhà không khóa cửa, không có người ở nhà. D đột nhập vào trong nhà lấy trộm 01 nhẫn tròn vàng tây trắng, mặt trên có đính ngọc màu trắng, trọng lượng 2,44 chỉ ở cầu thang tầng 01 và số tiền 100.000 đồng để trong túi xách trên máy rửa bát rồi tẩu thoát. Số tiền có được D đã tiêu xài hết, chiếc nhẫn D để lại sử dụng.

Tại kết luận định giá số 35/KL - HĐĐG ngày 17/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 nhẫn tròn vàng tây trắng, mặt trên có đính ngọc màu trắng, trọng lượng 2,44 chỉ, trị giá 7.820.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại cho anh Trần Văn N 01 nhẫn tròn vàng tây trắng, mặt trên có đính ngọc màu trắng, trọng lượng 2,44 chỉ; thu giữ 01 USB nhãn hiệu Tosiba, màu trắng chứa dữ liệu hình ảnh Camera được trích xuất tại nhà số 497A vào ngày 13/7/2020 đưa vào hồ sơ vụ án. Anh N không yêu cầu Nguyễn Văn D bồi thường 100.000 đồng.

Vụ thứ 2: Khoảng 18h30 phút ngày 13/8/2020, Nguyễn Văn D đến cửa hàng thời trang S tại số 190 T, thành phố Đ do chị Bùi Thị Ngọc A làm chủ. Thấy không có người trông coi, tại quầy thu ngân có chìa khóa cắm sẵn, D lại gần dùng tay phải kéo ngăn kéo ra lấy trộm số tiền 3.445.000 đồng cất vào túi quần rồi tẩu thoát. Số tiền có được D mua 01 sợi dây chuyền bạc ở một cửa hàng mua bán trang sức tại thị trấn K, huyện L hết 2.300.000đồng, số tiền còn lại D tiêu xài cá nhân hết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 01 USB nhãn hiệu Kingston, màu trắng chứa dữ liệu hình ảnh Camera được trích xuất tại cửa hàng thời trang S vào ngày 13/8/2020 đưa vào hồ sơ vụ án.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 01 sợi dây chuyền bạc, dạng móc xích, trọng lượng 32,4 chỉ của D. Chị Bùi Thị Ngọc A yêu cầu D bồi thường số tiền 3.445.000 đồng. Gia đình và bị cáo đã bồi thường xong cho chị A.

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 922/KLGĐ ngày 16/11/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung đã kết luận đối với Nguyễn Văn D: Trước thời điểm gây án, tại thời điểm gây án và thời điểm hiện tại hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Tại Bản cáo trạng số 98/CT-VKSĐH-KT ngày 27 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Văn D ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Bản án số 99/2020/HSST, ngày 30 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015, Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; các điểm b, q, s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt: Nguyễn Văn D 12 (mười hai) tháng tù. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2020 đến ngày 01/10/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; tuyên quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 11 tháng 01 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Văn D khai và thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố và xét xử của Bản án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo: thống nhất theo Bản cáo trạng đã truy tố và bản án xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn D. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, vì bị cáo là người bị khuyết tật, bị hạn chế khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi, gia đình bị cáo khó khăn. Bị cáo nhất thời phạm tội.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm, giảm cho bị cáo 03 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn D tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử thấy hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn D có đủ yếu tố cấu thành của tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 99/2020/HSST, ngày 30 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới xét xử quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[1] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn D, Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo vẫn nhận thức và biết được hành vi “Trộm cắp tài sản” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác với mục đích tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ. Bị cáo D là người trưởng thành, có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng, làm ăn lương thiện để trở thành người có ích cho xã hội; bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản. Bản án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xét xử bị cáo với mức án 12 tháng tù là nghiêm khắc.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho bị cáo, bản thân bị cáo bị khuyết tật với dạng khuyết tật thần kinh, tâm thần, có giấy xác nhận của UBND xã X, huyện L, tỉnh Quảng Bình; bị cáo hiện đang hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng. Kết luận giám định của cơ quan chuyên môn xác định bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi; tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại và bị cáo cùng gia đình đã bồi thường, khắc phục xong hậu quả gây ra. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo cũng đảm bảo được tính răn đe và tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta. Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo D.

[2] Các quyết định khác của án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn D không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn D: Bị cáo Nguyễn Văn D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 357, khoản 2 các điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D, sửa Bản án sơ thẩm về hình phạt, Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; các điểm b, q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 16/8/2020 đến ngày 01/10/2020.

2, Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 11/3/2021).