Bản án 13/2020/HS-ST ngày 12/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 13/2020/HS-ST NGÀY 12/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn Th (tên gọi khác: Không).

Sinh ngày 27/6/1954. Nơi sinh tại huyện YL, tỉnh PhTh.

Nơi cư trú: Thôn T A1, xã TA, huyện VB, tỉnh LC.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Hoàng Văn H, sinh năm 1903 (đã chết) và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1924 (đã chết).

Bị cáo có vợ Nguyễn Thị L, sinh năm 1954 và có 02 con, con thứ nhất sinh năm 1985, con thứ hai sinh năm 1988. Hiện đều trú tại thôn T A1, xã TA, huyện VB, tỉnh LC.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/01/2020 đến ngày 21/01/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã TA, huyện VB, tỉnh LC. Có mặt tại phiên tòa.

+) Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn Th là: Ông Nguyễn Xuân Tuyền - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai - Có mặt.

+) Những người làm chứng:

Anh Hoàng Văn Thắng, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Bản 5AB, xã K S, huyện BY, tỉnh LC. Ông Nguyễn Văn Đặng, sinh năm 1956.

Địa chỉ: Thôn T A1, xã TA, huyện VB, tỉnh LC.

Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/01/2020, tại thôn T A1, xã TA, huyện VB, tỉnh LC, Đội điều tra tổng hợp Công an huyện Văn Bàn bắt quả tang Hoàng Văn Th đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn Thắng, sinh năm 1995, trú tại thôn 5AB, xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Khi bắt quả tang thu giữ trên tay phải của Hoàng Văn Thắng 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột khô màu trắng, vón cục, Thắng khai nhận là ma túy vừa mua của Hoàng Văn Th. Hoàng Văn Th tự giác lấy từ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc ra một tờ tiền mệnh giá 200.000đ giao nộp và khai nhận là tiền vừa bán ma túy cho Thắng mà có. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. Ngoài ra, còn tạm giữ của Hoàng Văn Thắng 01 xe mô tô biển kiểm soát 24Y1-1474. Khi lực lượng Công an ập vào bắt quả tang có một người là nam giới ngồi sau xe của Hoàng Văn Thắng đã bỏ chạy.

Tiến hành khám xét chỗ ở đối với Hoàng Văn Th phát hiện và thu giữ trên mặt bàn trong phòng ngủ của Hoàng Văn Th 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột khô màu trắng vón cục, thu giữ ở dưới đệm phía đầu giường ngủ của Hoàng Văn Th 01 gói nilon màu đen bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục.

Về nguồn gốc ma túy: Khoảng 11 giờ ngày 15/01/2020 Th gặp và mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu Bảo Hà, xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên được 01 gói ma túy với giá 300.000đ đem về nhà chia tách được 04 gói, mục đích để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Khi đang bán cho Thắng 02 gói với giá 200.000đ thì bị bắt quả tang.

Kết luận giám định số 39/GĐMT ngày 18/01/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,06gam chất bột khô màu trắng, vón cục thu giữ của Hoàng Văn Thắng và 0,27gam chất bột khô màu trắng, vón cục thu giữ của Hoàng Văn Th gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.

Tại bản cáo trạng số 10/CT - VKS ngày 12/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s, điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Bị cáo được khấu trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ trước đó.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251, điểm s, điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 02 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên Tòa bị cáo Hoàng Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 11 giờ ngày 15/01/2020 bị cáo thực hiện hành mua trái phép 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng, đem về nhà chia tách được 04 gói ma túy có khối lượng 0,33 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, đến khoảng 15 giờ 30 ngày 15/01/2020 bị cáo đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Thắng thì bị bắt quả tang thu giữ trên tay phải của Thắng 02 gói ma túy có khối lượng 0,06 gam Heroine, Th tự giác lấy từ túi quần phía bên phải đang mặc ra một tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng giao nộp và khai nhận là tiền vừa bán ma túy cho Thắng mà có, tiến hành khám xét chỗ ở của Th thu giữ trên mặt bàn trong phòng ngủ của Th 01gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột khô màu trắng vón cục; thu giữ ở dưới đệm phía đầu giường ngủ của Th 01 gói nilon màu đen bên trong chứa chất bột khô màu trắng vón cục có khối lượng 0,27 gam Heroine nếu có người hỏi mua hết thì bị cáo bán kiếm lời.

Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Hoàng Văn Th, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như kết luận của kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[2] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là người cha, người chồng, người được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng Nhì lẽ ra bị cáo phải làm gương tốt cho con, cháu học tập nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện làm kinh tế thu nhập chính đáng nuôi bản thân và gia đình mà đua đòi, nghiện chất ma túy nên sáng ngày 15/01/2020 bị cáo có hành vi mua 0,33 gam Heroine mục đích để bán kiếm lời, đến chiều ngày 15/01/2020 bị cáo đang thực hiện hành vi bán trái phép 02 gói ma túy có trọng lượng 0,06 gam Heroine cho Thắng thì bị bắt quả tang, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở Th người công dân có ích cho xã hội [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn Th không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có Th tích được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng Nhì, có bố là ông Hoàng văn H và mẹ là bà Hoàng Thị Sâm được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với quyết định trợ cấp đối với người tham gia khánh chiến và con đẻ của họ bị nhiễm chất độc hóa học do Mỹ sử dụng trong triến tranh Việt Nam và quyết định điều chỉnh trợ cấp thương tật của Sở Lao động thương binh - xã hội tỉnh Lào Cai. Đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo Th không được hưởng tình tiết này.

[5] Về hình phạt bổ sung: Đối với bị cáo Hoàng Văn Th thuộc diện hộ nghèo, bị cáo không có tài sản riêng, nghiện chất ma túy. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Th để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251; điểm s, điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 02 năm tù. Hội đồng xét xử sẽ xem xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ một cách khách quan toàn diện khi quyết định hình phạt phù hợp với hành vi của bị cáo đã thực hiện.

[6] Đối với Hoàng Văn Thắng, ngày 15/01/2020 đã mua 0,06 gam Heroine để sử dụng. Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ và đúng pháp luật nên không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với nam thanh niên ngồi sau xe của Thắng bỏ chạy khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định là Lý Trọng Hiếu, sinh năm 1993, trú tại xã Khánh Yên Thượng, huyện Văn Bàn. Hoàng Văn Thắng khai nhận ngày 15/01/2020 Thắng và Hiếu cùng nhau góp tiền đi mua ma túy về sử dụng chung. Kết quả xác minh Hiếu đã đi khỏi địa phương từ tháng 11/2019, hiện không biết Hiếu đang ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau nên không đề cập vấn đề giải quyết. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Th ngày 15/01/2020, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không đề cập vấn đề giải quyết.

[7] Về vật chứng:

Đối với 0,33gam Heroine cơ quan giám định đã lưu mẫu 0,13gam Heroine là có căn cứ nên không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 0,20 gam Heroine còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn Th là tiền bán ma túy mà có, cần tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 24Y1- 1474, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là Lý Kim Quang, sinh năm 1981, trú tại xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Năm 2010 anh Quang đã bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 2.000.000đ. Hoàng Văn Thắng khai tháng 10/2019 đã mua chiếc xe trên của một người đàn ông không quen biết ở đường thuộc khu vực xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên với giá 2.000.000đ. Khi mua xe có giấy tờ mang tên Lý Kim Quang nhưng Thắng đã làm mất. Thắng cũng không nhớ họ tên, địa chỉ của người bán xe. Quá trình điều tra chưa làm rõ được nguồn gốc nên cơ quan điều tra tách ra để xác minh và sẽ xử lý sau là có căn cứ nên không đề cập vấn đề giải quyết.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s, điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Bị cáo được khấu trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ trước đó.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 0,20 gam Heroine (chi tiết vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 16/3/2020).

+ Tịch thu số tiền 200.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn Th là tiền bán ma túy mà có để nộp ngân sách nhà nước. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.