Bản án 13/2019/HS-ST ngày 22/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 13/2019/HS-ST NGÀY 22/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 136/2018/HSST, ngày 20/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Hồ Minh T (tên gọi khác: Tý), sinh năm 1988, tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố U1, thị trấn U, huyện W, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Minh A và bà: Nguyễn Thị A1(đã chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án: không. Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 21.07.2018 bị Công an thị trấn Phan Rí Cửa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo bị bắt ngày 16.10.2018 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Tuy Phong (Bị cáo có mặt).

- Người Bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị Ngọc P, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Tổ dân phố 6, khu phố U2, thị trấn U, huyện W (Vắng mặt).

2. Công ty cổ phần X Người đại diện theo ủy quyền của bị hại: ông Đỗ Công X1, sinh năm 1991; Nơi cư trú: 95 Trần Quang Diệu, phường Z, thành phố Z1, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Ông: Nguyễn F1, sinh năm 1953; Nơi cư trú: Khu phố U3, thị trấn U, huyện W, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).

2. Ông: Hồ Phi F2, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Khu phố U4, thị trấn U, huyện W, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21.7.2018 Hồ Minh T (Tý) sinh năm 1988, trú tại khu phố U1, thị trấn U, huyện W đã bị Công an thị trấn Phan Rí Cửa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Sau đó, T tiếp tục hai lần trộm cắp tài sản mục đích để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 14.8.2018, Hồ Minh T đi bộ ngang qua cửa hàng bán đồ tạp hóa của Nguyễn Thị Ngọc P ở khu vực chợ U thuộc khu phố U3, thị trấn U, huyện W. T phát hiện 01 bao màu vàng bên trong có chứa 30 trái dừa khô đã bóc vỏ của P để bên cạnh cửa hàng tạp hóa không có ai trông coi nên T đi đến vác 30 trái dừa khô đựng trong bao đi bán trong khu vực chợ U nhưng không có ai mua. T vác bao dừa đi ra cổng chợ U thì gặp Nguyễn F1 (chạy xe thồ) nên T thuê F1 chở bao dừa đi tìm người bán. F1 không biết bao dừa do T trộm cắp mà có nên chở T cùng bao dừa đến khu vực Đa khoa U để tìm người bán thì bị phát hiện, thu giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 89/KL-HĐĐG ngày 21.8.2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong kết luận 30 trái dừa khô trị giá: 15.000 đồng/trái x 30 = 450.000 đồng.

Lần 2: Khoảng 05 giờ ngày 15.10.2018, Hồ Minh T đến Trường tiểu học Phan Rí Cửa 2, thuộc khu phố U3, thị trấn U thấy bên trong Trường tiểu học Phan Rí Cửa 2 có công trình đang xây dựng có để một số vật liệu xây dựng của công ty cổ phần X do Nguyễn Mạnh H là người đại diện pháp luật ủy quyền cho Đỗ Công X1 quản lý trông coi. T chui qua lỗ hàng rào vào bên trong công trình lấy 72 cây sắt phi 8 dài 1,3m và 20 cây sắt phi 8 dài 1,9m để tại công trình mang ra khỏi công trình, chuẩn bị mang đi bán phế liệu thì bị phát hiện, thu giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 116/KL-HĐĐG ngày 08.11.2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tuy Phong kết luận: 72 cây sắt PI8 (phi 8) và 20 cây sắt PI8 (phi 8) dạng phế liệu kim loại sắt: 6.000 đồng/kg x 46,2kg = 277.200 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo T trộm cắp trị giá 727.200 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT/VKSTP ngày 20.12.2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố bị cáo Hồ Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) .

* Tại phiên tòa:

- Ý kiến bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hồ Minh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, việc truy tố bị cáo là không oan.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong giữ nguyên Quyết định truy tố theo Cáo trạng số 03/CT/VKSTP ngày 20.12.2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hồ Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Minh T mức án từ 09 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Minh T đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 03/CT/VKSTP ngày 20.12.2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố. Bị cáo khẳng định những lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cũng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận đây là vụ án trộm cắp tài sản xảy ra vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 14.8.2018 tại khu vực chợ U thuộc khu phố U3, thị trấn U, huyện W do Bị cáo Hồ Minh T đã có 01 tiền sự, lén lút, bí mật lấy cắp 30 trái dừa khô đã bóc vỏ của bà Nguyễn Thị Ngọc P trị giá 450.000 đồng và khoảng 05 giờ ngày 15.10.2018 tại trường tiểu học Phan Rí Cửa 2 bị cáo lại tiếp tục lén lút lấy cắp 72 cây sắt phi 8 dài 1,3m; 20 cây sắt phi 8 dài 1,9 m của công ty cổ phần X trị giá 277.200 đồng để bán lấy tiền tiêu xài thì bị phát hiện thu giữ. Tổng giá trị tài sản 02 lần bị cáo trộm cắp đã được thu hồi định giá là 727.200 đồng.

Vì vậy, Cáo trạng số 03/CT/VKSTP ngày 20.12.2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Hồ Minh T là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận biết được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bản tính lười lao động, muốn có tiền để sử dụng ma túy nhưng không do sức lao động của bản thân làm ra, bị cáo đã nhiều lần lén lút trộm cắp tài sản với tổng giá trị là 727.200 đồng. Bị cáo T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác mà còn vi phạm. Bị cáo tiếp tục 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm và có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hồ Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Bị cáo có nhân thân không tốt, đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của bị cáo đã xâm hại tới quyền sở hữu tài sản của công dân, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi của bị cáo gây ra, nên cần phải tuyên phạt bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc đủ để răn đe, giáo dục và tuyên truyền phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Hồ Minh T có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội 2 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xét tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình; tài sản trộm cắp có giá trị không lớn và đã được thu hồi giao trả cho chủ sở hữu nên gây thiệt hại không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Xét thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có đủ thời gian cai nghiện, cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội.

[5] Về ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong:

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra.

[6] Về xử lý vật chứng: Sau khi định giá, Cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ tài sản cho người bị hại.

[7] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại bà Nguyễn Thị Ngọc P và người được Công ty cổ phần X ủy quyền tham gia tố tụng ông Đỗ Công X1 không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hồ Minh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16.10.2018.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Minh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết công khai Bản án.