Bản án 13/2019/HS-ST ngày 21/05/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 13/2019/HS-ST NGÀY 21/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2019/QĐST-HS ngày 08/5/2019 đối với bị cáo:

Châu Ngọc Ngh, sinh ngày 07 tháng 5 năm 1995 tại Quảng Nam; nơi đăng ký HKTT: Thôn HV, xã TN, huyện NT, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở: Thôn HAT, xã HC, huyện HN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Ngọc Đ (1966) và bà Võ Thị T (1970); có vợ Nguyễn Thị Ph (1996) và có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.

* Người bị hại: Chị Trương Thị Bích P, sinh năm 1990; hộ khẩu thường trú: k3, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định; chỗ ở: Thôn TT2, xã HH, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt. (Chị P có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Thế D, sinh năm 1973; địa chỉ: K6, thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 13/10/2018, Châu Ngọc Ngh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92N1-428.84 đến tiệm cầm đồ Phúc Khang TQ ở thôn TT2, xã HH, huyện HN, tỉnh Bình Định để cầm cố xe mô tô, Ngh vào tiệm gọi nhưng không thấy ai trả lời; lúc này, Ngh nhìn thấy 01 máy tính xách tay hiệu Sony Vaio màu đen của chị Trương Thị Bích P đang để trong tiệm, Ngh nảy sinh ý định trộm cắp; Ngh đến vị trí máy tính, dùng tay rút các dây đang cắm ra khỏi máy tính, lấy máy để trước baga xe mô tô và điều khiển xe đến tiệm cầm đồ Bảo Tín ở thị trấn BS, huyện HN để cầm cố máy tính nhưng không được. Sau đó, Ngh điều khiển xe mô tô đến tiệm cầm đồ Mỹ Tân ở k6, thị trấn BS cầm cố xe mô tô với số tiền 8.000.000 đồng, đồng thời, gửi máy tính vừa trộm được.

Ngày 12/11/2018, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hoài Nhơn kết luận: 01 máy tính xách tay hiệu Sony Vaio màu đen có giá trị 2.800.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn đã tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 92N1-428.84, tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 máy tính xách tay hiệu Sony Vaio màu đen.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trương Thị Bích P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu về phần dân sự.

Bản Cáo trạng số: 09/CT-VKSHN ngày 26 tháng 02 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Châu Ngọc Ngh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Châu Ngọc Ngh từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ý kiến của bị hại: Đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Châu Ngọc Ngh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, với lời khai của bị hại, của người làm chứng và phù hợp với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 13/10/2018, tại tiệm cầm đồ Phúc Khang TQ thuộc thôn TT2, xã HH, huyện HN, tỉnh Bình Định, lợi dụng sự sơ hở của chị Trương Thị Bích P trong việc quản lý tài sản, bị cáo Châu Ngọc Ngh đã lén lút chiếm đoạt của chị P 01 máy tính xách tay hiệu Sony Vaio màu đen trị giá là 2.800.000 đồng.

[2] Bị cáo Châu Ngọc Ngh có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại trị giá 2.800.000 đồng, vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở và đúng theo quy định của pháp luật nên được chấp nhận .

[3] Hành vi của bị cáo Châu Ngọc Ngh là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe.

[5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[7] Về thu giữ vật chứng: Đã thu hồi và trả lại cho chị Trương Thị Bích P 01 máy tính xách tay hiệu Sony Vaio màu đen, tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 92N1-428.84 là đúng theo quy định pháp luật.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xét.

[9] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Châu Ngọc Ngh 01 xe mô tô biển kiểm soát 92N1-428.84 hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2019).

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Châu Ngọc Ngh phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Châu Ngọc Ngh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Châu Ngọc Nghĩa 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tuyên án, ngày 21/5/2019.

Giao bị cáo Châu Ngọc Ngh cho Ủy ban nhân dân xã TN, huyện NT, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Trả lại cho bị cáo Châu Ngọc Ngh 01 xe mô tô biển kiểm soát 92N1-428.84 hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2019).

- Án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Châu Ngọc Ngh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung ngân sách Nhà nước.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai hợp lệ để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.