Bản án 13/2018/HS-ST ngày 31/07/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 13/2018/HS-ST NGÀY 31/07/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 31 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số11/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2018/QĐXXST – HS ngày 09 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh T, sinh ngày 19/4/2000.

- Tên gọi khác: Không có

- Nơi đăng ký HKTT: ấp BH, xã GH 2, huyện MX, tỉnh ST.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

- Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Làm thuê.

- Con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm 1966 (s) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm1971 (s).

- Anh chị em ruột có 03 người, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất là bị cáo

- Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/4/2018 và chuyển tạm giam cho đến nay (Bị cáo có mặt).

- Bị hại: Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1962 (có mặt). Địa chỉ: Ấp BH, xã GH 2, huyện MX, tỉnh ST.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh V, sinh năm 1990 (có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp BH, xã GH 2, huyện MX, tỉnh ST.

- Những người làm chứng:

1/ Ông Lê Minh V, sinh năm 1988 (có đơn xin vắng mặt).

2/ Ông Lê Văn N, sinh năm 1960 (vắng mặt).

3/ Ông Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1954 (có đơn xin vắng mặt).

4/ Ông Nguyễn Công D, sinh năm 1985 (vắng mặt). Cùng địa chỉ: Ấp BH, xã GH 2, huyện MX, tỉnh ST.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Minh T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 26/4/2018, bị cáo Nguyễn Minh T do không có tiền tiêu xài, bị cáo nảy sinh ý định chuẩn bị sẵn một cây chìa khóa 8mm một đầu tròn, một đầu chữ U và một cây chìa khóa 10mm một đầu tròn, một đầu chữ U đã được mài nhọn, dẹp để bẻ khóa lấy trộm xe, khi bị cáo đi bộ ngang khu vực đất của ông Lê Văn N ấp BH, xã GH 2, huyện MX, tỉnh ST thì phát hiện chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx của ông Nguyễn Thanh P (xe do ông Nguyễn Thanh V con ruột ông P đứng tên) đậu trên bờ vuông tôm, không có người trông coi nên bị cáo T nảy sinh ý định lấy trộm, bị cáo đi lại gần xe và ngồi lên xe dùng dụng cụ bẻ khóa xe chuẩn bị sẵn để bẻ khóa nhưng không được nên bị cáo bước xuống xe dùng tay bứt hệ thống dây điện ở đầu xe. Lúc này bị cáo T nhìn thấy ông Lê Minh V nên đi lại nói chuyện với ông Minh V, được một lúc thì ông Minh V đi vào nhà. Do T có hành vi lạ nên ông Minh V nghi ngờ T trộm xe và nói với ông Lê Văn N (cha ruột của ông Minh V) biết sự việc và cả hai cùng quan sát theo dõi T. Sau khi ông Minh V đi vào nhà, T lại chỗ xe mô tô biển số 83P2-133.xx để khởi động chạy đi nhưng không được nên T dẫn xe đi ra đến đầu cầu trước nhà ông Minh V thì ông Nghiêm và ông Minh V chặn lại, ông N hỏi bị cáo T “xe này của Sáu P mà mầy dẫn đi đâu vậy ?” bị cáo T trả lời “ xe ông P bị hư nên kêu tôi đi sửa dùm”, ông N không cho bị cáo T dẫn xe đi và nói điện thoại cho ông P lại. Biết sự việc bị phát hiện nên T để lại xe và bỏ chạy, trên đường bỏ chạy và bị truy đuổi bị cáo T đã ném bỏ các dụng cụ bẻ khóa là một cây chìa khóa 8mm một đầu tròn, một đầu chữ U và một cây chìa khóa 10mm một đầu tròn, một đầu chữ U đã được mài nhọn, dẹp, bị cáo T chạy một đoạn đường khoảng 500m thì bị những người xung quanh bắt giữ và trình báo công an xã GH 2, huyện MX đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng trong vụ án, cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx, nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS, màu trắng– đen, ổ khóa của xe bị cạy hư hỏng, hệ thống dây điện ở trước đầu xe bị rút rời, xe đã qua sử dụng.

- 01 (một) cây chìa khóa, loại chìa khóa 8mm dùng mở bulon, bằng kim loại, màu trắng đã bị rỉ sét, một đầu tròn, một đầu chữ U đã qua sử dụng

Đối với vật chứng còn lại là 01 (một) cây chìa khóa, loại chìa khóa 10mm dùng mở bulon, một đầu vòng tròn, một đầu chữ U, đầu chữ U được cắt mài nhọn và dẹp mà sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ném xuống sông, cơ quan điều tra có tổ chức truy tìm nhưng không gặp nên không thu hồi được

Tại bản kết luận số 14/KL-HĐĐG ngày 12/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện MX đã kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx, nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS, màu trắng – đen, số máy 52E1293701, số khung 284DY061192, dung tích 109 cm3 tại thời điểm bị mất trộm ngày 26/4/2018 tỷ lệ còn lại là 62,47%, trị giá thành tiền là 11.869.300 đồng

Tại Cáo trạng số 12/CT-VKSMX ngày 03 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MX, đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh T về “Tội trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khi nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại biên bản về việc trả lại tài sản ngày 07/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trả 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx, nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS, màu trắng – đen, số máy 52E1293701, số khung 284DY061192, dung tích 109 cm3, ổ khóa của xe bị cạy hư hỏng, hệ thống dây điện ở trước đầu xe bị rút rời, xe đã qua sử dụng cho bị hại ông Nguyễn Thanh P.

Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Thanh P trình bày: Chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx, nhãn hiệu Honda loại Wave RS, màu trắng – đen là của con ông làNguyễn Thanh V đứng tên giấy đăng ký xe và giao lại cho ông sử dụng. Nay ông đã nhận lại tài sản là chiếc xe nêu trên, nên ông không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự, về trách nhiệm hình sự yêu cầu xử giảm nhẹ cho bị cáo.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 15/6/2018 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh V trình bày: Chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx, nhãn hiệu Honda loại Wave RS, màu trắng – đen là của ông đứng tên giấy đăng ký xe do ông đi làm xa nên đã để xe lại cho cha ông là Nguyễn Thanh P sử dụng. Nay cha ông đã nhận lại tài sản là chiếc xe nêu trên, nên ông không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số 12/CT- VKSMX ngày 03 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên và áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Thanh P và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh V không có yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây chìa khóa, loại chìa khóa 8mm dùng mở bulon, bằng kim loại, màu trắng đã bị rỉ sét, một đầu tròn, một đầu chữ U đã qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx, nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS, màu trắng – đen, ổ khóa của xe bị cạy hư hỏng, hệ thống dây điện ở trước đầu xe bị rút rời, xe đã qua sử dụng. Bị hại đã nhận lại nên không đặt ra xem xét.

- Đối với vật chứng còn lại là 01 (một) cây chìa khóa, loại chìa khóa 10mm dùng mở bulon, một đầu vòng tròn, một đầu chữ "U" được cắt mài nhọn và dẹp mà sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ném xuống sông, cơ quan điều tra có tổ chức truy tìm nhưng không gặp nên không thu hồi được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh V, những người làm chứng ông Lê Minh V, Lê Văn N, ông Nguyễn Hoàng D, ông Nguyễn Công D đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra ông Nguyễn Thanh V, ông Lê Minh V, Lê Văn N, ông nguyễn Hoàng D, ông Nguyễn Công D đã có lời khai và các tình tiết của vụ án đã rõ, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người có tên nêu trên.

- Về nội dung:

[3] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Do bị cáo Nguyễn Minh T không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định chuẩn bị sẵn dụng cụ bẻ khóa xe để trộm xe và khi đi ngang khu vực đất nhà ông Lê Văn N thuộc ấp BH, xã GH 2, huyện MX, tỉnh ST thấy chiếc xe biển số 83P2-133.xx của ông Nguyễn Thanh P đang đậu trên bờ vuông tôm, không có người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm xe và bị cáo đã lén lúc dùng mọi thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội nhằm lấy trộm cho được chiếc xe nhưdùng dụng cụ bẻ khóa xe đã chuẩn bị sẵn, bứt dây điện và dẫn xe ra lộ đal. Khi đến đầu cầu ván nhà ông N thì bị phát hiện nên bị cáo bỏ lại xe và bỏ chạy, trên đường bỏ chạy bị cáo đã ném dụng cụ bẻ khóa xe, chạy được một đoạn khoảng 500m thì bị cáo bị bắt giữ.

Tại bản kết luận số 14/KL-HĐĐG ngày 12/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mỹ Xuyên đã kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx, nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS, màu trắng – đen, số máy 52E1293701, số khung 284DY061192, dung tích 109 cm3 tại thời điểm bị mất trộm ngày 26/4/2018 tỷ lệ còn lại là 62,47%, trị giá thành tiền là 11.869.300 đồng.

[4] Xét lời thừa nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh T và tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng, phù hợp với tang vật thu hồi được, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ. Nên có căn cứ để xác định bị cáo Nguyễn Minh T phạm “Tội trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 12/CT-VKSMX ngày 03 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Mỹ Xuyên, đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [5] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại một cách trái pháp luật. Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn gây mất an toàn trật tự xã hội và gây bất ổn an ninh ở địa phương, làm cho người dân không an tâm lao động và sản xuất. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm trước pháp luật, nhằm để răn đe, giáo dục và góp phần phòng chống tội phạm.

[6] Tuy nhiên, trong lúc lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Ngay sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên được xem xét thuộc trường hợp phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, ông nội Nguyễn Văn S của bị cáo là liệt sĩ theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh P đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx, nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS, màu trắng – đen do ông Nguyễn Thanh V đứng tên chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- 01 (một) cây chìa khóa, loại chìa khóa 8mm dùng mở bulon, bằng kim loại, màu trắng đã bị rỉ sét, một đầu tròn, một đầu chữ U đã qua sử dụng là công cụphương tiện phạm tội nên tịch  thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[9] Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Minh T.

Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/4/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh P đã nhận lại 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-133.xx, nhãn hiệu Honda, số loại Wave RS, màu trắng – đen do ông Nguyễn Thanh V đứng tên chủ sở hữu, nên không đặt ra xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây chìa khóa, loại chìa khóa 8mm dùng mở bulon, bằng kim loại, màu trắng đã bị rỉ sét, một đầu tròn, một đầu chữ U đã qua sử dụng.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, (đối với những người vắng mặt thì thời hạn 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản bán hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết không khai) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.