Bản án 13/2018/HS-ST ngày 06/02/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B B-TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 13/2018/HS-ST NGÀY 06/02/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 06 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện B B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2018/TLST- HS ngày 17 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Hồ Công Tr, ( tên gọi khác : Tư Ú), sinh ngày 16/02/1997

Nơi sinh: Tỉnh Bình Thuận.

Đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn B Th, xã PRT, huyện B B, tỉnh Bình Thuận. Nghề nghiệp: Không. Trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

Nam; tôn giáo:Không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Hồ Công Ph, sinh 1971 (chết) và bà Nguyễn Thị D, sinh 1975; Hiện ở thôn B Th, xã PRT, huyện B B, tỉnh Bình Thuận. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền sự: Ngày 06/7/2017 bị Công an xã PRT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, số tiền 1.500.000đồng, hiện chưa nộp phạt.

Tiền án: Không

Quá trình hoạt động bản thân:

- Ngày 29/6/2015 Tòa án nhân dân huyện B B xử phạt Hồ Công Tr 15 tháng tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/10/2015 và về địa phương.

- Ngày 17/7/2017 Chủ tịch UBND xã PRT ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn biện pháp quản lý tại gia đình đối với Hồ Công Tr về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời gian 03 tháng, kể từ ngày 17/7/2017 đến ngày 17/10/2017.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ vào ngày 06/10/2017 đến ngày 12/10/2017 chuyển tạm giam cho đến nay Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B B. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: H, sinh năm 1971 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn B Th, xã PRT, huyện B B, Bình Thuận.

- Đại diện bị hại theo ủy quyền: Phạm Anh Tuấn B, sinh năm 1987 (có mặt) Địa chỉ: Thôn TH, xã H T, huyện B B, Bình Thuận.

- Người làm chứng trong vụ án:

+ Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1989 (vắng mặt)

+ Đỗ Văn T, sinh năm 1986 (vắng mặt)

+ Hồ Gia K, sinh năm 1999 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn B Th, xã PRT, huyện B B, Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 05/10/2017, Hồ Công Tr đi bộ trong thôn B Th, xã PRT, huyện B B, mục đi tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản lấy tiền mua ma túy sử dụng.Tr nhìn thấy nhà tạm bằng tôn của Công ty TNHH xây dựng PĐ, đang khóa cửa không có người trông coi, Tr đi đến trước nhà tạm, dùng 2 tay giật mạnh cửa, nhưng cửa không bung ra. Tr nhìn thấy gần cửa có 01 đoạn sắt rắn, dài 25cm, đường kính 01cm đang ở dưới đất( không biết của ai), Tr lấy đoạn sắt nậy vách tôn phía bên phải nhà tạm, làm vách tôn bung ra, Tr dùng 2 tay kéo vách tôn về hướng bên phải, tạo ra 01 lỗ hở khoảng 30cm rồi Tr chui người qua lỗ hở vào bên trong, thấy có 01 bao gạo còn nguyên chưa sử dụng, nhãn hiệu Liên Hương, loại bao bì màu vàng, trọng lượng 25 kg, để trên kệ sắt, Tr liền đi đến dùng hai tay xách bao gạo ra để ngay sát lỗ hở nơi vách tôn của nhà tạm. Tr tiếp tục nhìn thấy 01 cái mô tơ điện bơm nước, có gắn đầu ca bin màu xanh, nhãn hiệu Cá Sấu, mã lực 01KW, do Công ty TNHH VP, sản xuất để ở dưới mép gầm giường nên Tr đi lại dùng tay phải xách cái mô tơ ở dưới gầm giường đến để gần bao gạo vừa trộm được, rồi Tr đưa 02 chân qua lỗ hở để chui người ra ngoài, vừa lúc này, anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989 là công nhân của Công ty TNHH xây dựng PĐ đi về phát hiện nên bắt giữ Tr cùng tang vật, Đ điện thoại báo cho Đỗ Văn T, sinh năm 1986 là người quản lý tài sản tại nhà tạm của Công ty TNHH xây dựng PĐ tới và đồng thời điện báo cho Công an xã PRT đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 05/10/2017 Đỗ Văn T có đơn cớ mất tài sản gửi Công an xã PRT, huyện B B giải quyết.

*Tại bản kết luận định giá tài sản số 51/2017/HĐĐG-TTHS ngày 10/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B B, kết luận:

1. Bao gạo ( bao bì màu vàng), còn nguyên chưa sử dụng, loại gạo đặc sản dẻo, mềm ngon, chất lượng đặc biệt, nhãn hiệu Liên Hương, trọng lượng 25kg mua vào ngày 27/9/2017.

- Đơn giá 9.600đồng/ kg , số lượng 25kg, thành tiền 9.600đồng/ kg x 25kg = 240.000đồng.

2. Mô tơ điện bơm nước, có gắn đầu ca bin, màu xanh, nhãn hiệu Cá Sấu, mã lực 1KW, do công ty TNHH VP sản xuất, mua vào tháng 9/ 2016.

- Đơn giá 800.000đồng/ cái , số lượng 01 cái, tỷ lệ sử dụng còn lại 60%, thành tiền ( 800.000đồng/ cái x 01 cái) x 60% = 480.000đồng.

Tổng cộng ( 1+ 2): 720.000đồng ( Bảy trăm hai mươi ngàn đồng)

Quá trình điều tra, Hồ Công Tr còn khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/6/2017, Hồ Công Tr đi xe đạp của gia đình trong khu vực thôn B Th, xã PRT, huyện B B để tìm kiếm nhà nào sơ hở trộm cắp tài sản, bán lấy tiền mua ma túy sử dụng, Tr nhìn thấy cửa bên hông nhà bà H ở cùng thôn đang mở và không có người trông coi, Tr dừng xe và dựng xe đạp bên hông nhà bà H, rồi đi dọc theo hàng ba đến cửa hông của nhà bà H, Tr đi vào nhà bà H theo đường cửa hông và nhìn thấy 03 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương, sơn màu cánh gián, cao khoảng 40cm, dài 15cm, rộng 12cm, để trên kệ kính sát tường, cách cửa hông khoảng 0,5mét, Tr đến lấy trộm 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương rồi đi ra lại cửa hông đến nơi để xe đạp, Tr lượm 01 áo sơ mi màu xanh đã cũ ( không rõ của ai) bọc 2 pho tượng lại rồi bỏ vào trong giỏ xe đạp, Tr đạp xe đi đến nhà bà Nguyễn Thị B ở cùng thôn,Tr gặp Hồ Gia K, sinh năm 1999, là con rể của bà B, Tr hỏi K “ có mua 02 tượng gỗ không?” K hỏi Tr “ 02 tượng gỗ ở đâu”, Tr nói: “ ở nhà của Tr lấy bán”, K không biết 02 tượng gỗ là tài sản do Tr trộm cắp, nên hỏi Tr bán bao nhiêu, Tr nói: bán 200.000đồng, nhưng K nói: chỉ còn 150.000đồng, Tr đồng ý bán 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương cho K với giá 150.000đồng và Tr đã lấy số tiền 150.000đồng mua ma túy sử dụng.

*Tại bản kết luận định giá tài sản số 60/2017/HĐĐG-TTHS ngày 24/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B B, kết luận:

- Pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương, màu sơn cánh gián, chiều cao 40cm, chiều dài 15cm, chiều rộng 12cm, mua năm 2013;

- Đơn giá 1.200.000đồng/01 tượng; số lượng 02 tượng, thành tiền (1.200.000đồng x 02 tượng) = 2.400.000đồng ( Hai triệu bốn trăm nghìn đồng).

Ngày 20/6/2017 H có đơn cớ mất tài sản gửi Công an xã PRT, huyện B B giải quyết.

Về phần dân sự: Cơ quan Công an đã thu hồi 02 Pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương, màu sơn cánh gián, chiều cao 40cm, chiều dài 15cm, chiều rộng 12cm đã trả lại cho người bị hại H, thu hồi 01 bao gạo còn nguyên chưa sử dụng , nhãn hiệu Liên Hương, trọng lượng 25 kg và 01 cái mô tơ điện bơm nước, có gắn đầu ca bin, màu xanh, nhãn hiệu Cá Sấu, mã lực 01KW đã trả lại cho Công ty TNHH xây dựng PĐ. Bà H và đại diện của Công ty TNHH xây dựng PĐ không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xem xét giải quyết.

Đối với số tiền 250.000đồng H dùng để chuộc lại 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương đã được Hồ Gia K giao trả lại cho H, H đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì thêm, nên không xem xét giải quyết.

- Đối với số tiền 150.000đồng Hồ Gia K dùng để mua 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương, K không yêu cầu Hồ Công Tr hoàn trả, nên không xem xét giải quyết.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan Công an đã thu giữ 01 cây sắt rằn màu đen xám dài 25cm, đường kính 01cm ( không biết của ai) do Tr dùng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã chuyển vào kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B B để xử lý theo quy định pháp luật.

- Đối với chiếc xe đạp của gia đình Hồ Công Tr dùng vào việc đi trộm cắp 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương, Tr đã bán cho một người mua phế liệu nhưng không rõ lai lịch. Do đó không thu hồi được, nên không có căn cứ xem xét xử lý.

Tại bản cáo trạng số 03/QĐ/KSĐT/VKS-HS ngày 16/01/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Hồ Công Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sữa đổi , bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B B giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Công Tr. Đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Hồ Công Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 173, điểm s, khoản 1 Điều 51, điểm g, khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sữa đổi , bổ sung năm 2017. Đề nghị mức án đối với bị cáo Hồ Công Tr từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Bị cáo Hồ Công Tr nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B B đồng thời thành khẩn khai báo nhận tội, thái độ ăn năn hối cải và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Hội đồng xét xử, xét thấy đề nghị đại điện Viện kiểm sát là hoàn tòan có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

-Người bị hại: Bà H và người làm chứng Nguyễn Văn Đ, Đỗ Văn T và Hồ Gia K đã được triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không rõ lý do, tuy nhiên trong hồ sơ vụ án bà H, anh Đ, anh Tài và anh K đã có lời khai, quan điểm rõ ràng, việc vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên toà hôm nay, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hồ Công Tr đã thừa nhận vào khoảng thời gian 8 giờ ngày 05/10/2017 tại thôn B Th, xã PRT, huyện B B vào nhà tạm bằng tôn của Công ty TNHH xây dựng PĐ trộm cắp 01 bao gạo còn nguyên chưa sử dụng, nhãn hiệu Liên Hương, trọng lượng 25kg và 01 cái mô tơ điện bơm nước, có gắn đầu ca bin, màu xanh, nhãn hiệu Cá Sấu, mã lực 01KW, trị giá tài sản 720.000đồng. Ngoài ra vào các ngày 17/5/2017 và ngày 05/10/2017 bị cáo Hồ Công Tr thực hiện hành vi lén lút vào nhà H lấy trộm 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương, màu sơn cánh gián, chiều cao 40cm, chiều dài 15cm, chiều rộng 12cm, trị giá tài sản 2.400.000đồng. Tổng trị giá 3.120.000đồng tài sản đã được thu hồi và giao trả cho chủ sở hữu.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hồ Công Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản” được qui định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sữa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng truy tố và luận tội của Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng với quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo lợi dụng người dân trong việc quản lý tài sản thì lén lút chiếm đoạt để tiêu xài mua ma túy sử dụng. Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức được tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị 3.120.000đồng là vi phạm pháp luật nhưng do tham lam, lười lao động muốn có tiền tiêu xài và xem thường pháp luật nên bị cáo đã phạm tội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Công Tr có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính và đã phạm tội trộm cắp tài sản. Do đó bị cáo Tr phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; Phạm tội 2 lần trở lên, quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sữa đổi, bổ sung năm 2017.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo với thái độ ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã trả lại cho người bị hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sữa đổi, bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện tính ưu việt của pháp luật XHCN.

[2] Xét về nhân thân: Bị cáo Hồ Công Tr nhân thân không tốt vào ngày 29/6/2015 Tòa án nhân dân huyện B B xử phạt Hồ Công Tr 15 tháng tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/10/2015 và về địa phương.

- Ngày 17/7/2017 Chủ tịch UBND xã PRT ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn biện pháp quản lý tại gia đình đối với Hồ Công Tr về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời gian 03 tháng, kể từ ngày 17/7/2017 đến ngày 17/10/2017.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sữa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

- Cơ quan Công an đã thu hồi 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương, màu sơn cánh gián, màu sơn cánh gián, chiều cao 40cm, chiều dài 15cm, chiều rộng 12cm đã trả lại cho bị hại H, thu hồi 01 bao gạo còn nguyên chưa sử dụng, nhãn hiệu Liên Hương, trọng lượng 25kg và 01 cái mô tơ điện bơm nước, có gắn đầu ca bin, màu xanh, nhãn hiệu Cá Sấu, mã lực 01KW đã trả lại cho Công ty TNHH xây dựng PĐ. Bà H và đại diện của Công ty TNHH xây dựng PĐ không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xem xét giải quyết.

- Đối với số tiền 250.000đồng H dùng để chuộc lại 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương đã được Hồ Gia K giao trả lại cho H, H đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì thêm, nên không xem xét giải quyết.

- Đối với số tiền 150.000đồng Hồ Gia K dùng để mua 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương, K không yêu cầu Hồ Công Tr hoàn trả, nên không xem xét giải quyết.

[4] Về vật chứng vụ án:

- Đối với 01 cây sắt rằn màu đen xám dài 25cm, đường kính 01cm ( không biết của ai) do Tr dùng vào việc phạm tội. Hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B B nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe đạp của gia đình Hồ Công Tr dùng vào việc đi trộm cắp 02 pho tượng điêu khắc bằng gỗ hương, Tr đã bán cho một người mua phế liệu nhưng không rõ lai lịch. Do đó không thu hồi được, nên không có căn cứ xem xét xử lý.

[5] Về án phí: Bị cáo Hồ Công Tr phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, Đại diện bị hại theo ủy quyền có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 , Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 269 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Công Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm a, khoản 1 Điều 173, điểm s, khoản 1 Điều 51, điểm g, khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sữa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Công Tr 12 (mười hai ) tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày 06/10/2017.

Áp dụng: Điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sữa đổi , bổ sung năm 2017. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 cây sắt rằn màu đen xám dài 25cm, đường kính 01cm. Hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B B (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/01/2017).

Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Công Tr phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo và đại diện bị hại theo ủy quyền có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày niêm yết hoặc tống đạt bản án.