Bản án 13/2018/DS-ST ngày 19/03/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 13/2018/DS-ST NGÀY 19/03/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 139/2017/TLST-DS, ngày 24 tháng 11 năm 2017, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2018/QĐST-DS, ngày 06 tháng 02 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng VN TV.

Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, Số 9, Đoàn Văn B, Phường 12, Quận 4, Thành phố HCM

Đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G – Chủ tịch Hội đồng thành viên.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền T - Trưởng Phòng thu hồi nợ Pháp lý kiêm Quản lý - Trung tâm thu hồi nợ - Khối quản trị rủi ro – Công ty Tài chính Ngân hàng VN TV (theo Văn bản ủy quyền số 14/UQ-QTRR.17 ngày 22/3/2017 của Chủ tịch Hội đồng thành viên - Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VN TV)

Ông Lê Hiền Thảo ủy quyền lại cho bà Nguyễn Ngọc Nguyệt H (theo Văn bản ủy quyền số 84/UQTA QTRR.17 ngày 09/10/2017), (có mặt).

- Bị đơn: Ông Võ Minh Đ, sinh năm 1985 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp LH, xã GH 1, huyện MX, tỉnh ST.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 09/10/2017, nguyên đơn là Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn (TNHH) một thành viên Ngân hàng VN TV và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Ngọc Nguyệt H trình bày: Vào ngày 12/01/2015 ông Võ Minh Đ có ký hợp đồng tín dụng số 20150112-600216-0046 với Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VN TV để vay tiêu dùng cá nhân số tiền 23.606.330 đồng và vay trả phí bảo hiểm 1.298.348 đồng, tổng cộng tiền vốn vay là 24.904.678 đồng, mức lãi suất thỏa thuận theo hợp đồng là 4,59%/tháng, thời hạn trả chậm trong 19 tháng (tính lãi theo cách giảm dần tiền lãi, tổng 19 tháng lãi là 12.946.322 đồng (có bảng tính lãi kèm theo) cộng với tiền vay 24.904.678 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 37.851.000 đồng. Thỏa thuận theo hợp đồng thì ông Đ có trách nhiệm trả cho Ngân hàng tiền gốc và lãi tổng cộng 35.113.355 đồng chia đều 19 kỳ, 18 kỳ đầu, mỗi kỳ trả 1.993.000 đồng, thực hiện trả kỳ đầu vào ngày 19/02/2015, kỳ cuối vào ngày 19/8/2016 trả 1.977.000 đồng.

Từ ngày vay vốn đến ngày 15/5/2015 ông Võ Minh Đ trả cho Ngân hàng được 04 kỳ với tổng số tiền 7.972.000 đồng (trong đó trả tiền gốc là 3.640.799 đồng, trả tiền lãi là 4.331.201 đồng) thì ngưng thanh toán. Đến nay ông Võ Minh Đ còn nợ Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VN TV số tiền gốc và lãi  còn nợ tổng  cộng là 29.879.000 đồng  (trong đó nợ tiền gốc là 21.263.879 đồng, tiền lãi là 8.615.121 đồng).

Ông Võ Minh Đ đã vi phạm cam kết trong hợp đồng vay vốn đã ký. Nên tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VN TV yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Đ phải trả cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi còn nợ tổng cộng là 29.879.000 đồng không yêu cầu tính lãi chậm thanh toán phát sinh.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 05/01/2018, bị đơn ông Võ Minh Đ trình bày: Ông có vay của Ngân hàng số tiền vốn là 24.000.000 đồng. Sau khi vay ông đã trả cho Ngân hàng 04 lần. Nay Ngân hàng yêu cầu ông trả nợ thì ông thừa nhận còn nợ tiền của Ngân hàng, nhưng không nhớ số nợ còn lại bao nhiêu tiền, ông Đ yêu cầu ngân hàng xem xét về phần tiền lãi và cho ông được trả dần hàng tháng.

Tại phiên tòa hôm nay kiểm sát viên ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Tuy nhiên, bị đơn Võ Minh Đ chưa chấp hành các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ của Tòa án.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 244; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278; khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Áp  dụng  khoản  2  Điều  26  Nghị  quyết  số  326/UBTVQH14  ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 463, Điều 466, khoản 1 Điều 468  Bộ luật dân sự năm 2015

Áp dụng Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16/6/2010.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VN TV về việc yêu cầu bị đơn Võ Minh Đ trả tổng số nợ gốc và lãi 29.879.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:
- Bị đơn ông Võ Minh Đ đã được Tòa án cấp, tống đạt các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, vụ án được đưa ra xét xử đến lần thứ hai nhưng ông Đ vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Võ Minh Đ.

Về nội dung: Theo hợp đồng tín dụng số 20150112-600216-0046 ngày 12/01/2015 ông Võ Minh Đ có vay của Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VN TV số tiền 23.606.330 đồng và vay trả phí bảo hiểm 1.298.348 đồng, tổng cộng tiền vốn vay là 24.904.678 đồng để vay tiêu dùng cá nhân. Thỏa thuận theo hợp đồng mức lãi suất 4,59%/tháng, thời hạn trả chậm trong  19  tháng  (tính  lãi  theo  cách  giảm dần  tiền  lãi,  tổng  19  tháng  lãi  là 12.946.322 đồng (có bảng tính lãi kèm theo) cộng với tiền vay 24.904.678 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 37.851.000 đồng. Thỏa thuận theo hợp đồng thì ông Đ có trách nhiệm trả cho Ngân hàng tiền gốc và lãi tổng cộng 37.851.000 đồng chia đều 19 kỳ, 18 kỳ đầu, mỗi kỳ trả 1.993.000 đồng, thực hiện trả kỳ đầu vào ngày 19/02/2015, kỳ cuối vào ngày 19/8/2016 trả 1.977.000 đồng.

Từ ngày vay vốn ông Võ Minh Đ trả cho Ngân hàng được 04 lần cụ thể: Ngày 24/02/2015 trả 1.993.000 đồng; Ngày 17/3/2015 trả 1.993.000 đồng; Ngày 13/4/2015 trả 1.993.000 đồng; Ngày 15/5/2015 trả 1.993.000 đồng. Tổng cộng đã trả được  7.972.000  đồng  thì  ngưng  thanh  toán.  Tính  đến  ngày  xét  xử 19/3/2018, ông Đ còn nợ số tiền gốc và lãi là 29.879.000 đồng (trong đó bao gồm tiền gốc là 21.263.879 đồng, tiền lãi là 8.615.121 đồng).

Xét thấy, bị đơn ông Võ Minh Đ đã vi phạm hợp đồng giao kết giữa các bên, nên Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VN TV khởi kiện yêu cầu ông Đ trả khoản nợ gốc là 21.263.879 đồng và lãi là 8.615.121  đồng. Tổng cộng tiền gốc và lãi là 29.879.000 đồng, không yêu cầu tính lãi chậm thanh toán phát sinh là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về việc ông Võ Minh Đ yêu cầu xem xét lại phần lãi suất. Hội đồng xét xử nhận thấy: tại hợp đồng tín dụng số 20150112-600216-0046 ngày 12/01/2015 ông Võ Minh Đ đã ký kết với Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VN TV (BL từ 13 đến 15), hai bên đã thống nhất thỏa thuận với nhau về mức lãi suất là 4,59%/tháng. Đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16/6/2010 “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”. Do đó, Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng VN TV tính mức lãi suất và số tiền lãi từ ngày 19/5/2015 đến ngày 19/8/2016 với tổng số tiền 8.615.121 đồng là phù hợp với sự thỏa thuận giữa Ngân hàng và ông Đ, phù hợp theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên bị đơn ông Võ Minh Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.493.950 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278; khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp  dụng  khoản  2  Điều  26  Nghị  quyết  số  326/UBTVQH14  ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 463, Điều 466, khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. Áp dụng Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16/6/2010.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng VN TV (VPB FC).

2. Buộc ông Võ Minh Đ có trách nhiệm trả cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng VN TV số tiền gốc 21.263.879 đồng và tiền lãi 8.615.121 đồng, tổng cộng tiền gốc và lãi là 29.879.000 đồng ( hai mươi chín triệu tám trăm bảy mươi chín nghìn đồng).

Khi bản án có hiệu lực pháp luật và Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng VN TV có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Võ  Minh Đ chậm trả số tiền nêu trên cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng VN TV, thì ông Đ phải trả lãi đối với số tiền trả chậm trên số tiền nợ gốc 21.263.879 đồng theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi trả hoàn tất nợ.

3. Về án phí: Ông Võ Minh Đ phải chịu 1.493.950 đồng (một triệu bốn trăm chín mươi ba nghìn chín trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng VN TV (VPB FC) được nhận lại tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 746.945 đồng, theo biên lai thu tiền số 0008844, ngày 24/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính kể ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.