Bản án 13/2017/HSST ngày 17/08/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 13/2017/HSST NGÀY 17/08/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình S thụ lý số 11/2017/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo: Hoàng Văn H, sinh ngày: 27/3/1968. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã X, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn. Dân tộc: Nùng; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:

Làm ruộng; trình độ văn hoá: 6/10; con ông: Hoàng Văn T, sinh năm 1934 (đã chết); con bà: Triệu Thị P, sinh năm 1934, địa chỉ: Thôn B, xã X, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn. Vợ: Hoàng Thị B, sinh năm 1973, địa chỉ: Thôn B, xã X, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn; con: Có 02 người con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1996.

Tiền án, tiền S: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/5/2017, bị tạm giam từ ngày 12/5/2017 tại Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đến nay có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoàng Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 7h30 phút ngày 09/5/2017, tổ công tác Công an huyện Văn Quan đến nhà Hoàng Văn H để thực hiện công tác xét nghiệm ma túy đối với Hoàng Văn H thì phát hiện trong túi quần bên trái phía sau của Hoàng Văn H có 01 bao thuốc lá, bên trong có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng. Hoàng Văn H khai nhận đó là chất ma túy Heroine cất dấu để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn H nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại bản kết luận giám định số 184/KL-PC54 ngày 10/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình S Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn H là chất ma túy Heroine, có trọng lượng 0,148 gam.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận sử dụng chất ma túy Heroine từ giữa năm 2016. Bị cáo thường đi ra khu vực thành phố L gặp những người nghiện không biết tên, tuổi, địa chỉ để mua ma túy về sử dụng. Khoảng 11h ngày 08/5/2017, trên đường đi chợ về đến đoạn đường thẳng Quốc lộ 279 thuộc địa phận Thôn B, xã X, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo gặp người đàn ông tên S, khoảng 30 tuổi, không biết địa chỉ cũng là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo hỏi S còn ma túy bán không, S trả lời là có bị cáo đưa cho S 100.000đ rồi S đưa cho bị cáo 01 gói ma túy, bị cáo cho gói ma túy vào trong bao thuốc lá để ở túi quần đang mặc. Sáng ngày 09/5/2017 khi tổ công tác Công an huyện Văn Quan đến làm nhiệm vụ xét nghiệm ma túy thì phát hiện bắt quả tang.

Đối với người đàn ông tên S, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Thôn B, xã X, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn có đối tượng tên Hoàng Văn S, sinh năm 1982. Qua xác minh, Hoàng Văn S đã đi khỏi địa phương từ tháng 5/2017, hiện nay chính quyền địa phương và gia đình không biết Hoàng Văn S đi đâu, làm gì và ở đâu. Do đó, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý, tiếp tục xác minh khi có đủ căn cứ xử lý sau.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Với hành vi nêu trên cáo trạng số 12/CTr-VKS ngày 03/8/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý các vấn đề sau: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ (18) mười tám tháng đến (24) hai mươi tư tháng tù giam.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng do bị cáo không có tài sản riêng đảm bảo việc thi hành án

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định (đựng 0,125 gam chất ma túy Heroine)

Án phí: Bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

Bị cáo Hoàng Văn H không có ý kiến tranh luận với đề nghị của Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử cho được hưởng khoan hồng pháp luật, giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Đây là vụ án tàng trữ trái phép chất ma tuý do Hoàng Văn H thực hiện xảy ra tại xã X, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn. Bị cáo nghiện ma túy từ giữa năm 2016, thường ra thành phố L mua lại ma túy của những đối tượng nghiện khác về sử dụng. Ngày 08/5/2017 bị cáo mua ma túy với Hoàng Văn S ở Thôn B, xã X, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn 01 gói ma túy với giá 100.000đ về sử dụng. Ngày 09/5/2017 bị cáo bị Công an huyện Văn Quan bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nhận tội, lời khai nhận tội phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ. Như vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, hành vi của bị cáo cần được xử lý theo quy định pháp luật.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 và được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù; căn cứ vào Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 xét cần áp dụng khung hình phạt của Bộ luật hình sự năm 2015 với bị cáo theo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm luật phòng chống, kiểm soát ma tuý, gây khó khăn cho việc thực hiện chủ trương đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân tại địa phương, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng khác cho gia đình, bản thân và xã hội.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo, tu dưỡng, sớm trở thành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật.

Trên cơ sở xem xét đánh giá tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng bị cáo Hoàng Văn H là người có nhân thân tốt, có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo, trở thành người công dân tốt, đồng thời góp phần vào việc tăng cường giáo dục pháp luật và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập riêng, xét không áp dụng.

Về vật chứng: Xét tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định (đựng 0,125 gam chất ma túy Heroine)

Đối với người đàn ông tên S, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Thôn B, xã X, huyện Q, tỉnh Lạng Sơn có đối tượng tên Hoàng Văn S, sinh năm 1982. Qua xác minh, Hoàng Văn S đã đi khỏi địa phương từ tháng 5/2017, hiện nay chính quyền địa phương và gia đình không biết Hoàng Văn S đi đâu, làm gì và ở đâu. Do đó, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý, tiếp tục xác minh khi có đủ căn cứ xử lý sau.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Về hình phạt chính:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 18 (Mười tám) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09/5/2017.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng do bị cáo không có thu nhập riêng.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 1; 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định (đựng 0,125 gam chất ma túy Heroine)

 (Vật chứng đang do cơ quan Chi cục thi hành án dân S huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn quản lý).

4. Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.