Bản án 131/2019/HSST ngày 22/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 131/2019/HSST NGÀY 22/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2019/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2019/QĐXXST-HS ngày 09/8/2019 đối với bị cáo:

LVS- Sinh năm 1989.

ĐKHKTT và nơi cư trú: Khu MC 1, phường HĐ, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;

Con ông LVT và bà NTG.

Gia đình có 02 anh em, bị cáo Sơn là con thứ nhất. Vợ: Chị NKC (Đã ly hôn).

Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Nhân thân: Ngoài hành vi trên, LVS đang bị cơ quan CSĐT - Công an thị xã Đông Triều- tỉnh Quảng Ninh khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Trộm cắp tài sản.

Tạm giữ từ ngày 11/4/2019, chuyển tạm giam ngày 17/4/2019 đến nay tại Trạm tạm giam Kim Chi Công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

*Người bị hại:

Ông NCS, sinh năm 1968.

ĐKHKTT và cư trú tại: Thôn CL, xã TV, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

Ông S vắng mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Công L, sinh năm 1991.

Trú tại: Thôn Cam L, xã Tân Việt, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

2. Anh Lê Đình T, sinh năm 1974.

Hiện ở: Khu NT, phường AQ, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

Anh L, anh T vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: LVS và 01 nam thanh niên tên là K (xác minh tên là Nguyễn Như Q, sinh năm 1980 ở khu Vĩnh Thông, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) quen biết nhau từ trước. Sáng ngày 11/4/2019, Q điều khiển xe máy hiệu SYM Angel màu đỏ - đen (chưa xác định được biển số) chở Sơn đến nhà bạn (theo Sơn khai) ở khu vực Tiền Trung, phường Ái Quốc, TP. Hải Dương để vay tiền. Khi đi Q và S mang theo 01 vam phá khóa với mục đích để trộm cắp tài sản. Đến nơi, thấy bạn không có nhà, Q chở Sơn đi về. Khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến khu dân cư Ngọc Trì, phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương thấy 01 xe máy hiệu Yamaha Jupiter MX màu đen- bạc, biển số 34B1-059.84 của ông NCS ở Thôn Cam Lộc, xã Tân Việt, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đang dựng ở rìa đường nhưng không có người trông giữ, Q nói với Sơn “có chiếc xe kìa, lấy đi”, Sơn đồng ý. Khi đó, Q chở Sơn đi qua chỗ dùng xe máy khoảng 100m thì dừng lại để Sơn lấy vam phá khóa, đi bộ đến chỗ chiếc xe máy, dùng vam phá khóa phá ổ khóa điện rồi nổ máy điều khiển xe máy đi về hướng thành phố Chí Linh- tỉnh Hải Dương còn Q điều khiển xe máy đi theo phía sau. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, S điều khiển xe máy đến đường Yết Kiêu, khu dân cư Thái Học 3- phường Sao Đỏ, TP. Chí Linh, thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan CSĐT- Công an TP. Chí Linh dừng xe. Qua kiểm tra, thu giữ tại túi quần bên trái của S 01 bộ vam phá khóa gồm 01 đầu vam rời dài 08 cm được mài mỏng, nhọn, sáng dài 04 cm, phần đầu lục giác làm bằng kim loại tối màu, tay công dài 16 cm có tay cầm bằng cao su màu đỏ- đen dài 07 cm, đầu hình tròn được nối với ống kim loại màu sáng dài 05 cm, đường kính 08mm tạo thành hình chữ L. S khai nhận dùng vam phá khóa để chiếm đoạt chiếc xe máy S đang điều khiển, còn Q điều khiển xe máy bỏ chạy.

Ngày 16/4/2019, ông NCS có đơn trình báo cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐ ĐG ngày 24/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự- UBND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương kết luận: Giá trị 01(một) xe máy Yamaha Jupiter MX màu đen- bạc là 9.276.000đ(Chín triệu hai trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 124/CT-VKSTPHD ngày 22/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo LVS về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo LVS đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Người bị hại ông NCS đã nhận lại 01 xe máy hiệu Yamaha Jupiter màu đen- bạc, biển số 34B1- 059.48 và không yêu cầu bồi thường dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo LVS và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố bị cáo LVS phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS.

Xử phạt bị cáo LVS từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/4/2019.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Dân sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bé vam phá khóa gồm 01 đầu vam rời dài 08 cm được mài mỏng, nhọn, sáng dài 04 cm, phần đầu lục giác làm bằng kim loại tối màu, tay công dài 16 cm có tay cầm bằng cao su màu đỏ- đen dài 07 cm, đầu hình tròn được nối với ống kim loại màu sáng dài 05 cm, đường kính 08mm tạo thành hình chữ L.

- Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, phù hợp lời khai của bị cáo, người bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản, sơ đồ hiện trường. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 11/4/2019, tại khu dân cư Ngọc Trì, phường Ái Quốc, TP. Hải Dương, lợi dụng không có người trông giữ, LVS đã dùng vam phá khóa phá ổ khóa điện chiếm đoạt của ông NCS 01 xe máy hiệu Yamaha Jupiter màu đen- bạc, biển số 34B1- 059.48, trị giá 9.276.000đ.

Bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân, gây mất trật tự tại địa phương, xã hội. Do vậy cần phải có mức hình phạt, xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Ngoài hành vi trộm cắp tài sản trên ngày 21/3/2019 bị cáo còn thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản tại thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Hành vi sau xử trước, hành vi trước xử sau nên không xác định là tiền án.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt của ông NCS 01 xe máy hiệu Yamaha Jupiter màu đen- bạc, biển số 34B1-059.48 Ngày 02/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an TP. Hải Dương đó thu hồi trả lại cho ông S. Ông S đã nhận lại tài sản chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter màu đen- bạc, biển số 34B1- 059.48, không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự nên trách nhiệm dân sự không giải quyết.

[8] Về vật chứng: 01 bé vam phá khóa gồm 01 đầu vam rời dài 08 cm được mài mỏng, nhọn, sáng dài 04 cm, phần đầu lục giác làm bằng kim loại tối màu, tay công dài 16 cm có tay cầm bằng cao su màu đỏ- đen dài 07 cm, đầu hình tròn được nối với ống kim loại màu sáng dài 05 cm, đường kính 08mm tạo thành hình chữ L là công cụ thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Theo điểm a khoản 1 Điều 47; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[9] Đối với nam thanh niên tên K, kết quả xác minh tên là Nguyễn Như Q sinh năm 1980 ở Khu Vĩnh Thông, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh. Hiện Q không có mặt tại nơi cư trú, cơ quan CSĐT, Công an TP. Hải Dương tiếp tục xác minh, làm rõ. Nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp pháp luật.

[10] Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án.

[11] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo LVS phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Xử phạt bị cáo LVS 11 (mười một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11/4/2019.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, theo biên bản niêm phong do Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương lập ngày 14/4/2019, bên trong có 01 đầu vam rời dài 08 cm được mài mỏng, nhọn, sáng dài 04 cm, phần đầu lục giác làm bằng kim loại tối màu, tay công dài 16 cm có tay cầm bằng cao su màu đỏ- đen dài 07 cm, đầu hình tròn được nối với ống kim loại màu sáng dài 05 cm, đường kính 08mm tạo thành hình chữ L.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 09/8/2019).

- Án phí: Buộc bị cáo LVS phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo LVS có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.