Bản án 130/2020/HS-ST ngày 04/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 130/2020/HS-ST NGÀY 04/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2020/HSST ngày 19 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2020/QĐXXST- HS ngày 21/8/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn S , sinh ngày 08/10/1969; nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Khu 3 phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ; có vợ là Lưu Thị H, sinh năm 1974 và có 01 con sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 138/2013/HSST ngày 30/9/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Văn S 02 năm 06 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 04/10/2015 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Ngày 19/12/2013 chấp hành xong án phí; bị cáo thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 06 giờ 45 phút ngày 19/12/2019, Tổ công tác Công an phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên làm nhiệm vụ tại khu vực đường Ngô Quyền, khu hành chính 10, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, phát hiện kiểm tra và thu giữ tại lòng bàn tay trái của Sơn 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng, niêm phong ký hiệu A1 (Sơn khai nhận là gói ma túy heroin Sơn vừa mua để sử dụng cho bản thân).

Tại Kết luận giám định số 2669/KLGĐ ngày 23/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Heroin. Heroin là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,2084 gam (Không phảy hai không tám bốn gam, không kể bao bì). Khối lượng Heroin trong 0,2084 gam mẫu là 0,0680 gam (Không phảy không sáu tám gam). Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định A1=0,1106 gam mẫu và và toàn bộ bao gói.

Về nguồn gốc 01 gói ma túy Heroine thu giữ của Nguyễn Văn S , quá trình điều tra Sơn khai: Khoảng 06 giờ ngày 19/12/2019, Sơn đang ở khu vực chợ thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì nảy sinh ý định mua ma túy sử dụng cho bản thân nên Sơn một mình đi bộ từ chợ Vĩnh Yên đến một ngõ trên đường Ngô Quyền (không nhớ ngõ nào) thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên rồi Sơn đến một nhà cấp 4 ở trong ngõ mua được 01 gói ma túy Heroin với giá 170.000,đ của một người ở trong nhà cấp 4 này. Sau khi mua được ma túy, Sơn cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng, khi đến khu hành chính số 10 thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên bị phát hiện bắt giữ.

Cáo trạng số 128/CT-VKSTP.VY ngày 17/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 0,1106gam ma túy (Heroin) và toàn bộ bao gói sau giám định; không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn S tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội; phù hợp với biên bản sự việc; phù hợp với vật chứng đã thu giữ và kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 19/12/2019, tại đường Ngô Quyền, khu hành chính 10, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa 0,2084g chất bột, cục màu trắng (để sử dụng cho bản thân). Kết quả giám định là ma túy loại Heroin, Hoàn trả 0,1106 gam mẫu và và toàn bộ bao gói.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), có khung hình phạt đến 05 năm tù.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý xã hội, chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, làm nhân dân lên án và bất bình. Do đó cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có mức cao nhất của khung hình phạt tù đến 05 năm tù nên theo quy định của Bộ luật Hình sự thuộc tội phạm nghiêm trọng.

Trước khi phạm tội bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặc dù không đã được xóa án tích, nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu bị cáo không lấy đó làm bài học, tu sửa rèn luyện bản thân để cai nghiện mà tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định để giáo dục cải tạo bị cáo sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đó là: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã “Thành khẩn khai báo” để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng.

[2] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo Sơn không có tài sản riêng, không có thu nhập gì, nên Hội đồng xét xử không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[4] Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và hành vi liên quan trong vụ án: Về người đã bán ma túy cho Nguyễn Văn S , quá trình điều tra Sơn khai qua bạn bè xã hội nói chuyện và chỉ dẫn có một nhà cấp 4 ở trong ngõ nhỏ (không nhớ ngõ nào) thuộc đường Ngô Quyền, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên có người ở bên trong nhà bán ma túy, nên ngày 19/12/2019 Sơn tìm đến nhà này thấy đóng kín cửa, Sơn gõ cửa sổ và nói “để cho tôi một cái” ý là để cho 01 gói ma túy heroin rồi Sơn đưa 170.000,đ qua khe cửa sổ thì có người ở bên trong nhà cầm tiền và đưa lại cho Sơn 01 gói ma túy Heroin, tuy nhiên khi mua ma túy trời tối, bên trong nhà không bật điện nên Sơn không nhìn thấy người bán ma túy cho Sơn và không biết họ tên, tuổi cũng như đặc điểm nhận dạng của người này, Sơn cũng không nhớ vị trí cụ thể của ngôi nhà này nên không chỉ dẫn được cho Cơ quan điều tra. Cơ quan chưa xác định được nhân thân, lai lịch người bán ma túy cho Sơn. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ xử lý sau.

[5] Về Vật chứng của vụ án:

Đối với 0,1106gam ma túy (Heroin) và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 0,1106gam ma túy (Heroin) và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định (Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2020).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.