Bản án 129/2021/HSST ngày 18/06/2021 về tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 129/2021/HSST NGÀY 18/06/2021 VỀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở - Toà án nhân dân Quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 131/2021/HSST ngày 07 tháng 06 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2021/QĐXX-HSST ngày 08 tháng 06 năm 2021, đối với bị cáo họ và tên: Nguyễn Quyết T. - Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1999 tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn C., xã L., huyện Gia Lâm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn H. - sinh năm 1974 và Họ tên mẹ: Chu Thị Ng. - sinh năm 1972; Theo danh chỉ bản số 173 lập ngày 09 tháng 3 năm 2021 của công an quận Hoàn Kiếm; Tiền án, tiền sự: 01 Tiền án - ngày 31/5/2017 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Án số 117/HSST). Ra trại ngày 12/2/2018. Xác minh đã thi hành xong khoản án phí tại biên lai số 001 ngày 19/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm - án tích đã xóa.

Bị bắt quả tang 03 tháng 3 năm 2021, tạm giữ ngày 03 tháng 03 năm 2021, tạm giam ngày 09 tháng 3 năm 2021. Hiện đang tạm giam tại trại giam số 1- Công an TP Hà nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ 45 phút ngày 03/3/2021, tổ công tác CAP Chương Dương làm nhiệm vụ trên tuyến phố Hồng Hà, khi đi đến trước cửa số nhà 915 đường Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì phát hiện Cao Việt D. (Sinh năm: 1992, trú tại: Thôn Đ., xã Đ2., huyện Gia Lâm, Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS: 29N1-62778 chở theo sau Nguyễn Quỳnh A. (Sinh năm: 1987, HKTT: Thôn H2., xã Đ2., huyện Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Quyết T. có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Khi kiểm tra, Nguyễn Quỳnh A. đã bỏ chạy mất. T. tự lấy từ trong túi áo khoác bên phải ra 01 túi nilông kích thước khoảng 2x2cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng cùng 02 viên nén màu đỏ giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy đá, ma túy hồng phiến. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong toàn bộ số tang vật trên và đưa T., D. về trụ sở Công an phường Chương Dương làm việc.

Ngoài ra tạm giữ của Nguyễn Quyết T.: 01 điện thoại di động Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, số IMEI 013989003884177, SIM số 0843051999; Xét nghiệm T. dương tính với chất ma túy.

Tạm giữ của Cao Việt D.:

- 01 điện thoại di động Iphone 6S màu trắng đã qua sử dụng, số IMEI 3566500856433, SIM số 0335287696; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha đã qua sử dụng, BKS: 29N1-62778.

Tại bản Kết luận giám định số 1998/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 3 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,570 gam; 02 viên nén màu đỏ đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,210 gam (BL 36).

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Quyết T. khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 02/3/2021, T. rủ Cao Việt D. và Nguyễn Quỳnh A. sang khu vực quận Hoàn Kiếm chơi. D. điều khiển xe máy Honda Wave Alpha màu xanh, BKS: 29N1-62778 chở theo sau Quỳnh A. và T.. Khi đến khu vực chân cầu Chương Dương thì T. bảo D. và Quỳnh A. đợi đi có việc, còn T. tìm mua ma túy để sử dụng. T. đi bộ đến khu vực gầm cầu Chương Dương gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 túi nilông kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa ma túy đá cùng 02 viên ma túy hồng phiến với giá 500.000 đồng rồi cất vào túi áo khoác bên phải và đi bộ ra chỗ D., Quỳnh A. đang đợi. Khi đến trước số cửa số nhà 915 Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra và bắt giữ như đã nêu trên. Ngoài ra T. còn khai Cao Việt D. và Nguyễn Quỳnh A. không biết T. cất giấu ma túy trong người. Chiếc điện thoại Iphone 5s là tài sản của T. dùng để liên lạc với gia đình.

Cao Việt D. và Nguyễn Quỳnh A. khai nhận phù hợp với nhau và khai: Khoảng 23 giờ ngày 02/3/202, T. rủ D. và Quỳnh A. đi chơi. Khi đi đến khu vực chân cầu Chương Dương, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì T. bảo Quỳnh A. và D. dừng xe đợi đi có việc, T. đi một lúc thì quay lại xe. Cả ba đi đến trước số 915 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì thấy có nhóm người đi tới, Quỳnh A. nghĩ là xô xát đánh nhau nên đã bỏ chạy còn D. và T. bị công an kiểm tra. D., Quỳnh A. không biết việc T. có tàng trữ ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không có hình thức xử lý. Chiếc điện thoại Iphone 6s là tài sản cá nhân của D. không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra đã trao trả lại cho D..

Về đối tượng bán ma túy, T. không biết họ tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T. xác định đối tượng bán ma túy nhưng không xác định được nên không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29N1-627.78 tạm giữ của Cao Việt D. là tài sản của bà Vũ Thị Kim D2. (sinh 1966, trú tại Thôn Đ., xã Đ2., huyện Gia Lâm, Hà Nội) mẹ đẻ của D.. Bà D2. cho D. mượn làm phương tiện đi lại nên ngày 24/5/2021 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho bà D2.. Sau khi nhận tài sản là D2. không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 27/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố bị cáo Nguyễn Quyết T. phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 329; Điều 321; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị hội đồng xét xử, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Quyết T. từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 (một) phong bi được niêm phong, bên trong có 01 (một) túi nilong kích thước (2x2)cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,570 gam (PC09 lấy mẫu giám định 0,040 gam, còn lại 0,530 gam Methamphetamine; 02 (hai) viên nén màu đỏ đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,210 gam (PC09 thu mẫu 0,110gam, còn lại 0,100 gam). Trên các mép niêm phong của phong bì có chữ kí của Nguyễn Quyết T., người liên quan Cao Việt D. , giám định viên Nguyễn Thị Phượng cùng hình dấu đỏ của Cơ quan Công an cần phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, có số IMEI 013989003884177, tại thời điểm bàn giao, không mở máy được để kiểm tra, không rõ nguồn gốc xuất xứ, chất lượng hiện trạng không rõ; 01 (một) sim điện thoại đã qua sử dụng, chất lượng hiện trạng không rõ, không rõ số thuê bao do nhà mạng đã khóa cần tịch thu sung công quĩ nhà nước.

Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xác định có tội, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của nhân chứng, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là vào khoảng 0 giờ 45 phút ngày 03/3/2021, Nguyễn Quyết T. có hành vi tàng trữ trái phép 0,780 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Chương Dương làm nhiệm vụ kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số nhà 915 đường Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quyết T. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma tuý là một hiểm hoạ mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khoẻ và kinh tế gia đình, làm huỷ hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Ma tuý là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa nên việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết có tính chất răn đe và phòng ngừa chung.

Với những phân tích trên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án, bản án số 117/2017/HSST ngày 31/5/2017 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 12/2/2018. Xác minh đã thi hành xong khoản án phí tại biên lai số 001 ngày 19/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm - án tích đã xóa.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải - đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 (một) phong bi được niêm phong, bên trong có 01 (một) túi nilong kích thước (2x2)cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,570 gam (PC09 lấy mẫu giám định 0,040 gam, còn lại 0,530 gam Methamphetamine; 02 (hai) viên nén màu đỏ đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,210 gam (PC09 thu mẫu 0,110gam, còn lại 0,100 gam). Trên các mép niêm phong của phong bì có chữ kí của Nguyễn Quyết T., người liên quan Cao Việt D. , giám định viên Nguyễn Thị Phượng cùng hình dấu đỏ của Cơ quan Công an cần phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01(một) điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, có số IMEI 013989003884177, tại thời điểm bàn giao, không mở máy được để kiểm tra, không rõ nguồn gốc xuất xứ, chất lượng hiện trạng không rõ; 01(một) sim điện thoại đã qua sử dụng, chất lượng hiện trạng không rõ, không rõ số thuê bao do nhà mạng đã khóa cần tịch thu sung công quĩ nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyết T. phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ Điều 106; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quyết T. 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 3 năm 2021.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bi được niêm phong, bên trong có 01 (một) túi nilong kích thước (2x2)cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,570 gam (PC09 lấy mẫu giám định 0,040 gam, còn lại 0,530 gam Methamphetamine; 02 (hai) viên nén màu đỏ đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,210 gam (PC09 thu mẫu 0,110gam, còn lại 0,100 gam). Trên các mép niêm phong của phong bì có chữ kí của Nguyễn Quyết T., người liên quan Cao Việt D. , giám định viên Nguyễn Thị Phượng cùng hình dấu đỏ của Cơ quan Công an.

Tịch thu sung công quĩ nhà nước: 01(một) điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, có số IMEI 013989003884177, tại thời điểm bàn giao, không mở máy được để kiểm tra, không rõ nguồn gốc xuất xứ, chất lượng hiện trạng không rõ; 01(một) sim điện thoại đã qua sử dụng, chất lượng hiện trạng không rõ, không rõ số thuê bao do nhà mạng đã khóa.

Số tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao vật chứng ngày 16/06/2021.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.