Bản án 129/2020/HSST ngày 25/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 129/2020/HSST NGÀY 25/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 8 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 131/2020/HSST ngày 30 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 140/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Lưu Chí K; giới tính: Nam, sinh năm 1975 tại Tp. Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: 163/37 Bùi Quang Là, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Con ông Lưu Tiên Cẩn (đã chết) và bà Nguyễn K Ngọc (sinh năm 1945); Hoàn cảnh gia đình : có vợ tên Nguyễn Thị Thu Vân, sinh năm 1976 (đã ly hôn) có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền án: 01, Ngày 22/09/2008, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 285/2008/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù năm 2009. Chưa đóng án phí hình sự sơ thẩm (chưa xóa án tích); tiền sự : không. Bị cáo bị bắt và tạm giam ngày 29/02/2020 đến ngày 06/3/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (Có mặt) Bị hại :

- Ông Trần Văn Q, sinh năm 1985; Trú tại: 54/64 Bùi Quang Là, Phường 12, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh ( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 20/02/2020 anh Trần Văn Q, sinh năm 1985 khóa cửa phòng trọ tại địa chỉ 54/64 Bùi Quang Là, phường 12, quận Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh đi ngủ, do phòng trọ nhỏ nên anh Q dựng chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, màu sơn đỏ đen, biển số 52U7 – 3747, số khung RLCN2B5607Y021532, số máy 2B56-021532 trước cửa phòng trọ nhưng quên khóa cổ xe. Khoảng 07 giờ 30 ngày 21/02/2020 anh Q thức dậy phát hiện chiếc xe bị mất trộm, do bận công viêc nên anh Q không đến Công an phường 12, quận trình báo sự việc. Đến khoảng 04 giờ ngày 28/02/2020 anh Q chạy xe mô tô chở bà Trần Thị S (mẹ vợ của anh Q), sinh năm 1966 từ Bến xe miền đông về phòng trọ, khi đến ngã ba đường Tân Sơn – Quang Trung thì phát hiện Lưu Chí K đang ngồi trên một chiếc xe hiệu Yamaha Nouvo, màu sơn đỏ đen có đặc điểm giống với chiếc xe của anh Q bị mất trộm nên anh Q giữ K cùng chiếc xe đồng thời báo Công an phường 12, quận Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh đưa K cùng xe trên về trụ sở làm rõ.

Tại Công an phường 12, quận Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh, Lưu Chí K khai báo gian dối chiếc xe hiệu Yamaha Nouvo, màu sơn đỏ đen K sử dụng mang biển số 61H5 – 8673, số khung RLCN2B5607Y021532, số máy 2B56-021532 là K mua lại của 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) tại trước nhà số 453 Thống Nhất, phường 16, quận Gò Vấp với giá 1.000.000 đồng để về chạy xe ôm.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lưu Chí K đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 01 giờ sáng ngày 21/02/2020, sau khi nhậu xong, K trên đường đi bộ về nhà phát hiện tại dãy phòng trọ số 54/64 Bùi Quang Là, phường 12, quận Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh không có cổng, phía bên trong có để nhiều xe mô tô, K nảy sinh ý định lấy trộm xe làm phương tiện chạy xe ôm nên đi vào thấy 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, màu sơn đỏ đen, biển số 52U7 – 3747, số khung RLCN2B5607Y021532, số máy 2B56-021532 không khóa cổ, K dắt xe đi ra ngoài tẩu thoát. Sau khi trộm được xe trên, K tháo biển số vứt bỏ ở ven đường (không nhớ tên đường) rồi gọi xe ôm đẩy xe đến đường Lê Văn Khương quận 12, Tp.HCM làm chìa khóa xe. Sau đó K chạy xe về trước số 256/140/17 Phan Huy Ích, phường 12, quận Gò Vấp, Tp. HCM lấy biển số 61H5 – 8673 (K nhặt được trước đó) gắn vào xe để sử dụng chạy xe ôm tại ngã ba đường Tân Sơn – Quang Trung cho đến khi bị anh Q phát hiện và giao K cùng chiếc xe cho Công an phường 12, quận Gò Vấp.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, màu sơn đỏ đen biển số 61H5 – 8673, số khung RLCN2B5607Y021532, số máy 2B56-021532, theo Kết luận định giá số 63/KL ngày 05/03/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh có trị giá 2.500.000 đồng (bút lục 62-63). Qua xác minh xe trên do chị Hoàng Thị Nguyệt cư ngụ: 18 KTT Chí Hòa, Hòa Hưng, phường 13, quận 10, Tp.Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Anh Q khai xe này mua lại của chị Nguyệt cách đây khoảng 10 năm nhưng do khi bán xe xong, chị Nguyệt không còn cư ngụ tại địa phương nên không làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe mô tô trên nhưng đến nay chưa có ai liên hệ giải quyết. Ngày 09/03/2020 Lưu Chí K đã giao nộp lại biển số xe 52U7 – 3747 K đã vứt bỏ trước đó cho Cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng xe trên theo phiếu nhập kho số 52 ngày 13/03/2020, bút lục 50; 56; 59-60).

- 01 Biển số xe mô tô 61H5-8673; 01 biển số xe mô tô 52 U7-3747 Tại cơ quan điều tra, bị cáo Lưu Chí K thừa nhận hành vi như đã nêu trên Tại bản cáo trạng số 130/Ctr-VKS, ngày 20/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Lưu Chí K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lưu Chí K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khỏan 1 Điều 173, điểm s khỏan 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lưu Chí K mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

- Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, màu sơn đỏ đen biển số 61H5 – 8673; 01 biển số xe mô tô 52 U7-3747 cho anh Trần Văn Q.

- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe mô tô 61H5-8673:

Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát bị cáo nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai của người làm chứng, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị 2.500.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Lưu Chí K đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung như Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại, bị cáo cố ý lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy của bị hại, điều đó cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính nên đã thực hiện hành vi phạm tội.

Bị cáo đã từng bị xử phạt về hành vi “ Trộm cắp tài sản” tuy chưa xóa án, bị cáo lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự nên cần thiết phải xử lý nghiêm, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng : Tại phiên tòa, bị hại anh Trần Văn Q vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện anh Q có yêu cầu được nhận lại chiếc xe bị chiếm đoạt.

Xét, 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, màu sơn đỏ đen biển số 61H5 – 8673, số khung RLCN2B5607Y021532, số máy 2B56-021532. Qua xác minh xe trên do chị Hoàng Thị Nguyệt cư ngụ: 18 KTT Chí Hòa, Hòa Hưng, phường 13, quận 10, Tp. Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Anh Q khai xe này mua lại của chị Nguyệt cách đây khoảng 10 năm nhưng do khi bán xe xong, chị Nguyệt không còn cư ngụ tại địa phương nên không làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe mô tô trên nhưng đến nay chưa có ai liên hệ giải quyết. Xét, tuy chưa làm thủ tục sang tên nhưng anh Q là người đang quản lý sử dụng chiếc xe trên thì bị chiếm đoạt nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại chiếc xe cho anh Trần Văn Q.

Đối với 01 biển số xe mô tô 52 U7-3747 mà bị cáo đã nộp lại cho cơ quan điều tra là biển số thật của xe máy mô tô hiệu Yamaha Nouvo nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho anh Q.

Đối với 01 Biển số xe mô tô 61H5-8673 bị cáo khai nhặt được và gắn vào chiếc xe chiếm đoạt để sử dụng. Xét, chiếc biển số không có nguồn gốc nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lưu Chí K phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Lưu Chí K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án nhưng khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/02/2020 đến ngày 06/3/2020.

Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và khỏan 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại cho anh Trần Văn Q 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, màu sơn đỏ đen biển số 61H5 – 8673, số khung RLCN2B5607Y021532, số máy 2B56-021532 và 01 biển số xe mô tô 52 U7-3747 - Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe mô tô 61H5-8673:

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 52/PNK ngày 13/3/2020 của Công an quận Gò Vấp) Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.