Bản án 129/2020/HSST ngày 03/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 129/2020/HSST NGÀY 03/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 03 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/2020/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2020/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Mai Thành Ph, sinh năm 1996 tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: Khu phố 2, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá: 7/12; Con ông Mai Thành S, sinh năm 1968 và bà Phùng Thị Kim Th, sinh năm 1968; Vợ Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1994 và 02 con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 06/6/2019, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, với số tiền 1.000.000 đồng, chưa chấp hành quyết định xử phạt.

Nhân thân: Ngày 12/9/2018, bị Công an thành phố P, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”, với số tiền phạt 1.500.000 đồng, chấp hành xong ngày 13/9/2018.

Ngày 19/11/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 60/2020/HS-PT ngày 19/11/2020.

Bị cáo đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Lê Nh, sinh năm 1983 (có mặt) 2. Ông Lê Triều D, sinh năm 1982. (có đơn xét xử vắng mặt) 3. Bà Trần Thị Thu V, sinh năm 1988. (có đơn xét xử vắng mặt) Cùng địa chỉ: Khu phố 5, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

4. Ông Hứa Văn L, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (có đơn xét xử vắng mặt)

 - Người làm chứng: Ông Phạm Xuân Q, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Khu phố 5, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 04/4/2020, Công an phường Bảo An phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tiến hành tuần tra trên tuyến đường Tự Đức, thuộc khu phố 5, phường B, thành phố P phát hiện Mai Thành Ph, Hứa Văn L (sinh năm: 1972, trú tại: khu phố 2, phường B, thành phố P), Lê Nh (sinh năm:

1983), Lê Triều D (sinh năm: 1982 cùng trú tại: khu phố 5, phường B, thành phố P) đang đánh bạc với hình thức chơi xóc bầu cua ăn thua bằng tiền. Lực lượng Công an đã tạm giữ tại chiếu bạc: số tiền 210.000 đồng; 03 hột nhựa hình lập Ph có các mặt hình (bầu, cua, tôm cá, nai, gà); 01 chén Inox; 01 đĩa Inox và 01 tấm giấy có in hình (bầu, cua, tôm cá, nai, gà). Đồng thời tạm giữ trên người của Ph số tiền 520.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím, màu trắng. Tạm giữ của L số tiền 520.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Masstel, loại bàn phím, màu đen. Tạm giữ của Nh số tiền 1.420.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím, màu đen; 01 xe máy hiệu Jupiter, màu bạc, BKS 85R7-3573. Tạm giữ của D số tiền 2.971.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen.

Quá trình điều tra xác định, một người (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) làm chủ cái đã sử dụng 03 hột nhựa hình lập Ph có các mặt hình (bầu, cua, tôm cá, nai, gà); 01 chén Inox; 01 đĩa Inox và 01 tấm giấy có in hình (bầu, cua, tôm cá, nai, gà) để đánh bạc ăn thua bằng tiền với Mai Thành Ph, Hứa Văn L, Lê Nh, Lê Triều D, cụ thể như sau:

1. Đối với Mai Thành Ph: Ph mang theo số tiền 1.000.000 đồng dùng để đánh bạc, thua số tiền 480.000 đồng, còn lại số tiền 520.000 đồng để trên người thì bị lực lượng Công an tạm giữ.

2. Đối với Hứa Văn L: L mang theo số tiền 520.000 đồng dùng để đánh bạc để trên người thì bị lực lượng Công an tạm giữ.

3. Đối với Lê Nh: Nh mang theo số tiền 1.380.000 đồng, dùng 810.000 đồng để đánh bạc, chơi 01 ván thua và 02 ván thắng ăn thêm được 40.000 đồng.

4. Đối với Lê Triều D: D mang theo số tiền 3.861.000 đồng, dùng 890.000 đồng để đánh bạc, chơi 02 ván thua và 01 ván thắng.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Nh trình bày: Tại Cơ quan điều tra, tôi đã trình bày toàn bộ diễn biến của sự việc, tôi không có ý kiến trình bày gì thêm.

Cáo trạng số 123/CT-VKS-PRTC ngày 12 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Mai Thành Ph về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 60/2020/HS-PT ngày 19/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với bị cáo; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.870.000 đồng là số tiền dùng vào việc đánh bạc;

- Trả lại cho Lê Nh số tiền 570.000 đồng, trả lại cho Lê Triều D số tiền 2.201.000 đồng đây là số tiền không dùng vào việc đánh bạc;

- Tịch thu tiêu hủy 03 hột nhựa hình lập Ph có các mặt hình (Bầu, cua, tôm, cá, nai, ga), 01 chén Inox, 01 đĩa Inox và 01 tờ giấy có in hình (Bầu, cua, tôm, cá, nai, ga) đây là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc, không còn giá trị sử dụng.

- Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tiếp tục tạm giữ 01 xe mô tô, hiệu Wave alpha, màu xanh, biển số 49N6-2217 khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Bị cáo Mai Thành Ph không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo Mai Thành Ph nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về nhà lo cho vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án; Xét thấy, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và đã có lời khai trong quá trình điều tra vụ án; nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự xét xử vắng mặt người làm chứng và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phát hiện hành vi vi phạm, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 04/4/2020 tại tuyến đường Tự Đức, thuộc khu phố 5, phường B, thành phố P, Mai Thành Ph cùng với Hứa Văn L, Lê Nh, Lê Triều D đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua ăn thua bằng tiền với một người (chưa xác định được nhân thân, lai lịch). Số tiền đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc là 210.000 đồng; số tiền Ph, L, Nh và D dùng đánh bạc là: Ph 1.000.000 đồng, L 520.000 đồng, Nh 850.000 đồng, D 890.000 đồng.

Ngày 06/6/2019 Ph bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, bị cáo chưa chưa chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và chưa hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới 5.000.000 đồng, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa Ph. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Bị cáo là người có nhân thân xấu; vào ngày 19/11/2020 bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc”; điều này chứng tỏ bị cáo vẫn chưa thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo phải chấp hành hình phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 60/2020/HS-PT ngày 19/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận nay lại tiếp tục bị xét xử về hành vi đánh bạc, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

[6] Đối với Hứa Văn L, Lê Nh, Lê Triều D là những người chưa có tiền án, tiền sự, đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự, đồng thời chuyển hồ sơ cho Công an phường B, thành phố P để xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

[7] Đối với một người làm chủ cái xóc bầu cua, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Về biện pháp tư pháp:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trao trả lại cho Mai Thành Ph 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím, màu trắng. Trả lại cho Hứa Văn L 01 điện thoại di động hiệu Masstel, loại bàn phím, màu đen. Trả lại cho Lê Nh 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím, màu đen và 01 xe máy hiệu Jupiter, màu bạc, BKS 85R7-3573. Trả lại cho Lê Triều D 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen. Đây là những tài sản không sử dụng vào việc đánh bạc nên trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

Đối với ông Phạm Xuân Q (sinh năm 1978, trú tại: khu phố 5, phường B, thành phố P) không tham gia đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho ông Q số tiền 11.360.000 đồng là có căn cứ.

Hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ số tiền 5.641.000 đồng. Trong đó, số tiền dùng để đánh bạc là 2.870.000 đồng (số tiền thu tại chiếu bạc 210.000 đồng; Ph 520.000 đồng; L 520.000 đồng; Nh 850.000 đồng; D 770.000 đồng) nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền không dùng vào đánh bạc là 2.771.000 đồng, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho Lê Nh số tiền 570.000 đồng; và trả cho Lê Triều D số tiền 2.201.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 03 hột nhựa hình lập Ph có các mặt hình (bầu, cua, tôm cá, nai, gà); 01 chén Inox; 01 đĩa Inox và 01 tấm giấy có in hình (bầu, cua, tôm cá, nai, gà). Đây là công cụ dùng vào việc đánh bạc.

Đối với 01 xe mô tô, hiệu Wave alpha, màu xanh, BKS 49N6-2217 của chị Trần Thị Thu V (sinh năm 1988, trú tại: khu phố 5, phường B, thành phố P). Quá trình điều tra xác định chị V không tham gia đánh bạc nhưng chiếc xe trên chị V mua lại của chị Vy Thị Thu Ly trú tại tỉnh Lâm Đồng. Hiện Cơ quan điều tra đang điều tra, xác minh người đã bán xe cho chị V nên Hội đồng xét xử giao Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ chiếc xe nêu trên, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm về xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật Hình sự 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Mai Thành Ph phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Mai Thành Ph 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 04 tháng tù tại bản án hình sự phúc thẩm số 60/2020/HS-PT ngày 19/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trả lại cho Lê Nh số tiền 570.000đ (năm trăm bảy mươi nghìn đồng); trả lại cho Lê Triều D số tiền 2.201.000đ (hai triệu hai trăm lẻ một nghìn đồng); đây là số tiền không dùng vào việc đánh bạc, theo ủy nhiệm chi chuyển khoản số 54 ngày 30/11/2020 của Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.870.000đ (hai triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng) theo ủy nhiệm chi chuyển khoản số 54 ngày 30/11/2020 của Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.

Tịch thu tiêu hủy 03 hột nhựa hình lập Ph có các mặt hình (bầu, cua, tôm cá, nai, gà); 01 chén Inox; 01 đĩa Inox và 01 tấm giấy có in hình (bầu, cua, tôm cá, nai, gà). Đây là công cụ dùng vào việc đánh bạc, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.

Giao Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tiếp tục tạm giữ 01 xe mô tô, hiệu Wave alpha, màu xanh, BKS 49N6-2217 để điều tra làm rõ và xử lý sau.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Mai Thành Ph phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.