Bản án 129/2019/HS-ST ngày 23/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 129/2019/HS-ST NGÀY 23/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 119/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Tuấn E, sinh ngày 09/7/1993. Tại: Cần Thơ. Noi ĐKHKTT: Ấp Đ, xã TT, huyện TL, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Văn L và bà Nguyễn Thị L1; Vợ: Trần Thị M, có 01 con sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 28/12/2018 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị TN, sinh năm 1996. Địa chỉ: Phường C, thành phố Cần Thơ; vắng mặt.

Người làm chứng: Tạ Minh H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút, ngày 28/12/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đi tuần tra trên tuyến đường hẻm X, khu XX, phường C, thành phố M phát hiện 01 xe mô tô biển số 61C1-72X.XX đỗ ở đường hẻm không có người trông coi nên lực lượng tuần tra đi vào dãy nhà trọ tìm chủ sở hữu. Khi đi đến phòng trọ số 02 phát hiện Phạm Tuấn E và Tạ Minh H sinh năm 1999, ngụ tại xã Q, huyện ĐL, tỉnh Đăk Nông có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra Tạ Minh H và Phạm Tuấn E. Qua kiểm tra phát hiện Phạm Tuấn E đang tàng trữ 01 viên nén màu vàng xanh có logo “LV” trong túi quần Jean phía sau bên phải. Cùng lúc, lực luợng tuần tra đã yêu cầu Tuấn E về trụ sở Công an phường C để làm việc, thu giữ: 01 viên nén màu vàng xanh có logo “LV”; 01 xe mô tô biển số 61Cx - 72x.xx có số khung 338xxx, số máy 038xxx.

Quá trình điều tra, Phạm Tuấn E khai nhận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 28/12/2018, Phạm Tuấn E đến quán bar F thuộc phường P, thành phố M để dự sinh nhật của bạn (không rõ nhân thân, lai lịch). Khi đang dự sinh nhật bạn trong quán bar, Tuấn E gặp nam nhân viên phục vụ quán (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi có bán ma túy không thì người nam nhân viên nói có bán và hỏi Tuấn E muốn mua bao nhiêu?. Tuấn E nói mua 01 viên thuốc lắc, người nam nói giá tiền 350.000 đồng/1 viên, Tuấn E đồng ý mua và đua cho người nam số tiền 350.000 đồng. Cùng lúc, người nam cầm tiền và đưa cho Tuấn E 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu vàng xanh có logo “LV”. Sau khi mua ma túy xong, Tuấn E cất giấu gói nylon chứa 01 viên nén màu vàng xanh có logo “LV” vào túi quần phía sau bên phải rồi tiếp tục dự sinh nhật. Đến khoảng 03 giờ 30 phát cùng ngày, Tuấn E điều khiển xe mô tô biển số 61Cx - 72x.xx từ quán bar F về phòng trọ tại phường C, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Khi về đến khu nhà trọ, Tuấn E dựng xe mô tô biển số 61Cx - 72x.xx ở đường hẻm bước khu nhà trọ và đi bộ vào phòng trọ. Khi Tuấn E vừa vào trong phòng trọ thì bị lực lượng Công an kiểm ba, phát hiện bắt quả tang Tuấn E cất giấu 01 gói nylon bên trong có 01 viên nén màu vàng xanh có logo “LV” trong túi quần phía sau bên phải.

Ngày 28/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ra Quyết định trưng cầu giám định số: 115/QĐ-CQ.CSĐT gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương để giám định đối vói 01 phong bì niêm phong có chữ ký của người bị bắt Phạm Tuấn E, chữ ký của người chứng kiến Tạ Minh H, cán bộ niêm phong Nguyễn Thanh T và hình dấu đỏ của Công an phường C, thành phố M bên trong có 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu vàng xanh có logo “LV” thu giữ của Phạm Tuấn E. Ngày 04/01/2019 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có bản kết luận giám định số: 79/GĐ-PC54 kết luận: Màu viên nén màu vàng xanh có logo “LV” gửi giám định là ma túy, có khối lượng (trọng lượng) 0,3245 gam, loại MDMA.

Đối với người nam phục vụ trong quá bar đã bán ma túy cho Phạm Tuấn E. Quá bình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.

Đối với Tạ Minh H. Quá bình điều tra xác định Tạ Minh H là bạn của Tuấn E, vào khoảng 03 giờ 30 phút, ngày 28/12/2018, H đi chơi về ngang qua phòng trọ của Tuấn E do điện thoại hết pin nên đã vào phòng trọ của Tuấn E để mượn xạc điện thoại. Việc Tuấn E tàng trữ bái phép chất ma túy trong người H không biết. Do vậy, không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H về hành vi tàng trữ bái phép chất ma túy.

Đối với 01 phong bì niêm phong có chữ ký của người bị bắt Phạm Tuấn E, chữ ký của người chứng kiến Tạ Minh H, cán bộ niêm phong Nguyễn Thanh T và hình dấu đỏ của Công an phường C, thành phố M bên trong không chứa ma túy (do mẫu vật đã được sử dụng hết cho công tác giám định). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã chuyển Chi cục Thi hành án thành phố Thủ Dầu Một.

Đối với xe mô tô biển số 61Cx -72x.xx. Quá trình điều tra xác định: xe mô tô bên do chị Trần Bích N đứng tên bên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Chị N đã bán cho chị Nguyễn Thị TN sinh năm 1996, ngụ tại phường C, thành phố Cần Thơ nhưng không làm giấy mua bán sang tên theo quy định mà chị N chỉ làm hợp đồng ủy quyền cho chị TN toàn quyền sử dụng và định đoạt chiếc xe trên. Do Tuấn E là bạn của TN nên ngày 28/12/2018, chị TN cho Phạm Tuấn E mượn để đi làm, việc Tuấn E sử dụng xe đi mua ma túy chị TN không biết. Do vậy, ngày 02/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại cho chị Nguyễn Thị TN xe mô tô biển số 61Cx - 72x.xx có số khung 338xxx, số máy 038xxx. Chị TN không có yêu cầu gì khác.

Cáo trạng số 135/CT-VKS-HS ngày 19/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Phạm Tuấn E về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Tuấn E mức hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Phạm Tuấn E, cán bộ niêm phong Nguyễn Thanh T và hình dấu đỏ công an phường C, thành phố M. Bên trong có 01 gói nylon chứa viên nén màu xanh có logo “LV”, mẫu vật đã được phục vụ hết cho công tác giám định (theo kết luận giám định số 79/MT-PC09 ngày 04/01/2019).

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 28/12/2018, Phạm Tuấn E có hành vi cất giữ trong người 0,3245 gram MDMA tại nhà trọ thuộc địa bàn phường C, thành phố M, tỉnh Bình Dương nhằm mục đích sử dụng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức bình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[6] Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Phạm Tuấn E, cán bộ niêm phong Nguyễn Thanh T và hình dấu đỏ công an phường C, thành phố M. Bên trong có 01 gói nylon chứa viên nén màu xanh có logo “LV”, mẫu vật đã được phục vụ hết cho công tác giám định (theo kết luận giám định số 79/MT-PC09 ngày 04/01/2019).

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 136, 260, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn E 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2018.

3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Phạm Tuấn E, cán bộ niêm phong Nguyễn Thanh T và hình dấu đỏ công an phường C, thành phố M. Bên trong có 01 gói nylon chứa viên nén màu xanh có logo “LV”, mẫu vật đã được phục vụ hết cho công tác giám định (theo kết luận giám định số 79/MT - PC09 ngày 04/01/2019).

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 140.19 ngày 19/6/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một).

4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.