Bản án 129/2017/HSST ngày 08/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 129/2017/HSST NGÀY 08/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Vào ngày 08/11/2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 115/2017/HSST ngày 06/10/2017 đối với các bị cáo:

Lê Thoại T, sinh năm 1992, tại Đồng Nai; Trú tại: ấp N, xã B, TX. L, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học  vấn: 6/12; Con ông Lê Cảnh M (chết) và mẹ là bà Nguyễn Thị Cẩm H; Vợ, con: không; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giam từ ngày 09/8/2017 đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại:  Anh Bùi Văn Việt Q, sinh năm 1976. (vắng mặt)

Trú tại: ấp B, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 09/8/2017, bị cáo Lê Thoại T và đối tượng H (không rõ nhân thân, lai lịch) gặp nhau tại quán Cà phê (không rõ tên quán) thuộc xã Hàng Gòn, thị xã Long Khánh, cả hai cùng bàn bạc với nhau trộm tài sản để bán có tiền sử dụng ma túy. Bị cáo T điều khiển xe mô tô của H và chở H ( xe mô tô không rõ đặc điểm, nguồn gốc) lưu thông trên đường từ xã Xuân Định đến xã Lâm San để tìm tài sản. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Bảo Thị, xã Xuân Định, huyện Xuân Lộc thì bị cáo T phát hiện có một xe ba gác máy của anh Bùi Văn Việt Q đang dựng trước cổng nhà anh Q bên lề đường, bên trong thùng xe có 01 moter điện hiệu BL và 01 máy bơm dùng để phun thuốc (không rõ nhãn hiệu). Bị cáo và H thấy không có ai trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm tài sản, bị cáo T dừng xe phía ngoài đường còn H đứng ngoài cảnh giới. Khi bị cáo T đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị anh Bùi Văn Việt Q truy hô bắt quả tang bị cáo T cùng tang vật, còn đối tượng H điều khiển xe mô tô chạy thoát.

Tại bản kết luận định gía tài sản ngày 11/8/2017 của HĐĐG tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:  giá trị 01 moter điện nhãn hiệu BL Bảo Long có giá trị là 1.600.000 đồng và 01 máy bơm dùng để phun thuốc (không rõ nhãn hiệu) có giá trị: 1.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.600.000 đồng ( Hai triệu sáu trăm ngàn đồng).

Vật chứng của vụ án: 01 moter điện nhãn hiệu BL Bảo Long và 01 máy bơm dùng để phun thuốc (không rõ nhãn hiệu).

Trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho anh Bùi Văn Việt Q.

Tại bản cáo trạng số 136/CT - VKS-HS ngày 06 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Lê Thoại T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị: Xử phạt bị cáo Lê Thoại T từ 4 đến 06 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thoại T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Khoảng 08 giờ ngày 09/8/2017, bị cáo Lê Thoại T cùng đối tượng H ( không rõ nhân thân, lai lịch) đến trước cổng nhà anh Bùi Văn Việt Q thuộc ấp B, xã Đ, huyện X, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Lê Thoại T đang thực hiện hành vi trộm cắp 01 moter điện và 01 máy bơm dùng để phun thuốc của anh Bùi Văn Việt Q thì bị anh Q phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật, còn đối tượng H trốn thoát. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.600.000 đồng ( Hai triệu, sáu trăm ngàn đồng). Bi cao pham tôi cố y nhưng chưa thưc hiên đươc đến cung vi nhưng nguyên nhân ngoai y muốn cua bi cao nên bi cao phai chiu trach nhiêm hinh sư về tôi pham trôm cắp tai san (chưa đat).

Hành vi của bị cáo Lê Thoại T đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng một mức án nghiêm đối với bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.Tuy nhiên, cũng cần xem xét các tình tiết sau để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đó là: phạm tội chưa đạt; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã trả cho người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm g, h,p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Đối với đối tượng tên H tham gia cùng bị cáo trộm cắp tài sản nhưng  khibị cáo T bị bắt quả tang thì H đã trốn thoát, quá trình điều tra không xác định được họ tên cụ thể, năm sinh và địa chỉ nên không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

Về vật chứng vụ án: Đã trả lại tài sản là 01 moter điện nhãn hiệu BL Bảo Long và 01 máy bơm dùng để phun thuốc (không rõ nhãn hiệu) cho anh Q là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: anh Q đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Thoại T phạm tội “Trộm cắp tài sản” (chưa đạt).

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 18; khoản 1 và khoản 3 Điều 52; điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: bị cáo Lê Thoại T 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2017.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thoại T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.