Bản án 128/2021/HS-ST về tội vận chuyển hàng cấm (thuốc lá lậu Hero và Jet)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 128/2021/HS-ST NGÀY 09/11/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 09 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 118/2021/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 136/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Lệ Q, sinh năm 1968, tại tỉnh An Giang; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp L, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Thanh D (Chết) và bà Huỳnh Thị L (chết); Chồng Trần Thế M; Con có 01 người đã chết; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 30-3-2021, bị Ủy ban nhân dân huyện Gò Dầu ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi vận chuyển thuốc lá nhập lậu số tiền 20.000.000 đồng; Nhân thân: Ngày 19-6-2014 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu xử phạt 30.000.000 đồng về tội vân chuyển hàng cấm, đã chấp hành án xong. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26-10-2021 cho đến nay. (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Trần Thế M, sinh năm: 1958. Địa chỉ: ấp L, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Lệ Q có 01 tiền sự về hành vi vận chuyển hàng cấm. Hàng ngày, Q sử dụng xe ô tô biển số 51B-04886 do anh Trần Thế M sở hữu, để kinh doanh vận tải hành khách từ bến xe Tây Ninh đến bến xe A, Thành phố Hồ Chí Minh và thuê anh Trần Ngọc M1 làm tài xế điều khiển xe.

Khoản 07 giờ ngày 10-6-2021, người tên H không rõ lý lịch gọi điện thoại thuê Q chở 04 thùng giấy catton bên trong chứa 1.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu đến khu vực Thành phố Hồ Chí Minh sẽ có người nhận, tiền công 240.000 đồng thì Q đồng ý. Lúc này, Q gọi điện thoại cho anh Ngọc M1 điều khiển xe ô tô biển số 51B-X đến bến xe Tây Ninh để nhận thuốc l á. Tại đây, anh Nguyễn Thanh S là người bốc vác thuê tại bến xe được thuê chất 04 thùng giấy catton bên trong chứa thuốc lá điếu nhập lậu lên xe ô tô biển số 51B -X. Đến khoảng 08 giờ 10 phút cùng ngày, khi anh Ngọc M1 điều khiển xe đi đến khu vực ấp B, xã T, huyện G, thì bị Công an huyện Gò Dầu kiểm tra bắt quả tang thu giữ 04 thùng giấy catton bên trong chứa 1.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại gồm: 300 bao thuốc lá hiệu Hero và 900 bao thuốc lá hiệu Jet.

Quá trình điều tra, bị cáo Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Vật chứng thu giữ gồm: Có bảng thống kê vật chứng kèm theo.

Về kê biên tài sản: Do bị cáo không có tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Dầu không kê biên.

Đối với anh Trần Ngọc M1 có hành vi vận chuyển thuê 1.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đến Công an huyện Gò Dầu để xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với anh Trần Thế M là chủ xe ô tô biển số 51B-X không biết bị cáo Q sử dụng xe này vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu nên không xử lý.

Đối với anh Nguyễn Thanh S có hành vi bốc vác 04 thùng catton giao cho anh Ngọc M1 nhưng không biết bên trong chứa thuốc lá điếu nhập lậu nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKSGD ngày 30-9-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Lệ Q mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng đến 30 tháng. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra ông M trình bày: Việc bị cáo Q dùng xe ô tô biển số 51B-X vận chuyển hàng cấm ông không biết nên ông yêu cầu được nhận lại xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện: Khoản 07 giờ ngày 10-6-2021, bị cáo Q nhận lời vận chuyển thuê 1.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu cho người người tên H không rõ lý lịch đến khu vực Thành phố Hồ Chí Minh với tiền công 240.000 đồng. Bị cáo Q gọi điện thoại cho anh Trần Ngọc M1 điều khiển xe ô tô biển số 51B-X đến bến xe Tây Ninh để nhận thuốc lá chất lên xe. Anh Trần Ngọc M1 điều khiển xe đến khu vực ấp B, xã T, huyện G, thì bị Công an huyện Gò Dầu kiểm tra bắt quả tang thu giữ 04 thùng giấy catton bên trong chứa 1.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại. Số lượng hàng cấm bị cáo Q vận chuyển chưa đủ định lượng nhưng bị cáo Q đã có 01 tiền sự về hành vi vận chuyển hàng cấm nên hành vi vận chuyển hàng cấm lần này của bị cáo Q có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo biết vận chuyển thuốc lá nhập lậu là vi phạm pháp luật. Nhưng bị cáo không tuân thủ các quy định của pháp luật mà cố ý vi phạm. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý hàng hoá nên cần nghiêm trị.

[4] Tình tiết tăng nặng: không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có cha là liệt sĩ;

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên Tòa là có căn cứ tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đ ã thực hiện.

[7] Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

[7.1] Đối với 1.200 bao thuốc lá nhập lậu các loại gồm: 300 bao hiệu Hero, 900 bao hiệu Jet là hàng cấm và 04 thùng giấy catton không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[7.2] Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 130, số sê ri: 1 357699100028180, số sê ri 2 357699100528189 (đã qua sử dụng), tình trạng không mở máy được là phương tiện do bị cáo dùng vào việc phạm tội hiện còn giá trị nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[7.3] Đối với 01 chiếc xe ô tô biển số 51B-X, nhãn hiệu Mercedes, số khung 36725V000791, số máy 198170026423 đã qua sử dụng; 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Vũ Văn N; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 61X86 của chiếc xe ô tô biển số 51B-X của chủ sử dụng là ông Trần Thế M không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả cho ông Trần Thế M là có căn cứ.

[8] Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tranh tụng tại phiên tòa thì thấy bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Đối với anh Trần Ngọc M1 có hành vi vận chuyển thuê 1.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu các loại, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đến Công an huyện Gò Dầu để xử phạt vi phạm hành chính, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Đối với anh Trần Thế M là chủ xe ô tô biển số 51B-X không biết bị cáo Q sử dụng xe này vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu nên không xử lý là có căn cứ.

[11] Đối với anh Nguyễn Thanh S có hành vi bốc vác 04 thùng catton giao cho anh Ngọc M1 nhưng không biết bên trong chứa thuốc lá điếu nhập lậu nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

[12] Đối với người tên H thuê bị cáo Q vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu, do không rõ lý lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1 Tuyên bố: Bị cáo Trần Lệ Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Lệ Q 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Tuyên trả tự do bị cáo Trần Lệ Q tại phiên tòa.

Giao bị cáo Trần Lệ Q cho Ủy ban nhân dân xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 1.200 bao thuốc lá nhập lậu các loại gồm: 300 bao hiệu Hero, 900 bao hiệu Jet và 04 thùng giấy catton;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 130, số sê ri: 1 357699100028180, số sê ri 2 357699100528189 (đã qua sử dụng), tình trạng không mở máy được;

Tuyên trả cho ông Trần Thế M 01 chiếc xe ô tô biển số 51B-X, nhãn hiệu Mercedes, số khung 36725V000791, số máy 198170026423 đã qua sử dụng;

01 chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên Vũ Văn N; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 61X86 của chiếc xe ô tô biển số 51B-X;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14-9-2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu).

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Trần Lệ Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Ông M có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.