Bản án 128/2019/HS-ST ngày 16/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 128/2019/HS-ST NGÀY 16/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 16 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Hoàng A, tên gọi khác: Không; sinh ngày 22 tháng 3 năm 1990 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 19, ngõ7, đường L, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc: Nùng; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 12/12; con ông Hoàng Văn H, sinh năm 1961 và bà Dương Thị V, sinh năm 1965, có vợ là Nguyễn Thị D, sinh năm 1996 và có 01 người con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Không có án tích và chưa bị xử phạt hành chính hoặc xử lý kỷ luật lần nào, bị bắt để tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2019 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 30 phút ngày 14/5/2019, tại đường N, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Hoàng Hoàng A có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải của Hoàng Hoàng A có 01 chiếc ví nhỏ bằng vải, màu đen trắng, bên trong có chứa: 02 túi nilon diện 3x3cm chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon diện 2,5x2cm chứa 03 viên nén màu hồng; 01 túi nilon diện 2,5x2cm chứa các cục nhỏ màu hồng, Hoàng Hoàng A khai nhận số chất trên đều là ma tuý “đá” và “ngựa” vừa mua với một người đàn ông tên Tuân, không rõ họ, địa chỉ, tại ngõ K, đường M, phường V, thành phố L với giá 1.500.000 đồng để sử dụng, đang trên đường về thìbị phát hiện bắt quả tang.

Kết luận giám định số: 178/KL-PC09 ngày 17/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng có trong 02 túi nilon kích thước 3x3cm gửi giám định đều là chất ma tuý Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,375gam (đã trừ bì); 03 viên nén màu hồng và các cục nhỏ màu hồng (dạng mảnh của viên nén) có trong 02 túi nilon kích thước 2,5x2cm gửi giám định đều là chất ma tuý Methamphetamine, có khối lượng 0,380 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Hoàng A khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy tổng hợp từ cuối năm 2018 đến nay, hình thức hút qua bình vòi, thường xuyên tàng trữ ma tuý để sử dụng. Khoảng 15 giờ ngày 12/5/2019. Hoàng Hoàng A gọi điện thoại di động cho một người đàn ông tên T (M), trú tại khu vực M, xã H, thành phố L là người yêu của một phụ nữ tên làT (m), nhà ở ngõ K, đường M hỏi mua 05 viên ma tuý ngựa và 01 gam ma tuý đá được Tuân đồng ý bán với giá1.500.000 đồng và hẹn đến đầu ngõ K, đường M, phường V, thành phố L để giao dịch. Hoàng Hoàng A tới điểm hẹn, đứng chờ khoảng 05 phút thì có một nam thanh niên không rõ họ, địa chỉ đi xe mô tô Wave màu trắng không rõ biển kiểm soát đi tới và hỏi “có phải H không”, Hoàng Hoàng A bảo “phải” thì nam thanh niên đó đưa cho 01 cuộn giấy ăn, bên trong có 01 túi nilon chứa ma tuý đá và01 túi nilon chứa 05 viên ma tuý ngựa được bọc trong giấy ăn, Hoàng Hoàng A đưa cho nam thanh niên 1.500.000 đồng, số ma tuý trên Hoàng Hoàng A cất trong túi quần bên phải rồi đi về nhà. Chiều ngày 13/5/2019, Hoàng Hoàng A tới phòng trọ của bạn tên là T ở thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn và lấy một ít ma tuýra sử dụng, rồi chia nhỏ số ma tuý còn lại ra 04 túi nilon trong đó 02 túi chứa chất tinh thể màu trắng (ma tuý đá), 01 túi chứa 03 viên nén màu hồng (ma tuý ngựa) và01 túi chứa cục nhỏ màu hồng (vụn ma tuýngựa) rồi cho 04 túi ma tuý trên vào trong chiếc ví vải màu đen trắng có khoá kéo cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc. Đến 01 giờ ngày 14/5/2019, khi đi bộ từ nhà đến quán điện tử ở đường N, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn thì Hoàng Hoàng A bị lực lượng công an bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại cáo trạng số: 122/CT-VKĐT ngày 15 tháng 7 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn để xét xử đối với bị cáo Hoàng Hoàng A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng. Về vật chứng, áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật chất ma tuý sau giám định; 01 ví nhỏ bằng vải màu trắng đen có khoá kéo. Tịch thu hóa giánộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu tím than. Trả lại cho bị cáo: 01 ví nam giả da màu nâu trên ví có chữ B; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Hoàng A và số tiền 415.000 đồng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hồi 01 giờ 30 phút ngày 14/5/2019, tại đường N, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Hoàng Hoàng A đang tàng trữ 1,755gam Methamphetamine (đã trừ bì). Bị cáo khai nhận mục đích mua chất ma túy về là để sử dụng cho bản thân, như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và với khối lương chất ma túy Methamphetamine trong khoảng 0,1 gam đến 05 gam thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Nhận thấy cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp quyền quản lý tân dược của Nhà nước, gieo rắc những tệ nạn xấu trong xã hội, gây mất trật tự, an ninh tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý bị cáo về hình sự và cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toà, tại Cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự và chưa bị xử phạt hành chính, xử lý kỷ luật lần nào, nên đây cũng là tình tiết xem xét cân nhắc giảm nhẹ, khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung, thấy bị cáo không có tài sản riêng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật chất ma tuý sau giám định; 01 ví nhỏ bằng vải màu trắng đen có khoá kéo, đây là chất ma túy và vật dùng sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu để tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu tím than, là vật sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 ví nam giả da màu nâu trên ví có chữ Bình An; 01 giấy chứng minh nhân dân số 082078255 mang tên Hoàng Hoàng A và số tiền 415.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[8] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát luận tội bị cáo, đề nghị mức hình phạt vàgiải quyết toàn bộ nội dung vụ án là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án.

[9] Trong quá trình điều tra, truy tố vụ án, hành vi, quyết định của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân và đại diện Viện Kiểm sát đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là có giá trị pháp lý.

[10] Đối với người có tên T vàT, trong quá trình điều tra đã xác minh tại khu vực M, xã H, thành phố L và khu vực ngõ K, đường M, phường V, thành phố L không có đối tượng có tên gọi như trên. Do vậy không có căn cứ để làm rõ và xử lý đối với các đối tượng trên trong vụ án này. Nam thanh niên đưa chất ma tuý do Hoàng Hoàng A không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh xử lý trong vụ án. Đối với nam thanh niên tên Toàn qua xác minh không rõ đi đâu, làm gì, vì vậy không có cơ sở xác minh, xử lý các đối tượng này trong vụ án.

[11] Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 61; Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Hoàng A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 14/5/2019.

2. Về tang vật xử lý như sau:

- Tịch thu để tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật chất ma tuý sau giám định; 01 (một) ví nhỏ bằng vải màu trắng đen có khoá kéo;

- Tịch thu hóa giánộp ngân sách Nhà nước gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu tím than, số IMEI:354569083258901;

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Hoàng A 01 (một) ví nam giả da màu nâu trên ví có chữ Bình An; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI: 357325082746900; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Hoàng A.

(Chi tiết các vật chứng trên được ghi theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/7/2019 giữa Công an thành phố Lạng Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Hoàng A số tiền 415.000 đồng (Bốn trăm mười lăm nghìn đồng), số tiền trên hiện đang được tạm gửi tại tài khoản số: 3949.0.1054411.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tại giấy Ủy nhiệm chi số: 56 ngày 23/7/2019 của Kho bạc Nhà nước Lạng Sơn.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Hoàng A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.