Bản án 128/2019/HS-PT ngày 31/05/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 128/2019/HS-PT NGÀY 31/05/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 76/2019/TLPT- HS ngày 27 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo Trương Anh D do có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2019/HS-ST ngày 20 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia.

Bị cáo kháng cáo: Trương Anh D - Sinh ngày 02/9/1983 tại huyện L, tỉnh Nghệ An; Nơi thường trú: Xóm 13, xã Quỳnh Ngọc, huyện L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Hùng Đ và bà Trần Thị T; có vợ là Phan Thị T và 02 con; Tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: ngày 05/11/2018; thay thế biện pháp tạm giữ bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú: ngày 14/11/2018; bị cáo tại ngoại; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cuối năm 2016, Trương Anh D đến địa bàn tỉnh Quảng Ninh để xin việc làm nhưng không được, trên đường về D đi bằng xe ô tô khách và gặp một người đàn ông không quen biết đi cùng xe. Qua cuộc trò chuyện người đàn ông này có nói với D về việc vận chuyển pháo từ Quảng Ninh về và hỏi D có mua thì người đó để lại. D hỏi giá và đặc điểm pháo thì được biết là loại pháo dàn gồm 36 ống pháo được đóng thành hộp và bán với giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) một hộp. D đồng ý mua 15 hộp pháo để về sử dụng dịp tết Nguyên Đán nên khi xe dừng ở quốc lộ 1A thuộc thị trấn Cầu Giát, huyện L, tỉnh Nghệ An (Đường về nhà D) thì D và người đàn ông trên xuống xe. Người đàn ông lấy trong cốp xe ô tô ra đưa cho D 03 túi bóng màu đen được gói kín, D giở ra xem thấy pháo nên đồng ý mua và trả 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) cho 15 hộp pháo. Sau đó, người đàn ông lên xe ô tô đi tiếp còn D đưa số pháo nói trên về nhà cất giấu trên nóc nhà tắm và không dám sử dụng vì sợ vi phạm pháp luật.

Đến đầu tháng 10 năm 2018, D đến địa bàn huyện Tĩnh Gia để tìm việc làm, trong một lần D đến quán nước gần QL1A thuộc địa bàn thôn 1, xã L, huyện Tĩnh Gia thì gặp một nhóm thanh niên ngồi uống nước và nói chuyện về việc đốt pháo dịp tết Nguyên Đán. Thấy họ có nhu cầu mua pháo nên D ngồi đến khi nhóm thanh niên kia giải tán chỉ còn một người D lại nói chuyện với người thanh niên này. Qua trao đổi D nói với người này là có 15 hộp pháo cần bán với giá 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) một hộp. Sau khi D nói về đặc điểm pháo thì người thanh niên thống nhất mua số pháo đấy và hẹn D 19h00 ngày 05/12/2018 đem số pháo trên đến ngã tư chợ Trúc thuộc thôn 1, xã X, huyện Tĩnh Gia. Chiều ngày 05/11/2018 D đến nhà anh rể là Ngô Văn H, sinh năm 1973 ở xóm 13, xã H, huyện L, tỉnh Nghệ An mượn chiếc xe mô tô BKS: 37L2 - 171.87 rồi đi về nhà lấy 15 hộp pháo từ nóc nhà tắm xuống cho vào hai túi ni lông mầu đen và dùng xe mô tô vận chuyển số pháo trên đến địa bàn thôn 1, xã X, huyện Tĩnh Gia để giao cho người thanh niên đã đồng ý mua pháo của D.

Khoảng 19h30' cùng ngày D đem pháo đến khu vực ngã tư chợ Trúc, không thấy người mua pháo nên D vận chuyển pháo đi theo đường Đông Tây 1 kéo dài hướng đi xã L đoạn thuộc thôn 1, xã X, huyện Tĩnh Gia thì bị Cơ quan CSĐT công an huyện Tĩnh Gia phát hiện bắt quả tang. Thu giữ 15 (mười lăm) hộp giấy kích thước (14x14x10)cm được dán giấy mầu xanh và in chữ nước ngoài ghi là pháo; 01 (một) xe mô tô BKS: 37L2 - 171.87; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J3 pro màu bạc đã qua sử dụng. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trương Anh D tại xóm 13, xã N, huyện L, tỉnh Nghệ An không phát hiện đồ vật tài liệu liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 2301/KLGĐ-PC09 ngày 09/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 15 hộp giấy kích thước (14x14x10)cm được dán giấy mầu xanh và được in chữ nước ngoài, bên trong mỗi hộp có 36 (ba sáu) vật hình trụ tròn được liên kết với nhau gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). Tổng trọng lượng (khối lượng) của 15 (mười lăm) hộp pháo trên là 17,4kg (mười bảy phấy bốn ki lô gam)".

Bản án số 13/2019/HS-ST ngày 20 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia đã quyết định:

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I bản danh mục án phí, lệ phí tòa án.

Tuyên bố: Trương Anh D phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt: Trương Anh D 09 tháng tù. Được trừ đi 09 ngày tạm giữ. Thời gian còn lại phải chấp hành hình phạt tù là 08 tháng 21 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 04/3/2019, bị cáo kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa: Căn cứ Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt 09 tháng tù về tội "Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:

Khoảng 19 giờ 30’ ngày 05/11/2018, tại thôn 1, xã X, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, Trương Anh D bị cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tĩnh Gia bắt quả tang về hành vi Vận chuyển hàng cấm, với tổng trọng lượng (khối lượng) là 17,4kg (Mười bảy phẩy bốn ki lô gam) pháo nổ.

Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội "Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, đồng ý với tội danh mà bản án sơ thẩm đã tuyên và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

[2]. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an chung. Bị cáo đã cố tình vi phạm chủ trương của Đảng và pháp luật của nhà nước về việc cấm vận chuyển pháo nổ trái phép nhất là vào dịp tết nguyên đán. Khi quyết định hình phạt án sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xét xử đối với bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm chính quyền địa phương đã xác nhận anh Hồ Văn T cùng bị cáo đã vớt các cháu học sinh bị đuối nước và bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương. Tuy nhiên, với tính chất của vụ án thì việc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội; nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp pháp luật, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí HSPT; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của BLTTHS. Điểm b khoản 2 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Anh D. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 13/2019/HS-ST ngày 20 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Trương Anh D 09 (chín) tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Nhưng được trừ đi 09 ngày tạm giữ trước (từ ngày 05/11/2018 đến ngày 14/11/2018).

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí: Bị cáo Trương Anh D phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.