Bản án 127/2019/HS-ST ngày 01/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 127/2019/HS-ST NGÀY 01/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 01/10/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 108/2019/TLST-HS ngày 19/8/2019; Theo Quyết định đưa vụ án án xét xử số 165/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 09/9/1970 tại huyện DC, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi cư trú: Xóm A, xã DN, huyện DC, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông: Nguyễn Văn T (Chết) và bà Lê Thị T (Chết); anh chị em ruột: Gia đình có 07 người, bị cáo là con thứ năm; có vợ Lê Thị P, sinh năm 1975 và có 04 con; con lớn nhất sinh năm 1993; con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án tiền sự: Không có; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Xuân L, sinh năm 1963. Vắng mặt.

Bà Lê Thị P, sinh năm 1975. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày, tháng (Nguyễn Văn T không nhớ rõ) năm 2019, cách ngày Nguyễn Văn T bị bắt khoảng 1 tháng; trên đường T đi làm đồng về đến đoạn đường liên thôn thuộc xóm B, xã DN, huyện DC, tỉnh Nghệ An, Nguyễn văn T nhặt được 01 gói nilon màu đen, sau đó T đem về nhà mở ra xem thì phát hiện bên trong có chứa 13 (Mười ba) viên ma túy, T gói lại và cất dấu dưới chiếu trên đầu giường của T với mục đích sau này con gái của T là Nguyễn Thị T ra tù mà tái nghiện lại thì T sẽ đưa cho con sử dụng. Đến 15 giờ 00 phút ngày 12/6/2019, khi Nguyễn Văn T đang nằm trên giường một mình thì bị Tổ công tác của Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 - Bộ Tư lệnh cảnh sát biển phối hợp với Đồn biên phòng DT và Công an xã DN, huyện Diễn Châu vào kiểm tra, phát hiện bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T, thu giữ ở dưới chiếu trên đầu giường T nằm 01(Một) gói nilon màu đen, bên trong gói bằng bao nilon màu xanh và bên trong chứa 13 (Mười ba) viên nén màu hồng, trên mỗi viên nén đều có ký hiệu chữ WY nghi là ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 877/KL-PC09 ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các viên nén hình trụ tròn màu hồng, bên trên bề mặt mỗi viên đều in chữ WY (ký hiệu M1) thu giữ của Nguyễn Văn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén hình trụ tròn màu hồng, bên trên bề mặt mỗi viên đều in chữ WY (13 viên) thu giữ của Nguyễn Văn T có tổng khối lượng 1,305 gam (Một phẩy ba trăm không năm gam).

- Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng truy tố, bị cáo không có tranh luận gì về tội danh và hình phạt.

Người chứng kiến bà Lê Thị P trình bày: Quá trình tố tụng tại cơ quan điều tra được thực hiện khách quan, ghi đúng lời khai của bị cáo.

- Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Diễn Châu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng số 120/CT-VKSDC ngày 12/8/2019 đã truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt Nguyễn Văn T từ 14 đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án một phong bì thư niêm phong bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn T còn lại sau khi giám định.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ do đó đủ cơ sở kết luận: Vào 15 giờ 00 phút ngày 12/6/2019, tại nhà của Nguyễn Văn T thuộc xóm A, xã DN, huyện DC, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 13 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 1,305 gam (Một phẩy ba trăm không năm gam) ma túy Methamphetamin. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKS truy tố là đúng người, đúng tội.

[3]. Về tính chất hành vi bị cáo thực hiện: Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội. Đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Mặc dù bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, nòi giống và nhân cách con người, làm băng hoại đạo đức xã hội. Là một trong các nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Nên pháp luật hình sự nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội. Đồng thời để răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng giản nhẹ TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bố, mẹ bị cáo là người có công với cách mạng tham gia dân công hỏa tuyến là tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 BLHS. Bị cáo có thể bị phạt tiền bổ sung từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì lớn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra có thu giữ được một số vật chứng HĐXX căn cứ vào Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS xử lý vật chứng như sau: Tịch thu tiêu hủy 0,99 gram ma túy Methamphetamine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định), vỏ bao nilon màu đen, vỏ bao nilon màu xanh, phong bì niêm phong ban đầu. Các vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2019, phiếu nhập kho vật chứng số NK00112 ngày 22/8/2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106, Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,99 gram ma túy Methamphetamine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định), vỏ bao nilon màu đen, vỏ bao nilon màu xanh, phong bì niêm phong ban đầu. Các vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2019, phiếu nhập kho vật chứng số NK00112 ngày 22/8/2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Thủy phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm.