Bản án 127/2019/HSPT ngày 30/08/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 127/2019/HSPT NGÀY 30/08/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019, đối với các bị cáo Đỗ Văn C, Trần Văn T1, Trần Văn T2 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.

* Bị cáo kháng cáo:

1. Họ và tên: Đỗ Văn C; Sinh ngày 05 tháng 4 năm 1991; Nơi sinh: tại Thái Nguyên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm TT, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Đỗ Văn H – Sinh năm 1957 và bà Võ Thị Th – Sinh năm 1964; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 05; Vợ: Âu Thị T3 - Sinh năm 1995; Có 01 con sinh năm 2013; Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2019 đến ngày 16/01/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Trần Văn T1; Giới tính: Nam; Sinh ngày 24 tháng 12 năm 1987; Nơi sinh: tại Thái Nguyên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm ĐQ, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông Trần Văn V – Sinh năm 1943 và bà Trần Thị Đ - Sinh năm 1949; Anh chị em ruột: Gia đình có 12 anh em, bị cáo là con thứ 10; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2019 đến ngày 28/3/2019 áp dụng hủy bỏ biện pháp tạm giam, Cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Có mặt tại phiên tòa).

3. Họ và tên: Trần Văn T2; Giới tính: Nam; Sinh ngày 08 tháng 9 năm 1969; Nơi sinh: tại Thái Nguyên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm LC, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 2/12; Con ông Trần Văn Đ (Đã chết) và bà Lê Thị H – Sinh năm 1953; Anh chị em ruột: Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 03; Vợ: Vi Thị T4 - Sinh năm 1970; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1998; Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 03/02/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 48 tháng về tội Đánh bạc tại bản án số 05/2010/HSST.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2019 đến ngày 28/3/2019 áp dụng hủy bỏ biện pháp tạm giam, Cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra còn 7 bị cáo khác không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 ngày 07/01/2019 Công an huyện Võ Nhai phối hợp với Công an xã Dân Tiến làm nhiệm vụ tại khu vực xóm LC, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên đã phát hiện và bắt quả tang 09 đối tượng đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền tại phòng khách nhà Âu Văn Th sinh năm 1983, cư trú tại xóm LC, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên gồm: Âu Văn Th sinh năm 1983, Trần Văn Th sinh năm 1974, Dương Văn T4 sinh năm 1980, Đỗ Văn C sinh năm 1991, Trần Văn Đ sinh năm 1971, Hoàng Văn L sinh năm 1997, Trần Văn T2 sinh năm 1969 đều trú tại xóm LC, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; Trần Văn Th3 sinh năm 1987 trú tại xóm ĐQ, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; Vũ Văn Th sinh năm 1989 trú tại xóm ĐK, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên, còn Trần Văn Thg sau khi thua bạc đã đi khỏi nơi đánh bạc. Thu giữ trên chiếu bạc 5.900.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 04 quân bài bằng gỗ kích thước 2 x 1cm một mặt trắng một mặt đen, các mảnh vỡ của 01 đĩa sứ màu xanh và các mảnh vỡ của 1 bát bằng sứ màu trắng, 02 chiếu cói kích thước 1,8 x 1,5m, 01 chiếu nhựa kích thước 2,9 x 1,8m. Thu giữ trên người Âu Văn Th 1.480.000 đồng, 01 điện thoại di động SAMSUNG galaxy J4 màu vàng đồng; Âu Văn Kh 60.000 đồng, 01 điện thoại NOKIA màu đen; Dương Văn T4 02 điện thoại (01 điện thoại OPPO A3S màu tím than, 01 điện thoại Masster màu đen viền đỏ); Trần Văn Đ 30.000 đồng, 01 điện thoại Mobell màu đen; Hoàng Văn Lý 5.000 đồng, 01 điện thoại NOKIA X2 màu đen; Trần Văn T2 33.070.000 đồng, 02 điện thoại (1 điện thoại OPPOF15 màu vàng hồng, 1 điện thoại NOKIA màu xanh); Trần Văn T1 7.150.000 đồng, 1 điện thoại Iphone màu vàng; Vũ Văn Th1 1.600.000 đồng, 1 điện thoại Iphone màu đen; Đỗ Văn C 8.100.000 đồng, 01 điện thoại di động SAMSUNG galaxyJ7 màu xanh. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa các đối tượng cùng vật chứng về Cơ quan điều tra Công an huyện Võ Nhai để giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, địa điểm đối với Âu Văn Th. Quá trình khám xét phát hiện, thu giữ 1.400.000 đồng trong áo len màu đen vắt trên ghế gỗ tại phòng khách nhà Âu Văn Th.

Đến ngày 16/01/2019 Trần Văn Thg đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Võ Nhai đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Võ Nhai các đối tượng khai nhận: Do quen biết với Âu Văn Th từ trước nên khoảng 12 giờ ngày 07/01/2019 các đối tượng Đỗ Văn C, Trần Văn T1, Trần Văn Thg, Trần Văn Th2 đến nhà Th chơi lúc ngồi nói chuyện các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Trần Văn Thg là người xuống bếp nhà Th lấy bát, đĩa và 04 quân bài đã có sẵn ở phía sau ti vi làm dụng cụ đánh bạc. Khi chuẩn bị xong dụng cụ, mọi người cùng ngồi xuống chiếu đã được trải sẵn tại phòng khách nhà Th rồi cùng nhau tham gia đánh bạc. Khi đang chơi bạc thì có Trần Văn Đ, Hoàng Văn L, Dương Văn T4, Trần Văn T2, Vũ Văn Th1 đến cùng tham gia đánh bạc. Đỗ Văn C là người xóc cái đầu tiên, sau đó đến Trần Văn T1 vừa là người xóc cái cho mọi người chơi đồng thời tham gia đặt tiền xuống chiếu bạc cách chơi như sau: Bên tay phải của người xóc cái là bên chẵn, bên tay trái của người xóc cái là bên lẻ. Tất cả các đối tượng tham gia đánh bạc ngồi dọc theo hai bên tay trái và tay phải của người xóc cái. Người xóc cái cho 04 quân bài bằng mảnh gỗ có một mặt bôi đen, một mặt để mộc vào đĩa sứ và dùng chiếc bát sứ úp lên trên, người xóc cái dùng tay lắc mạnh bát đĩa đựng quân bài bên trong rồi đặt trên chiếu bạc. Tiếp đó mọi người đặt tiền theo cửa chẵn, cửa lẻ tùy theo lựa chọn, quy ước nếu mở bát mà thấy có một hoặc ba quân bài mặt đen hoặc một hoặc ba quân bài mặt mộc là cửa lẻ, có hai hoặc bốn quân bài mặt đen hoặc bốn quân bài mặt mộc là cửa chẵn, ai đặt tiền mà khi mở bát số quân bài trong đĩa trùng hợp với bên chẵn hoặc bên lẻ mà mình đặt tiền thì người đó thắng cuộc và được người cầm cái trả thêm cho người thắng số tiền bằng với số tiền mà mình đã đặt cửa và ngược lại nếu số tiền đặt trên cửa chẵn hoặc cửa lẻ của người chơi không trùng với số quân bài khi mở bát thì người chơi bị mất số tiền đã đặt cho người xóc cái. Khi các đối tượng bắt đầu tham gia đánh bạc thì Âu Văn Th không có mặt ở nhà, một lúc sau Âu Văn Th về đến nhà thì thấy mọi người đang ngồi đánh bạc tại phòng khách nhà mình, biết các đối tượng đang đánh bạc tại nhà mình, nhưng Th không can ngăn mà đi ra phía ngoài mục đích để canh gác cho các đối tượng đánh bạc tại nhà mình để tránh lực lượng chức năng phát hiện và nhận tiền hồ lỳ do các con bạc chi trả. Khi Thi đang cảnh giới ở bên ngoài thì Trần Văn Thg đã thu của mỗi con bạc 100.000 đồng được tổng số tiền 1.000.000 đồng rồi Thg đi ra đưa cho Th, Th nhận tiền rồi cất vào trong người.

Các bị cáo Trần Văn Thg, Đỗ Văn C, Trần Văn T1, Trần Văn Th3, Dương Văn T4, Trần Văn Đ, Hoàng Văn L, Trần Văn T2, Vũ Văn Th2 đều khai nhận bản thân trực tiếp tham gia đặt tiền cửa chẵn hoặc cửa lẻ để đánh bạc ăn tiền dưới hình thức xóc đĩa tại nhà của Âu Văn Th. Trần Văn Thg khi đánh bạc có 200.000 đồng, tham gia đặt tiền đánh bạc 04 lần mỗi lần đặt 50.000 đồng, có 3 ván đầu đánh cửa lẻ bị thua, ván cuối đặt cửa chẵn thắng nên Thg không tham gia đánh bạc nữa mà thu tiền hồ lỳ của những người đến tham gia đánh bạc được tổng số tiền là 1.000.000 đồng. Thg đã đưa cho Th 1.100.000 đồng gồm 100.000 đồng của Thg nộp tiền hồ lỳ, Th đã nhận tiền từ Thg sau đó đưa lại cho Thg 100.000 đồng Thg đã chi tiêu hết; Đỗ Văn C là người xóc cái đầu tiên, khi đánh bạc C mang theo trên người có 7.900.000 đồng, khi tham gia xóc cái C bỏ ra 200.000 đồng để bù cho người thắng, đến khi T1 xóc cái C dùng thêm 200.000 đồng để tham gia đặt tiền xuống chiếu bạc, đến khi bị Cơ quan Công an phát hiện C đang thắng thêm 400.000 đồng. Khi Công an phát hiện thu giữ số tiền 8.100.000 đồng trong đó có 600.000 đồng là tiền do đánh bạc; Trần Văn T1 bỏ ra 50.000 đồng để tham gia đánh bạc nhiều ván và cửa lẻ, có ván thắng, ván thua, đưa cho Thg nộp tiền hồ lỳ cho T1 và C 400.000 đồng. Số tiền 7.150.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc; Trần Văn Đ có 30.000 đồng thấy mọi người đặt mức thấp nhất 50.000 đồng, nên Đ đã xin T2 100.000 đồng, khi có tiền Đ đã đặt 100.000 đồng xuống cửa chẵn và bị thua, số tiền 30.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc; Trần Văn Th3 khi tham gia đánh bạc có mang theo 800.000 đồng, Th3 tham gia đặt tiền xuống chiếu bạc nhiều ván, mức thấp nhất 50.000 đồng cả cửa chẵn và cửa lẻ đều bị thua; Dương Văn T4 có 1.100.000 đồng đã tham gia đặt tiền xuống chiếu bạc khoảng 2 đến 3 lần, số còn lại đang cầm trên tay thì bị phát hiện T4 đã đánh rơi toàn bộ số tiền dùng để đánh bạc xuống chiếu bạc; Hoàng Văn L mang theo khoảng 300.000 đồng tham gia đặt tiền xuống chiếu bạc 4 ván, mức thấp nhất 20.000 đồng, mức cao nhất 50.000 đồng đều bị thua, còn lại 100.000 đồng đang cầm trên tay, khi bị phát hiện đã đánh rơi tại chiếu bạc. Số tiền 5.000 đồng để ở trong người không dùng vào mục đích đánh bạc; Trần Văn T2 bỏ ra 200.000 đồng để tham gia đánh bạc nhiều ván, mức thấp nhất 20.000 đồng, mức cao nhất 100.000 đồng có ván thắng, ván thua, khi đang đánh thắng có tiền trên tay Đ đã xin 100.000 đồng để tham gia đánh bạc. Số tiền 33.070.000 đồng để trong người và số tiền 1.400.000 đồng để bên trong áo len không dùng vào mục đích đánh bạc; Vũ Văn Th2 có 2.000.000 đồng, bỏ ra 400.000 đồng để tham gia đánh bạc nhiều ván đều bị thua, nộp tiền hồ lỳ cho Thg 100.000 đồng. Số tiền còn lại 1.600.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang như đã nêu trên.

Với hành vi trên tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn Thg, Đỗ Văn C, Trần Văn T1, Trần Văn Th3, Dương Văn T4, Trần Văn Đ, Hoàng Văn L, Trần Văn T2, Vũ Văn Th2, Âu Văn Th phạm tội "Đánh bạc”.

*Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:

Trần Văn T1 6 (sáu) tháng tù giam, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2019 đến ngày 28/3/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

*Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:

Đỗ Văn C 6 (sáu) tháng tù giam, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2019 đến ngày 16/01/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

*Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:

Trần Văn T2 8 (tám) tháng tù giam, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2019 đến ngày 28/3/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền đối mỗi bị cáo 10.000.000 đồng.

Bản án còn xử phạt Trần Văn Thg 9 (chín) tháng tù giam, Trần Văn Th3 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo; Dương Văn T4 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo; Trần Văn Đh 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, Hoàng Văn L 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo;Vũ Văn Th2 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, Âu Văn Th 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo và phạt bổ sung các bị cáo Thg, Th3, T4, L, Th2 mỗi bị cáo 10.000.000đ. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đ và bị cáo Th.

Ngoài ra bản án còn quyết định về phần án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 30/5/2019 bị cáo Trần Văn T2 kháng cáo xin hưởng án treo và cải tạo tại địa phương.

Ngày 04/6/2019 bị cáo Đỗ Văn C, Trần Văn T1 kháng cáo xin hưởng án treo và cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Trần Văn T1, Trần Văn T2 xin rút toàn bộ đơn kháng cáo, bị cáo Đỗ Văn C giữ nguyên nội dung đã kháng cáo và thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội đánh bạc là đúng.

Phần kết luận tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích đánh giá tính chất vụ án, các nội dung liên quan đến kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn C. Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các vấn đề liên quan đến kháng cáo của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 342, Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử đối với 2 bị cáo Trần Văn T1 và Trần Văn T2. Căn cứ Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo C, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên Bị cáo C không tranh luận gì, lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo Đỗ Văn C, Trần Văn T1, Trần Văn T2 làm trong hạn luật định được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Trần Văn T1, Trần Văn T2 rút đơn kháng cáo nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 342, 348 Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử đối với 2 bị cáo Trần Văn T1 và Trần Văn T2. Đối với Đỗ Văn C khai nhận khoảng 12 giờ ngày 07/01/2019 Đỗ Văn C, Trần Văn T1, Trần Văn Thg, Trần Văn Th3 đến nhà Thi chơi, lúc ngồi nói chuyện các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Trần Văn Thg là người xuống bếp nhà Th lấy bát, đĩa và 04 quân bài đã có sẵn ở phía sau ti vi làm dụng cụ đánh bạc. Khi chuẩn bị xong dụng cụ, mọi người cùng ngồi xuống chiếu đã được trải sẵn tại phòng khách nhà Th rồi cùng nhau tham gia đánh bạc. Khi đang chơi bạc thì có Trần Văn Đ, Hoàng Văn L, Dương Văn T4, Trần Văn T2, Vũ Văn Th2 đến cùng tham gia đánh bạc. Đỗ Văn C là người xóc cái đầu tiên, sau đó đến Trần Văn T1 vừa là người xóc cái cho mọi người chơi đồng thời tham gia đặt tiền xuống chiếu bạc, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị công an bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 5.900.000đồng và dụng cụ dùng để đánh bạc đưa về công an huyện Võ Nhai để giải quyết. Tổng số tiền thu giữ trên người các đối tượng khi bắt quả tang là 52.835.000đ. Quá trình điều tra bị cáo Âu Văn Th khai số tiền 1.000.000đ là tiền thu hồ lỳ, Đỗ Văn C khai số tiền 600.000đ sẽ dùng vào việc đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 7.500.000đ.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, các vật chứng thu giữ trên chiếu bạc và các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với hành vi trên Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử bị cáo Đỗ Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Đỗ Văn C, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất ổn định chính trị địa phương, quần chúng nhân dân bất bình. Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét đầy đủ tính chất hành vi phạm tội, vai trò nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo trong vụ án từ đó đưa ra mức án đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo C không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ chuyển biện pháp cải tạo cho bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xét lại.

Đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 2 Điều 342 Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối vợi bị cáo Trần Văn T2 và Trần Văn T1.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn C. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.

Tuyên bố: Các bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:

Đỗ Văn C 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2019 đến ngày 16/01/2019.

Về hình phạt bổ sung: Ghi nhận bị cáo Trần Văn T1 đã nộp tiền phạt bổ sung là 3.050.000đồng theo biên lai thu số 0008029 ngày 8/8/2009 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.

Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí. Bị cáo Trần Văn T1 và Trần Văn T2 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Đỗ Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm sung quỹ Nhà nước.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.