Bản án 127/2017/HSST ngày 26/09/2017 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 127/2017/HSST NGÀY 26/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 128/2017/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Lương Thị T, sinh năm 1982, tại Hải Phòng; trú quán: Tổ 8, đường A,

phường B, quận E, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Lương Văn Đ, sinh năm 1957 và bà: Đoàn Thị T2 (đã chết); có chồng là Phạm Quốc D2, sinh năm 1968 và 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt truy nã ngày 19/6/2017, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 19/6/2017, chuyển tạm giam từ ngày 27/6/2017; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lương Thị T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 15h30’, ngày 01/3/2017, tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hải Phòng phát hiện, bắt quả tang Lương Thị T cùng 09 đối tượng khác đang đánh bạc dưới hình thức chơi bài ba cây được thua bằng tiền tại nhà Vũ Mạnh C ở số 9/101 G, phường F, quận E, thành phố Hải Phòng, ngoài ra còn một số đối tượng bỏ chạy thoát. Tổ công tác đã thu giữ tại chiếu bạc số tiền 18.300.000 đồng cùng toàn bộ dụng cụ đánh bạc gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chăn nỉ dùng làm chiếu bạc, thu giữ của C 1.000.000 đồng tiền hồ; tạm giữ trong người các đối tượng 24.000.000 đồng, trong đó có 10.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc. Quá trình điều tra, đã xác định được Vũ Mạnh C có hành vi cho mọi người đánh bạc tại nhà mình để thu tiền hồ, mỗi người đánh bạc phải nộp cho C 100.000 đồng. Những người tham gia đánh bạc bị bắt giữ gồm: Vũ Thị H, Đoàn Anh D, Trần Quang D1, Nguyễn Văn T1, Ngô Thị H1, Nguyễn Văn H2, Nguyễn Thị H3, Vũ Thị N, Phạm Thị H4 và Lương Thị T. Bắt đầu từ 12h đến 15h30’ ngày 01/3/2017, những người này lần lượt đến nhà C đánh bạc bằng hình thức chơi bài ba cây được thua bằng tiền với cách thức chơi như sau: Những người tham gia đánh bạc sử dụng bộ bài tú lơ khơ, sau khi bỏ đi các cây 10, J, Q, K thì chia cho mỗi người 03 cây, ai có điểm cao nhất tính theo thang điểm 10 của 03 cây bài cộng lại thì được xác định là người làm “chương”. Các ván bạc tiếp theo sẽ do người làm chương chia bài. Những người chơi sẽ đặt tiền cược cho bài của mình, sau đó cộng tổng điểm của 03 cây bài theo thang điểm 10. Nếu bài của ai điểm cao hơn điểm của người làm chương thì sẽ được người làm chương trả cho số tiền bằng tiền đã đặt cửa, nếu điểm thấp hơn thì mất tiền đặt cửa cho người làm chương. Trong khi chơi quy định nếu ai được 10 điểm thì sẽ được làm chương.

Lương Thị T bị khởi tố bị can về tội “Đánh bạc” và được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, nhưng Lương Thị T đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 19/6/2017, T bị bắt tại phường I, thành phố K, tỉnh Lâm Đồng theo Quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng. Tại Cơ quan điều tra, T khai: Có 800.000 đồng tham gia đánh bạc, đặt cửa 03 ván, mỗi ván 100.000 đồng, ván thứ nhất thắng, ván thứ hai thua, ván thứ ba chưa rõ thắng thua thì bị Công an bắt quả tang, đã vất toàn bộ số tiền còn lại xuống chiếu bạc. Về việc nộp tiền hồ, T khai do đến sau nên chưa phải nộp.

Vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83 ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Tại bản Cáo trạng số 127/CT-VKS-P2 ngày 29 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố Lương Thị T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Sau phần xét hỏi đại diện Viện kiểm sát v n giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, đồng thời phân tích hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt: Lương Thị T: Từ 3 tháng đến 6 tháng tù.

Áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo khoảng 3 triều đồng đồng sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Thị T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 15h30’ ngày 01/3/2017 tại nhà của Vũ Mạnh C ở số 9/101 G, F, E, Hải Phòng; Lương Thị T cùng các đối tượng khác đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài ba cây được thua bằng tiền, bị Công an bắt quả tang. Số tiền đánh bạc là 28.300.000 đồng, gồm 18.300.000đ thu tại chiếu bạc, 10 triệu đồng thu trên người các đối tượng khai dùng để đánh bạc.

Hành vi của bị cáo Lương Thị T đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã xét xử đối với Vũ Mạnh C về tội Gá bạc; Vũ Thị H, Đoàn Anh D, Trần Quang D1, Nguyễn Văn T1, Ngô Thị H2, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Thị H4 và Vũ Thị N về tội Đánh bạc.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội. Gây bức xúc trong quần chúng nhân dân bởi: Đánh bạc là sát phạt nhau bằng tiền hoặc hiện vật, là tệ nạn xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác nên cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét:

Tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Lương Thị T và các đối tượng khác đánh bạc trái phép với tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 28.300.000 đồng. Do đó, bị cáo phạm khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Về vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong vụ án này các bị cáo Nguyễn Thị H3, Nguyễn Văn H4, Vũ Thị N có vai trò thấp nhất, tham gia đánh bạc với số tiền ít nhất, bị cáo H3 đánh bạc với số tiền 1.200.000 đồng; bị cáo H4 đánh bạc với số tiền 600.000 đồng, bị cáo N đánh bạc với số tiền 300.000 đồng. Tòa án tuyên phạt tiền mỗi bị cáo 10 triệu đồng. Bị cáo T tham gia đánh bạc 800.000 đồng, thuộc nhóm các bị cáo bị phạt tiền. Nhưng bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã, do vậy cần phạt có mức án phạt tù giam bị cáo. Tính đến ngày xét xử bị cáo bị tạm giam 3 tháng 7 ngày tù.

Sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn, không vi phạm pháp luật; tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên có thể coi là ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Hình phạt đối với bị cáo bằng thời gian tạm giam, cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo, mức phạt khoảng 3 triệu đồng.

Về vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83 ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lương Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

[1].Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 Bộ luật hình sự .

Xử phạt:

Lương Thị T: 03 (Ba) tháng 07 (Bẩy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2017. Thời hạn tù của bị cáo bằng thời gian tạm giam.

Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên trả tự do ngay cho bị cáo, nếu bị cáo không bị tạm giam, tạm giữ về tội phạm khác.

Phạt tiền bị cáo 3.000.0000 (Ba triệu) đồng, sung quỹ Nhà nước.

Kể từ ngày Bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành.

[2]. Về nghĩa vụ nộp án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[3]. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.