Bản án 124/2020/HS-ST ngày 28/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 124/2020/HS-ST NGÀY 28/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng,Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:134/2020/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2020/QĐXXST-HS ngày13 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: ĐIÊU VĂN T - Sinh năm: 1990 tại tỉnh L; HKTT: Bản C1, xã S, huyện N, tỉnh Đ; Chỗ ở: lang thang; Nghề nghiệp: không; Văn hoá: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông: Điêu Văn T (C) và bà: Lò Thị C; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 106 lập ngày 10/01/2020 của Công an quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/01/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 10/01/2020, tại khu vực đối diện số nhà 88 phố B, phường B, Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường B làm nhiệm vụ phát hiện Điêu Văn T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ từ trong lòng bàn tay trái của T 01 gói giấy kích thước 0,5x0,1 cm bên trong chứa chất bột màu trắng (T tự khai là ma túy Heroine mua về để sử dụng). Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của T 01 điện thoại Vell-com màu đen đã qua sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số ma tuý thu giữ của Điêu Văn T.

Tại bản kết luận giám định số 527/KLGĐ-PC09 ngày 16/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,112 gam.

Tại cơ quan điều tra, Điêu Văn T khai:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 10/01/2020, Điêu Văn T đi bộ đến khu vực cổng công viên T, phố T, phường N, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua 01 gói ma túy Heroine từ một nam thanh niên không quen biết với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm ở trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi T đi đến khu vực đối diện số nhà 88 phố B, phường B, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên.

Đối với nam thanh niên bán ma túy cho T, do T không quen biết, không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành dẫn giải, T xác định nơi mua ma túy là khu vực cổng công viên T đối diện hồ T, phố T, phường N, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy, nên không có căn cứ xác minh xử lý.

Đối với chiếc điện thoại Vell-com màu đen đã qua sử dụng là tài sản riêng của T, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại cáo trạng số 144/CT-VKS-HS ngày 24/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Điêu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điều 249 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: khoảng14h25’ngày 10/01/2020, bị cáo mang trong người 01gói ma túy Heroine vừa mua để sử dụng thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại đối diện số nhà 88 phố B, phường B, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt. Đối với chiếc điện thoại Vell-com màu đen đã qua sử dụng là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự, xử phạt: Điêu Văn T với mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý thu giữ của bị cáo, trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động Vell-com màu đen đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hai Bà Trưng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Điêu Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng biên bản phạm tội quả tang và tang vật vụ án thu được trong lòng bàn tay trái của bị cáo T là 01 gói giấy kích thước 0,5x0,1 cm bên trong chứa chất bộtmàu trắng. Theo kết luận giám định số 527/KLGĐ-PC09 ngày 16/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,112 gam. Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14h25’ ngày 10/01/2020, Điêu Văn T mang trong người 01 gói giấy kích thước 0,5x0,1 cm bên trong chứa chất bột màu trắng là ma tuý loại Heroine có khối lượng 0,112gam thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại đối diện số nhà 88 phố B, phường B, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Hành vi của bị cáo Điêu Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 khoản 1 điểm c của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).

[3] Hành vi Tàng trữ trái phép 0,112gam Heroine là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hai Bà Trưng nói riêng. Ma túy với tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do nghiện ma túy nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn quận Hai Bà Trưng, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.

[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự.

[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:

- Tình tiết tăng nặng: Không có - Tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 khoản 2, khoản 3 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử lý như sau:

- Tịch thu tiêu huỷ tang vật là ma tuý Heroine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của bị cáo và Giám định viên.

- Trả lại cho bị cáo Điêu Văn T 01 chiếc điện thoại Vell-com màu đen đã qua sử dụng vì đây là tài sản riêng của T, không liên quan đến hành vi phạm tội .

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 227/20 ngày 24/4/2020 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015.

Tuyên bố bị cáo Điêu Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Điêu Văn T 12 (mười hai) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2020.

- Căn cứ Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 khoản 2, khoản 3 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ tang vật là ma tuý Heroine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Điêu Văn T và Giám định viên.

- Trả lại cho bị cáo Điêu Văn T 01 chiếc điện thoại Vell-com màu đen đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 227/20 ngày 24/4/2020 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Buộc bị cáo Điêu Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.