Bản án 124/2019/HS-ST ngày 12/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 124/2019/HS-ST NGÀY 12/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 112/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn D, sinh ngày 28-02-1985 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 3/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Lê Thị P sinh năm 1987 và 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; tạm giữ ngày 12-5-2019, tạm giam ngày 15-5-2019; có mặt.

2. Ngô Quang H, sinh ngày 16-5-1994 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ 8, phường H, quận K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Ngô Quang N và bà Đặng Thị M; có vợ là Phương T (Y Păng) và có 1 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; tạm giữ ngày 12-5-2019, tạm giam ngày 15-5-2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 11-5-2019 Nguyễn Văn D và Ngô Quang H gọi điện thoại cho nhau, rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng chung. D hỏi: “em có bao nhiêu tiền” H trả lời: “em có 100.000” và D nói: “anh cũng có 100.000 đồng, em qua Our city đón anh”, ý của D là mỗi người góp 100.000 nghìn đồng để mua Heroine và bảo H đi xe máy qua đón D, H đồng ý. Một lúc sau, H đi xe máy, biển kiểm soát: 16N4-1343 của H đến và đưa xe máy cho D điều khiển. Đi được một đoạn, D bảo H đưa tiền và H đưa 100.000 đồng cho D để góp tiền mua ma túy. D cất tiền vào trong túi quần rồi đi đến khu vực chắn tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng thì gặp một người nam giới không quen biết, người này nói: “lấy đồ à” D hiểu ý là người này bán ma túy nên gật đầu. H ở lại đứng chờ, còn D đi xe máy chở người nam giới này đi vào trong ngõ 42 Trần Nguyên Hãn được khoảng 50m thì D đưa 200.000đ (trong đó, 100.000 đồng của D và 100.000 đồng của H) cho người nam giới này. Người nam giới nhận tiền rồi đi vào trong ngõ, một lúc thì quay lại đưa cho D 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, D dùng tay trái cầm vỏ bao thuốc lá và bóp thấy cộm nên biết bên trong có ma túy. Sau đó, D đi xe máy quay lại đón H, khi đi đến khu vực cửa nhà số 32 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị tổ công tác công an phường Đông Hải đang làm nhiệm vụ phát hiện kiểm tra. Do hoảng sợ, D đã thả vỏ bao thuốc lá chứa ma túy đang cầm trên tay trái xuống dưới đất cách chân trái khoảng 20cm nhưng bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ. Ngay lúc này, D nói với tổ công tác còn có H cùng chung tiền với D mua ma túy sử dụng và H đang đứng ở khu vực chắn tàu Trần Nguyên Hãn. Nên tổ công tác đã tiến hành dẫn giải D và H cùng vật chứng về trụ sở công an phường Đông Hải lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 213/KLGĐ ngày 14-5-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn D và Ngô Quang H là ma túy, có khối lượng 0,2709 gam, là loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn D và Ngô Quang H khai nhận như nội dung trên.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát: 16N4-1343, qua xác minh là của ông Ngô Quang Nam. Do ông Nam không biết H mượn xe máy để mua ma túy nên cơ quan công an đã trả lại xe cho ông Nam.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Tại Bản Cáo trạng số 129/CT-VKS ngày 21-8-2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Nguyễn Văn D và Ngô Quang H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà luận tội bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử bị cáo Nguyễn Văn D mức án từ 18 đến 24 tháng tù; xử bị cáo Ngô Quang H mức án từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Đề nghị trả lại điện thoại di động cho các bị cáo và vật chứng còn lại tịch thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận như lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Hồi 19 giờ ngày 11-5-2019, Nguyễn Văn D và Ngô Quang H đã cùng nhau thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0, 2709 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang tại khu vực đường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Nên đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Văn D và Ngô Quang H đồng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đúng như VKSND quận Lê Chân đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Vụ án có đồng phạm nhưng giản đơn. Vai trò các bị cáo trong vụ án là ngang nhau. Nhân thân các bị cáo đều chưa tiền án tiền sự nhưng do nghiện ma túy nên phạm tội, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Do vậy cần xử các bị cáo mức án nghiêm bắt cách ly xã hội một thời gian để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20-8-2019 đã thu giữ 01 phong bì niêm phong số 21 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động samsung thu của Nguyễn Văn D và 01 điện thoại di động iphone 6 thu của Ngô Quang H trả lại các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt:

Nguyễn Văn D 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 12 tháng 5 năm 2019.

Ngô Quang H 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 12 tháng 5 năm 2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 và 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 và 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 21 đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định. Trả lại Nguyễn Văn D 01 điện thoại di động Samsung và trả lại Ngô Quang H 01 điện thoại di động iphone 6 theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 20-8-2019.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.