Bản án 124/2017/HSST ngày 09/11/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 124/2017/HSST NGÀY 09/11/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 09 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Long Thành tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 125/2017/HSST, ngày 16 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Phan Duy T; sinh năm 1982. Tên gọi khác: B.

Hộ khẩu thường trú: xã A, huyện L, tỉnh Đ.

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Phật.

Trình độ học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: không

Họ và tên cha: Phan Văn H (chết). Họ và tên mẹ: Phạm Thị T (chết).

Bị cáo là con duy nhất trong gia đình và chưa có vợ con.

Tiền án: Ngày 01/02/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số 14/HSST ngày 01/2/2016) đến ngày 09/5/2016 chấp hành xong, nhưng chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 13/02/2007 bị chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng, đến ngày 27/11/2008 chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/9/2017 và chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.

Người bị hại: Anh Trần Văn S, sinh năm 1972.

Địa chỉ: xã A, huyện L, tỉnh Đ.

(Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa).

NHẬN THẤY

Bị cáo Phan Duy T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Phan Duy T và Trần Văn S là bạn bè với nhau. Vào lúc 14 giờ 20 phút ngày 20/9/2017 T và S cùng anh Tăng Hồng L uống rượu tại quán bà Lâm Thị L tại ấp 2, xã A, huyện L, tỉnh Đ. Sau đó, T và S rủ nhau ra ngoài lề đường cạnh quán đánh bài cào ăn thua bằng tiền. Sau khi thua hết tiền T cầm đồng hồ đeo tay cho anh S 100.000 đồng chơi tiếp và bị thua hết. T đòi cầm thêm 50.000 đồng nhưng S không đồng ý nên xảy ra cãi vã nhau. Bực tức T chạy về nhà cách đó khoảng 500 mét lấy 01 con dao Thái Lan, dài khoảng 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đen quay lại thì cả hai tiếp tục cự cãi nhau. S dùng ghế nhựa loại nhỏ và dùng đá ném T nhưng không trúng. T liền dùng dao xông vào đâm 01 nhát trúng vào má phải và 02 nhát trúng vào hông trái anh S gây thương tích. Anh S được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai và được chuyển Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh chữa trị. Đến 16 giờ cùng ngày T bị Công an xã A bắt giữ chuyển giao đến cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành để tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 0762/GĐPY/2017 ngày 26/9/2017 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương má phải kích thước 04x0,2cm, xấu về thẩm mỹ. Tỷ lệ: 11%.

- Vết thương hông trái kích thước 03x0,2cm, gây dập vỡ thận trái, điều trị bảo tồn. Tỷ lệ: 06%.

- Vết thương hông trái kích thước 03x0,2%. Tỷ lệ: 01%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 17 % (Mười bảy phần trăm).

Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, bị cáo Phan Duy T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên phù hợp với lời khai người bị hại, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 01 con dao Thái Lan dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đen.

Tại Cáo trạng số 123/VKS – HS, ngày 13 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo Phan Duy T về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1, khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Phan Duy T từ 02 (hai) năm 05 (năm) tháng – 03 (ba) năm tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Trần Văn S không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao Thái Lan dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đen do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai trong hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát truy tố.

Phan Duy T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, vào lúc 14 giờ 20 phút ngày 20/9/2017 bị cáo đã có hành vi dùng dao Thái Lan dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đen là hung khí nguy hiểm đâm 03 nhát trúng vào má và hông trái của người bị hại Trần Văn S. Hậu quả làm anh Trần Văn S bị thương tích tỷ lệ 17%. Như vậy đã có cơ sở xác định, bị cáo Phan Duy T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo định tại điểm a, i khoản 1, khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009). 

Hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mặt khác gây ảnh hưởng xấu về an ninh và trật tự trong xã hội. Chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo đã có hành vi dùng dao đâm người bị hại thể hiện tính chất côn đồ. Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 01/02/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số 14/HSST ngày 01/2/2016) đến ngày 09/5/2016 chấp hành xong, nhưng chưa được xóa án tích mà phạm tội mới. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi, hậu quả mà bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Trong vụ án án người bị hại cũng có một phần lỗi thể hiện ở việc người bị hại dùng ghế và đá ném bị cáo trước. Do đó cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Qua nghị án, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Nghị quyết số 109/2015/QH13; Nghị quyết số 144/2016/QH13; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) phân tích so sánh các điều khoản tương ứng tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (khung hình phạt từ 02 năm đến 06 năm tù) có quy định một hình phạt nhẹ hơn so với khoản 2 Điều 104 (khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù) của Bộ luật hình sự năm 1999. Do đó cần áp dụng quy định có lợi cho bị cáo để quyết định hình phạt nhẹ hơn đảm bảo tính nhân đạo của pháp luật cũng như đảm bảo quyền lợi cho bị cáo khi pháp luật có sự thay đổi.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Trần Văn S không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự cần tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao Thái Lan dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đen do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với hành vi đánh bạc của bị cáo Phan Duy T và anh Trần Văn S, xét thấy chưa đến mức khởi tố vụ án hình sự nên Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành đã ra Quyết định xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Duy T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a, i khoản 1, khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 109/2015/QH13; Nghị quyết số 144/2016/QH13; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Phan Duy T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo, ngày 20/9/2017.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao Thái Lan dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đen do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

(Hiện chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành đang quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/10/2017).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phan Duy T, người bị hại Trần Văn S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.