Bản án 123/2021/HS-ST ngày 29/04/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 123/2021/HS-ST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 100/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2021/QĐXXST-HS ngày 19/4/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá D, sinh năm 1993 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm 5, xã L, huyện Y, tỉnh N; chỗ ở: Tổ 9, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh B; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1969 và bà Đặng Thị H, sinh năm 1973; có 02 em, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2008; vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1992; có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ 2018; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 12/2019/HSST ngày 16/01/2019, Tòa án nhân dân thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh B xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; chấp hành xong hình phạt ngày 08/9/2020; đóng án phí ngày 06/3/2019; nhân thân: Ngày 20/5/2018, Công an phường Đ, thị xã D (nay là thành phố D) xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong ngày 09/10/2018; bị tạm giữ, tạm giam ngày 26/01/2021; có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Duy B, sinh năm 1995; thường trú: Ấp 2, xã T, huyện C, tỉnh T. Vắng mặt.

- Người chứng kiến:

+ Ông Trần Đức M; vắng mặt.

+ Ông Trần Văn H; vắng mặt.

+ Ông Trần Duy L; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 26/01/2021, Nguyễn Bá D đến quán cà phê (không rõ tên) thuộc phường T, thành phố D, tỉnh B để uống cà phê với Trần Đức M. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Bá D nhờ M chở về nhà trọ tại khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh B. Khi đi đến đường Võ Thị S, Nguyễn Bá D nhìn thấy 01 xe mô tô biển số 63D1-643.91 dựng trên vỉa hè trước công viên của ông Nguyễn Duy B, Nguyễn Bá D kêu M dừng xe cách khoảng 50m, D xuống xe còn M đi về phòng trọ của mình. Dũng lấy khẩu trang y tế bên trong có 01 cây đoản chữ T bằng kim loại có 01 đầu nhọn để bên túi quần jean trước bên phải và tiến lại chiếc xe mô tô, dùng đoản phá ổ khóa rồi nổ máy điều khiển xe đi. Khi lưu thông trên đường, D dùng chìa khóa có sẵn trong túi quần cắm vào ổ khóa xe để tránh bị phát hiện rồi rẽ vào đường GS3 thuộc khu phố T, phường Đ. D dừng xe lại chờ người đến để bán xe và liên lạc với M đến chở về. Khi M vừa đến thì bị người dân nghi ngờ bắt giữ giao Công an phường Đ. Tại Cơ quan công an, D khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Riêng M không biết việc D phạm tội nên Cơ quan Công an thành phố D không tiến hành xử lý.

Tại Biên bản và kết luận của Hội đồng định giá tài sản thành phố Dĩ An kết luận 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, số loại Blade, màu sơn đen xanh, số khung 3659GY014948, số máy JA36E0455448, biển số 63D1- 643.91, trị giá 11.000.000 đồng.

Cáo trạng số 122/CT-VKS - DA ngày 01/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Bá D về tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Bá D mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá D không tranh luận, đối đáp gì. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt, bị hại anh Nguyễn Duy B yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt và không có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại cơ quan điều tra, bị hại không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/01/2021 vỉa hè trước công viên khu phố Tây B, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, Nguyễn Bá D dùng đoản hình chữ T phá ổ khóa xe mô tô biển số 63D1-643.91 của anh Nguyễn Duy B trị giá 11.000.000 đồng rồi nổ máy điều khiển xe đi đến đường GS3 thuộc khu phố T, phường Đ thì bị bắt giữ. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Bá D đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 122/CT-VKS - DA ngày 01 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Nguyễn Bá D là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, hành vi trên của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý là tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại; bị cáo đầu thú đây là tình tiết được quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 nên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 20/5/2018 Công an phường Đ, thị xã D (nay là thành phố D) xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong ngày 09/10/2018.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, số loại Blade, màu sơn đen xanh, số khung 3659GY014948, số máy JA36E0455448, biển số 63D1-643.91, trị giá 11.000.000 đồng, đã thu hồi trả lại cho bị hại. Bị hại không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm đủ sức răn đe, giáo dục và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp.

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá D phạm tội trộm cắp tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2021.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Bá D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.