Bản án 123/2017/HSST ngày 09/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 123/2017/HSST NGÀY 09/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53/2017/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2017 đối với:

- Bị cáo: Đặng Tấn Đ, sinh năm: 1995 tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú: Tổ 15, khu PH, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: Ấp XH, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Đặng Văn N và bà Lê Thị L; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 03 anh em và chưa có vợ con. Tiền án: Không. Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt truy nã ngày 08/10/2017. (có mặt).

- Người bị hại: Em Hà Lan H, sinh ngày 24/12/2001 (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người đại diện hợp pháp cho em H: Ông Hà Văn H, sinh năm: 1970 (vắng mặt). Cùng địa chỉ: Tổ 14, khu PH, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đặng Tấn Đ bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 11/3/2017, Đặng Tấn Đ đi bộ từ nhà đến tiệm Internet H, địa chỉ tại khu PH, thị trấn LT do ông Hà Văn H làm chủ và giao cho con gái tên Hà Lan H quản lý, để chơi game. Lợi dụng lúc em H không để ý, Đ đi vào phòng ngủ của H trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1s màu vàng hồng của em H cất giấu trong túi quần bên trái rồi đi ra ngoài. Đ đi bộ ra ngoài cách tiệm Internet khoảng 50 mét thì tắt nguồn điện thoại, cất giấu điện thoại vào trong tủ kính của xe bán hủ tiếu để bên đường (không có người trông coi), ý định của Đ là khi chơi game xong thì đem bán điện thoại lấy tiền tiêu xài. Sau đó Đ đi vào tiệm Internet tiếp tục chơi game. Lúc này em H phát hiện điện thoại bị mất, nghi ngờ Đ lấy trộm nên gọi điện cho ông H trình báo Công an thị trấn LT bắt giữ Đ và thu giữ được điện thoại của em H trong xe hủ tiếu.

Vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1s màu vàng hồng đã thu hồi trả lại cho người bị hại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 21/KL.ĐGTSTT ngày 20/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Fls màu vàng hồng đã qua sử dụng có giá trị 3.700.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 51/VKS-HS ngày 18 tháng 5 năm 2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Đặng Tấn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đ từ 04 (bốn) đến 06 (sáu) tháng tù giam.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Tấn Đ khai nhận: Lúc 07 giờ 00 phút ngày 11/3/2017, tại tiệm Internet H thuộc khu PH, thị trấn LT, huyện LT, Đặng Tấn Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Oppo Fls màu vàng hồng có giá trị 3.700.000 đồng của em Hà Lan H.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Tấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là một thanh niên khỏe mạnh, có đủ sức khỏe nhưng lười lao động, có tư tưởng muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để hưởng thụ nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Sau khi phạm tội, bị cáo được cho tại ngoại, đang trong thời gian chuẩn bị xét xử nhưng bị cáo lại bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành phải ra quyết định truy nã bị cáo, đến ngày 08/10/2017 mới bắt được bị cáo. Vì vậy, phải tuyên xử bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng mức độ phạm tội của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có ông nội là thương binh tham gia cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Kỷ niệm chương kháng chiến. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Tấn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009). Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Đặng Tấn Đ 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2017.

Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.