Bản án 122/2018/HS-ST ngày 06/11/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T,TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 122/2018/HS-ST NGÀY 06/11/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 06 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 113/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo :

* Bị cáo: Nguyễn Thái S; sinh ngày 01/3/1994, tại Tiền Giang.

- Nơi cư trú: Số 188, ấp P, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật giáo.

- Nghề nghiệp: Sinh viên.

- Trình độ học vấn: 12/12.

- Cha là ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1962 và mẹ là bà Phan Thị Kim T, sinh năm 1964.

- Anh ruột có 01 người. Bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình.

- Bị cáo chưa có cợ, con.

- Ngày 02/02/2018, Nguyễn Thái S bị Công an thành phố T xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: 03 lần.

+ Ngày 21/11/2016, S bị Công an xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt 750.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng (QĐ số 27/QĐ-XPHC). Bị cáo đã nộp phạt ngày 04/10/2017.

+ Ngày 02/10/2017, S bị Công an xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt 750.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng (QĐ số 0059731/QĐ-XPHC). Bị cáo đã nộp phạt ngày 04/11/2017.

+ Ngày 08/10/2017, S bị Công an huyện G, tỉnh Tiền Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (QĐ số 0003125/QĐ-XPHC). Bị cáo đã nộp phạt ngày 06/4/2018.

- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/5/2018, tạm giam từ ngày 19/5/2018. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố T.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại : Nguyễn Vũ K, sinh 1996 (vắng mặt).

Nơi cư trú: số 443, tổ 9B, khu phố M, phường C, thành phố T, Tiền Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :

1. Nguyễn Thanh T1, sinh 1977(vắng mặt).

Nơi cư trú: số 443, tổ 9B, khu phố M, phường C, thành phố T, Tiền Giang.

2. Nguyễn Minh T, sinh 1962(có mặt).

Nơi cư trú: ấp P, xã B, huyện G, Tiền Giang.

* Người làm chứng:

1. Nguyễn Thị T2, sinh 1989(có mặt).

Nơi cư trú: ấp Tân Thạnh, xã Tân Hương, huyện Châu thành, Tiền Giang.

2. Lê Văn H, sinh 1966(vắng mặt).

Nơi cư trú: số 400, tổ 9B, khu phố 1, phường 9, thành phố T, Tiền Giang.

3. Nguyễn Vũ T3, sinh 1999(vắng mặt).

Nơi cư trú: số 443, tổ 9B, khu phố 1, phường 9, thành phố T, Tiền Giang.

4. Nguyễn Văn V, sinh 1997(vắng mặt).

Nơi cư trú: số 3C/3A, đường Phan Bội Châu, phường 3, thành phố T, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/01/2018, Nguyễn Thái S đi bộ trên đường hẻm Tổ 9B, Khu phố M, Phường C, thành phố T thì Nguyễn Vũ K (đã sử dụng rượu, bia) đi bộ từ phía sau đến gây sự; K dùng nón bảo hiểm đánh S rồi bỏ chạy. Khoảng 30 phút sau, K quay lại trên tay cầm thanh kim loại dài 01 mét đánh S, S đưa tay trái lên đỡ làm trúng và bể mặt kính đồng hồ. Lúc này, S dùng hai tay chụp thanh kim loại mà K đang cầm, đẩy ra làm K té ngã, đầu đập trúng cạnh thềm nhà gây thương tích. S thấy đầu K chảy máu nhiều nên đến nhà ông Lê Văn H nhờ ông H đưa K về nhà. Sau đó, K được anh Nguyễn Văn V đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung tâm Tiền Giang. Ngày 08/3/2018, K có đơn yêu cầu xử lý hình sự. Đối với thương tích và thiệt hại về tài sản của bị can S do K gây ra, do S chỉ bị thương tích nhẹ, không đến cơ sở y tế điều trị nên không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu K bồi thường phần trách nhiệm dân sự.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 thanh kim loại dài 01mét có 01 đầu dẹp, 01 đầu tròn, đường kính 2,5cm.

- 01 đồng hồ đeo tay hiệu Rado Jubile 180.0286.5 màu vàng bị bể mặt kính.

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 95 ngày 27/3/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo vết thương đỉnh trái, kt (08x0.5)cm, mất tóc.

- Sẹo mỗ trán đỉnh thái dương trái, kt (26x0.5)cm, mất tóc.

- Lõm sọ trán thái dương trái, kt (26x0.5)cm, mất tóc.

- Xây xát vùng mặt, hiện đã hết.

- Tụ máu ngoài màng cứng bán cầu trái.

2. Kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Vũ K là 57%. Thương tích do vật tầy gây nên.

Tại công văn số 350 ngày 12/9/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang thì Hội đồng giám định thống nhất trả lời như sau: Nguyễn Vũ K té ngã ngữa, đầu đập vào bậc thềm nhà bằng bê tông xi măng dẫn đến vết thương đỉnh bên trái 08 cm, máu tụ ngoài màng cứng thái dương đỉnh trái, nứt sọ thái dương trái là phù hợp. Vì bậc thềm nhà bằng bê tông xi măng là vật tầy có cạnh.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại K yêu cầu bồi thường chi phí điều trị với số tiền 100.000.000 đồng. Bị cáo S bồi thường xong.

Tại bản cáo trạng số 117/CT-VKS-HS ngày 17/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thái S về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thái S về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thái S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án; đã tự nguyện bồi thường xong chi phí điều trị cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại, bị cáo có ông ngoại và bà ngoại tham gia kháng chiến được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì và bị hại cũng có một phần lỗi là đã cầm thanh sắt đánh bị cáo trước nên căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 ; điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo 03 năm đến 04 năm tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại dài 01mét có 01 đầu dẹp, 01 đầu tròn, đường kính 2,5cm; Trả lại cho bị cáo 01 đồng hồ đeo tay hiệu Rado Jubile 180.0286.5 màu vàng bị bể mặt kính.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo đã bồi thường xong chi phí điều trị với số tiền 100.000.000 (Một trăm triệu) đồng cho bị hại

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với kết luận giám định pháp y và thương tích để lại trên người bị hại, giải thích của cơ quan pháp y về nguyên nhân dẫn đến thương tích của bị hại, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ căn cứ kết luận: Do mâu thuẫn cá nhân nên khoảng 18 giờ ngày 28/01/2018, tại đường hẽm trước nhà trọ thuộc Tổ 9B, Khu phố M, Phường C, thành phố T, tỉnh Tiền Giang; do Nguyễn Vũ K dùng thanh sắt tấn công bị cáo trước, đánh trúng vào tay trái làm bể đồng hồ đeo tay, bị cáo chụp được thanh sắt đẩy ra làm Kiệt té ngã gây thương tích 57% nên bị cáo phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm bất hợp pháp đến sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã đẩy bị hại Kiệt té ngã, đầu đập trúng cạnh thềm nhà dẫn đến thương tích, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, tạo tâm lý hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo gây ra mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.

[3] Tuy nhiên, Tòa xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường xong chi phí điều trị cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại, bị cáo có ông ngoại là ông Phan Văn H và bà ngoại là bà Võ Thị N tham gia kháng chiến được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì và bị hại cũng có một phần lỗi là đã gây sự với bị cáo trước, chủ động dùng thanh sắt tấn công bị cáo, đánh trúng vào tay trái bị cáo, do giằn co thanh sắt nên bị hại bị té ngã gây thương tích. Do đó, tòa án có xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt.

[4] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại dài 01mét có 01 đầu dẹp, 01 đầu tròn, đường kính 2,5cm; Trả lại cho bị cáo: 01 đồng hồ đeo tay hiệu Rado Jubile 180.0286.5 màu vàng bị bể mặt kính.

 [5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo đã bồi thường xong chi phí điều trị với số tiền 100.000.000 (Một trăm triệu) đồng cho bị hại nên Tòa ghi nhận

 [6] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

 [7] Lời đề nghị của Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo và phần xử lý vật chứng là có căn cứ nên Tòa chấp nhận.

 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái S 02(hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 17/5/2018.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại dài 01mét có 01 đầu dẹp, 01 đầu tròn, đường kính 2,5cm; Trả lại cho bị cáo 01 đồng hồ đeo tay hiệu Rado Jubile 180.0286.5 màu vàng bị bể mặt kính.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Tiền Giang).

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong chi phí điều trị với sốtiền 100.000.000 (Một trăm triệu) đồng cho bị hại.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thái S phải chịu là 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thái S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.