Bản án 12/2021/HNGĐ-PT ngày 28/01/2021 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 12/2021/HNGĐ-PT NGÀY 28/01/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ L số 13/2021/TLPT-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2021 về việc “Ly hôn”.

Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 315/2020/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 13/2021/QĐ-PT ngày 12 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Đặng Văn H; cư trú tại: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định (Có mặt).

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L; cư trú tại: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định (Có mặt).

- Người kháng cáo: Ông Đặng Văn H là nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Văn H và Nguyễn Thị L kết hôn ngày 18/12/1996, trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống tại nhà cha mẹ ông H một thời gian ngắn thì chuyển ra ngoài sống riêng. Theo ông H, vợ chồng sống không hạnh phúc, nguyên nhân do bà L và gia đình bà không tôn trọng ông, kinh tế gia đình bà L quản lý, quyết định, ông phải làm theo yêu cầu của bà, nếu làm trái sẽ bị bà đánh. Ông thừa nhận là có quan hệ với người phụ nữ khác, nhưng việc này được bà L chấp nhận cho ông cùng lúc sống chung với hai người. Ông thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn, nên yêu cầu được ly hôn bà L.

Còn bà L cho rằng, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc bình thường, đôi lúc cũng có lời qua tiếng lại trong sinh hoạt hàng ngày, nhưng vẫn thông cảm bỏ qua cho nhau được. Mâu thuẫn gay gắt khoảng hơn 01 năm nay, nguyên nhân là do ông H quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác, nên muốn ly hôn bà. Bà vẫn tôn trọng và còn tình cảm với ông H và mong muốn vợ chồng đoàn tụ đề cùng lo cho con, nên không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Ông H bà L thống nhất có hai con chung là Đặng Khánh H, sinh ngày 11/4/1999 và Đặng Công H, sinh ngày 29/9/2002. Các cháu đã trưởng thành, phát triển bình thường, nên ông bà không yêu cầu Tòa giải quyết.

- Về tài sản chung: Ông H bà L thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 315/2020/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:

Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Đặng Văn H về việc yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị L.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và quyền kháng cáo của các bên đương sự.

Ngày 07 tháng 12 năm 2020, ông Đặng Văn H kháng cáo yêu cầu được ly hôn bà Nguyễn Thị L.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng và đề nghị không chấp nhận kháng cáo của ông Đặng Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Văn H kháng cáo yêu cầu được ly hôn bà Nguyễn Thị L, nhưng bà L không đồng ý. Thấy rằng: Ông H và bà L đăng ký kết hôn ngày 18/12/1996 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, ông bà vẫn chung sống hạnh phúc bình thường, tuy nhiên không thể tránh khỏi những mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng, nhưng ông bà vẫn thông cảm, bỏ qua cho nhau được. Đầu năm 2019, ông bà thật sự phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông H có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác. Tại phiên tòa, mặc dù Tòa kiên trì hòa giải, nhưng ông H vẫn yêu cầu được ly hôn, còn bà L thì tha thiết xin được đoàn tụ. Xét thấy, mâu thuẫn của ông bà chưa đến mức trầm trọng, vẫn có thể hàn gắn lại được. Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của ông H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[2] Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 và khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV thì ông Đặng Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí ông đã nộp.

[3] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của ông Đặng Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 và khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV. Tuyên xử:

Không chấp nhận kháng cáo của ông Đặng Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Văn H xin ly hôn bà Nguyễn Thị L.

2. Về án phí: Ông Đặng Văn H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm. Nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000821 ngày 19 tháng 10 năm 2020 và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000911 ngày 07 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, ông H đã nộp đủ.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án