Bản án 12/2020/HS-ST ngày 28/04/2020 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 12/2020/HS-ST NGÀY 28/04/2020 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 28/4/2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2020/HSST-HS, ngày 08 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Khắc C, sinh năm 1966, tại tỉnh Q. Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn C, huyện B, tỉnh Q; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn K (chết) và bà Vương Thị L (chết); vợ: Đặng Thị Ch, sinh năm 1967 và 02 con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2019 đến ngày 10/01/2020 thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Trần Thị Thu V, sinh năm 1970 (có đơn xin xét xử vắng mặt);

Nơi cư trú: Thôn L, xã B, huyện B, tỉnh Q.

+ Ông Giao Vĩnh Tr, sinh năm 1972 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn C, huyện B, tỉnh Q.

+ Bà Đặng Thị Ch, sinh năm 1967 (có mặt);

Nơi cư trú: số nhà X, đường P, tổ dân phố X, thị trấn C, huyện B, tỉnh Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Khắc C, sinh năm 1966, ở tại số nhà X, đường P thuộc tổ dân phố X, thị trấn C,huyện B, tỉnh Q làm nghề buôn bán đồ điện gia dụng tại nhà. Hằng ngày, nhà của Nguyễn Khắc C thường xuyên có nhiều người đến mua hàng nên Nguyễn Khắc C nảy sinh ý định bán số lô, số đề cho người chơi lô, chơi đề để thu lợi. Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 18 tháng 12 năm 2019, trong khi Nguyễn Khắc C đang tổ chức bán số lô, số đề tại nhà thì bị công an huyện B phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm:

- 05 (năm) tờ giấy ghi số lô, số đề ngày 18/12/2019 được đánh số 1, 2, 3, 4, 5 có chữ ký xác nhận của Nguyễn Khắc C;

- Số tiền 6.900.000 đồng (sáu triệu chín trăm nghìn đồng);

- 10 (mười) tờ giấy kích thước (8,5x4)cm;

- 01 (một) máy in hiệu CANON LBP2900;

- 01 (một) CPU máy tính để bàn, màu đen, kèm theo bộ dây nguồn ;

- 01 (một) màn hình máy tính để bàn, màu đen, nhãn hiệu DELL;

- 01 (một) bàn phím, màu đen, nhãn hiệu TECH;

- 01 (một) điện thoại di động, màu vàng, nhãn hiệu: SAMSUNG, Imei1:354021/08/328153/3, Imei2: 354022/08/328153/1. Bên trong có gắn 01 (một) thẻ Sim Viettel có dãy số 89840480017422128, 01 (một) thẻ sim không có dãy số và tên nhà mạng.

- 01 (một) máy tính CASIO AX 120B;

- 01 (một) cây viết hiệu TL-23 (0.8 mm);

- 01 ( một) cây viết hiệu TL-079 (0.5mm);

- 01 (một) cây viết hiệu TL-027 (0.5mm).

Qua kết quả điều tra xác định: Vào ngày 18/12/2019, Nguyễn Khắc C bán số lô, số đề đài Miền Trung (gồm đài Khánh Hòa, đài Đà Nẵng) với số tiền ghi trên tờ tịch đề là: 13.657.000 đồng (mười ba triệu sáu trăm năm mươi bảy nghìn đồng) và đài Miền Bắc với số tiền ghi tên tờ tịch đề là: 8.218.000 (Tám triệu hai trăm mười tám nghìn đồng). Tổng số tiền bán số lô, số đề đài Miền Trung và đài Miền Bắc là 21.875.000 đồng (Hai mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Tại thời điểm bắt quả tang, đã có kết quả xổ số kiến thiết thành phố Đà Nẵng và tỉnh Khánh Hòa. Qua kiểm tra, đối chiếu giữa kết quả xổ số kiến thiết thành phố Đà Nẵng và tỉnh Khánh Hòa với tờ tịch ghi số lô, số đề, xác định số tiền trúng đề là 15.000 đ x 70 lần = 1.050.000 đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) và 113 điểm x 70.000 đ =7.910.000 đ (Bảy triệu chín trăm mười nghìn đồng). Tổng số tiền trúng lô, đề là 8.960.000 đồng (Tám triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng); chưa có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc nên không xác định được số tiền trúng lô, đề. Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Khắc C tổ chức đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề ngày 18/12/2019 là 30.835.000 đồng (Ba mươi triệu tám trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trưng cầu Phòng Kĩ thuật hình sự công an tỉnh Q giám định kĩ thuật số điện tử đối với điện thoại di động và CPU máy tính để bàn tạm giữ của Nguyễn Khắc C. Tại bản kết luận giám định số 54/KLGĐ-PC09, ngày 02/02/2020 và bản kết luận giám định số 149/KLGD-PC09, ngày 12/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q kết luận:

- Không có nội dung liên quan đến hình thức đánh bạc số lô, số đề trong ngày 18/12/2019 được lưu trữ trong ổ cứng HDD, nhãn hiệu Seagate, dung lượng 500MB, S/N: Z4YEDD7A.

- Dữ liệu lưu trữ trong điện thoại di động màu vàng, nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI1: 354021/08/328153/3, số IMEI2: 350422/08/328153/1 trong ngày 18/12/2019 bao gồm: có 10 cuộc gọi nhỡ, không có cuộc gọi đến và cuộc gọi đi; 02 tin nhắn đến, 01 tin nhắn đi; 01 nội dung tin nhắn trên tài khoản Zalo và không có nội dung trên tài khoản Facebook; Không có dữ liệu hình ảnh, tài liệu có nội dung liên quan đến vụ việc; Không có dữ liệu lưu trữ trong thẻ Sim Viettel có dãy số 8984048008817422128 và thể Sim Vinaphone có dãy số 89840200020624941646.

- Đối với Giao Vĩnh Tr, sử dụng số điện thoại “0944.435.452” nhắn tin vào số điện thoại “0914.267.477” của Nguyễn Khắc C đề mua số lô, số đề đài Khánh Hòa với tổng số tiền đánh bạc là 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng). Sau đó, Giao Vĩnh Tr tiếp tục nhắn tin mua số lô, số đề, đài Miền Bắc với số tiền là 405.000 đồng (Bốn trăm lẻ năm nghìn đồng) Nguyễn Khắc C chưa đồng ý, thì đã bị Công an huyện B bắt quả tang và tạm giữ chiếc điện thoại của Nguyễn Khắc C. Số tiền Giao Vĩnh Tr đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) bản thân Giao Vĩnh Tr chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với Giao Vĩnh Tr. Số tiền Giao Vĩnh Tr mua sô lô, số đề là 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng) nhưng Giao Vĩnh Tr đã đưa cho Nguyễn Khắc C 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), còn lại 60.000 đồng (Sáu nghìn đồng) Giao Vĩnh Tr đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B.

- Đối với Trần Thị Thu V, sinh năm 1970, tại thời điểm bắt quả tang, Trần Thị Thu V, ở tại thôn L, xã B, huyện B, tỉnh Q đang chuẩn bị mua số lô, số đề đài Miền Bắc với số tiền 45.000 đồng (Bốn mươi lăm nghìn đồng). Tuy nhiên, Trần Thị Thu V và Nguyễn Khắc C chưa thỏa thuận việc mua số lô, số đề thì đã bị công an bắt quả tang, nên không đủ căn cứ xử lý đối với Trần Thị Thu V.

- Đối với các đối tượng tên H, Á, B mà Nguyễn Khắc C khai là người chơi lô, đề, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã tiến hành xác minh nhưng không xác minh được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Ngoài ra, Nguyễn Khắc C khai nhận, trước đây thỉnh thoảng có bán số lô, số đề tại nhà. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý.

Nguyễn Khắc C bán số lô, số đề tại nhà, tuy nhiên vợ của Nguyễn Khắc C là bà Đặng Thị Ch, sinh năm 1967, không biết việc này nên không đặt vấn đề xử lí đối với Đặng Thị Ch.

Tại cáo trạng số 18/CT-VKS, ngày 08/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Q đã truy tố bị cáo Nguyễn Khắc C về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Khắc C từ 50.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng

Về xử lý vật chứng:

- Số tiền 6.900.000 đồng (sáu triệu chín trăm nghìn đồng) thu giữ tại hiện trường do bị cáo Nguyễn Khắc C giao nộp và số tiền 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) Giao Vĩnh Tr tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B là số tiền đánh bạc nên đề nghị tuyên nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 (một) máy tính CASIO AX 120B; 01 (một) cây viết hiệu TL-023 (0.8mm); 01 (một) cây viết hiệu TL-079 (0.5mm); 01 (một) cây viết hiệu TL-027 (0.5mm), 10 (mười) tờ giấy kích thước (8,5 x4)cm là công cụ dùng để phạm tội, không có giá trị nên đề nghị tuyên tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động, màu vàng, nhãn hiệu: SAMSUNG, Imei1: 354021/08/328153/3, Imei2: 354022/08/328153/1. Bên trong có gắn 01 (một) thẻ Sim Viettel có dãy số 8984048008817422128, 01 (một) thẻ sim không có dãy số và tên nhà mạng là phương tiện phạm tội nên đề nghị tuyên thu ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) CPU máy tính để bàn, màu đen, kèm theo bộ dây nguồn; 01 (một) màn hình máy tính để bàn màu đen, nhãn hiệu DELL; 01 (một) bàn phím, màu đen, nhãn hiệu TECH, 01 (một) máy in nhãn hiệu CANON LBP2900 là công cụ phạm tội nhưng đây là tài sản chung của vợ chồng của bị cáo Nguyễn Khắc C và bà Đặng Thị Ch nên đề nghị tuyên thu ngân sách nhà nước ½ giá trị, trả lại cho bà Đặng Thị Ch 1/2 giá trị 01 (một) CPU, kèm theo bộ dây nguồn; 01 (một) màn hình máy tính, 01 (một) bàn phím, 01 (một) máy in có đặc điểm nêu trên.

- Đối với số tiền 23.875.000 đồng bị cáo tự nguyện nộp, đây là số tiền đánh bạc nên đề nghị cần tuyên thu ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khắc C không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khắc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố. Lời khai của bị cáo Nguyễn Khắc C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 18 tháng 12 năm 2019, Nguyễn Khắc C sử dụng nhà ở của mình và đã chuẩn bị các công cụ giấy, bút để ghi tịch số lô, số đề, chuẩn bị phương tiện máy tính để tính toán, điện thoại di động, máy in để tra kết quả xổ số và in kết quả để tổ chưc đánh bạc, cụ thể: Nguyễn Khắc C bán số lô, số đề đài Miền Trung (gồm đài Khánh Hòa, đài Đà Nẵng) với số tiền ghi trên tờ tịch đề là: 13.657.000 đồng (mười ba triệu sáu trăm năm mươi bảy nghìn đồng) và đài Miền Bắc với số tiền ghi tên tờ tịch đề là: 8.218.000 (Tám triệu hai trăm mười tám nghìn đồng). Tổng số tiền bán số lô, số đề đài Miền Trung và đài Miền Bắc là 21.875.000 đồng (Hai mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), lúc này đã có kết quả xổ số kiến thiết thành phố Đà Nẵng và tỉnh Khánh Hòa. Qua kiểm tra, đối chiếu giữa kết quả xổ số kiến thiết thành phố Đà Nẵng và tỉnh Khánh Hòa với tờ tịch ghi số lô, số đề, xác định số tiền trúng đề là 15.000 đ x 70 lần = 1.050.000 đ và 113 điểm x 70.000 đ =7.910.000 đ, tổng số tiền trúng lô, đề là 8.960.000 đồng, chưa có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc nên không xác định được số tiền trúng lô, đề. Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Khắc C tổ chức đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề ngày 18/12/2019 là 30.835.000 đồng (Ba mươi triệu tám trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

[3] Bị cáo Nguyễn Khắc C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình; bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Trong ngày 18/12/2019, bị cáo đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trái phép trong đó 01 lần số tiền đánh bạc trên 20.000.000đồng. Do đó, tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc C phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Khăc C là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương nên cần phải được xử lý nghiêm khắc.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Khắc C có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền đánh bạc nên cần xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo hoặc ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của của pháp luật.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[7] Đối với Giao Vĩnh Tr đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) bản thân Giao Vĩnh Tr chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với Giao Vĩnh Tr là có cơ sở.

[8] Đối với Trần Thị Thu V, tại thời điểm bắt quả tang, Trần Thị Thu V đang chuẩn bị mua sô lô, số đề đài Miền Bắc với số tiền 45.000 đồng (Bốn mươi lăm nghìn đồng). Tuy nhiên, Trần Thị Thu V và Nguyễn Khắc C chưa thỏa thuận việc mua số lô, số đề thì đã bị công an bắt quả tang, nên không đủ căn cứ xử lý đối với Trần Thị Thu V là có cơ sở.

[9] Đối với bà Đặng Thị Ch là vợ của bị cáo Nguyễn Khắc C, không biết việc bị cáo Nguyễn Khắc C tổ chức đánh bạc tại nhà nên không đặt vấn đề xử lý đối với Đặng Thị Ch là có cơ sở.

[10] Đối với các đối tượng tên H, Á, B mà Nguyễn Khắc C khai là người chơi lô, đề, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã tiến hành xác minh nhưng không xác minh được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B sẽ tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau là phù hợp.

[11] Về xử lý vật chứng:

- Đối với: 01 (một) máy tính CASIO AX 120B; 01 (một) cây viết hiệu TL-023 (0.8mm); 01 (một) cây viết hiệu TL-079 (0.5mm); 01 (một) cây viết hiệu TL-027 (0.5mm), 10 (mười) tờ giấy kích thước (8,5 x4)cm là công cụ dùng để phạm tội, không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động, màu vàng, nhãn hiệu: SAMSUNG, Imei1: 354021/08/328153/3, Imei2: 354022/08/328153/1. Bên trong có gắn 01 (một) thẻ Sim Viettel có dãy số 8984048008817422128, 01 (một) thẻ sim không có dãy số và tên nhà mạng là phương tiện đã sử dụng để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trái phép nên tịch thu, sung ngân sách nhà nước.

- Đối với: 01 (một) CPU máy tính để bàn, màu đen, kèm theo bộ dây nguồn; 01 (một) màn hình máy tính để bàn màu đen, nhãn hiệu DELL; 01 (một) bàn phím, màu đen, nhãn hiệu TECH, 01 (một) máy in nhãn hiệu CANON LBP2900. Đây là công cụ dùng để phạm tội nhưng xét thấy đây là tài sản chung của bị cáo Nguyễn Khắc C và bà Đặng Thị Ch nên cần tuyên thu ngân sách nhà nước ½ giá trị và trả lại cho bà Đặng Thị Ch ½ giá trị 01 (một) CPU, kèm theo bộ dây nguồn; 01 (một) màn hình máy tính, 01 (một) bàn phím, 01 (một) máy in có đặc điểm nêu trên.

- Số tiền 6.900.000 đồng (sáu triệu chín trăm nghìn đồng) thu tại hiện trường bắt quả tang do bị cáo Nguyễn Khắc C giao nộp và số tiền 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) Giao Vĩnh Tr tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B là số tiền đánh bạc nên cần tuyên thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 23.875.000 đồng (Hai mươi ba triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) mà bị cáo Nguyễn Khắc C đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B là số tiền đánh bạc nên cần tuyên thu nộp ngân sách nhà nước.

[13] Đề nghị của Kiểm sát viên về phần hình phạt và xử lý vật chứng tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.

[14] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Khắc C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc C 70.000.000đồng (Bảy mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, màu vàng, nhãn hiệu: SAMSUNG, Imei1: 354021/08/328153/3, Imei2: 354022/08/328153/1. Bên trong có gắn 01 (một) thẻ Sim Viettel có dãy số 8984048008817422128, 01 (một) thẻ sim không có dãy số và tên nhà mạng.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) máy tính CASIO AX 120B; 01 (một) cây viết bi mực xanh, hiệu TL-023 (0.8mm); 01 (một) cây viết bi mực xanh, hiệu TL-079 (0.5mm); 01 (một) cây viết bi mực đỏ, hiệu TL-027 (0.5mm), 10 (mười) tờ giấy kích thước (8,5 x4)cm.

- Tịch thu, sung ngân sách nhà nước ½ giá trị gồm 01 (một) CPU máy tính để bàn, màu đen, kèm theo bộ dây nguồn; 01 (một) màn hình máy tính để bàn màu đen, nhãn hiệu DELL; 01 (một) bàn phím, màu đen, nhãn hiệu TECH, 01 (một) máy in nhãn hiệu CANON LBP2900 và trả lại cho bà Đặng Thị Ch ½ giá trị gồm 01 (một) CPU máy tính để bàn, màu đen, kèm theo bộ dây nguồn; 01 (một) màn hình máy tính để bàn màu đen, nhãn hiệu DELL; 01 (một) bàn phím, màu đen, nhãn hiệu TECH, 01 (một) máy in nhãn hiệu CANON LBP2900.

Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/4/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.

- Tuyên thu ngân sách nhà nước: số tiền 6.960.000 đồng (Sáu triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiến số AA/2010/02878 ngày 14/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B và số tiền 23.875.000 đồng (Hai mươi ba triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2010/04239 ngày 20/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Khắc C phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.