Bản án 12/2020/HS-ST ngày 05/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 12/2020/HS-ST NGÀY 05/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 05 tháng 6 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyên Duy Kh – Tên gọi khác: Không; sinh ngày 15/6/1987, tại huyện V, tỉnh Quảng Ninh; nơi ĐKHKTT: Khu 7, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; Chỗ ở: Khu 9, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang K và bà Đỗ Thị S; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 21/8/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn xử phạt 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Nỉnh. Có mặt.

2. Bùi Huy M – Tên gọi khác: Không; sinh ngày 02/01/1993, tại huyện V, tỉnh Quảng Ninh; nơi ĐKHKTT: thôn 11, xã H, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; Chỗ ở: Khu 9, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Huy Th (Đã chết) và bà Bùi Thị Y; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Nỉnh. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Vũ Anh D – sinh năm 1987;

trú tại: Khu 7, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

* Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Thành Đ. Vắng mặt.

2. Anh Phạm Văn H. Vắng mặt.

3. Anh Phạm Văn T1. Vắng mặt.

4. Anh Nguyễn Trường T2. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 00 phút ngày 22/12/2019, tại thôn Đông Hải, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, Công an huyện Vân Đồn bắt quả tang Bùi Huy M có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của M: 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thế màu trắng; 01 xe mô tô hai bánh màu đen, nhãn hiệu Honda Wave, không biển kiểm soát và 01 chìa khóa xe.

Hồi 18 giờ 15 phút, ngày 22/12/2019, tại khu 1, thị trấn Cái rồng, huyện Vân Đồn, Công an huyện Vân Đồn bắt quả tang Nguyễn Duy Kh có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.Vật chứng thu giữ của Kh: 02 túi nilon bên trong chứa chất tinh thế màu trắng; 01 xe ô tô nhãn hiệu Mazda CX5 BKS14A-363.68.

Tại bản kết luận giám định số 1055/GĐMT và số 1056/GĐMT cùng ngày 26/12/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận:

- Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Duy Kh gửi giám định là ma túy; Loại: Methamphetamine; Khối lượng như sau: M1 0,226 gam (không phẩy hai hai sáu gam); M2 dạng vết không xác định được khối lượng; Hoàn sau giám định 0,17 gam.

- Mẫu vật thu giữ của Bùi Huy M gửi giám định là ma túy; Loại: Methamphetamine; Khối lượng: 0,161gam (không phẩy một sáu một gam); Hoàn sau giám định 0,11 gam.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy Kh khai nhận: bị cáo và Bùi Huy M cùng làm việc tại quán bia 88 ở khu 1, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn. Khoảng 16 giờ10 phút ngày 22/12/2019 bị cáo đi bộ từ quán 88, thuộc khu 1, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn xuống khu vực gần cây xăng thuộc khu đô thị Thống Nhất ở khu 8, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn để tìm mua ma túy, tại đây bị cáo gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon ma túy đá với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy bị cáo cầm số ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về quán bia 88, khi đi đến khu vực quán ăn Contennơ thuộc khu 1, thị trấn Cái Rồng thì gặp M, M có hỏi xin ma túy của bị cáo, bị cáo đồng ý và đổ một ít ma túy từ túi ma túy vừa mua được vào túi nilon và đưa cho M. Sau đó bị cáo đi về quan bia 88, đến khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày bị cáo mượn xe ô tô Mazda CX5, BKS 14A-363.68 của em rể là Vũ Anh D để đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Huy M khai nhận: Khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 22/12/2019 bị cáo một mình điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave màu đen, không biển kiểm soát đi đến khu vực quan ăn Contennơ thuộc khu 1, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn gặp Nguyễn Duy Kh là người bị cáo quen từ trước và đang cùng làm với nhau tại quán bia 88, bị cáo hỏi Kh xin ma túy, Kh đồng ý và lấy một ít ma túy đá từ túi ma túy đá Kh cầm trên tay trái cho vào túi nilon khác cho bị cáo.

Bị cáo cho vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe máy một mình về hướng xã Đông Xá, huyện Vân Đồn để tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực thôn Đông Hải, xã Đông Xá thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Anh D khai: bị cáo Nguyễn Duy Kh là anh vợ của anh, khoảng hơn 18 giờ, ngày 22/12/2019 anh đang ở quán bia 88, thuộc khu 1, thị trấn Cái Rồng của vợ chồng anh, Nguyễn Duy Kh có hỏi mượn xe ô tô nhãn hiệu Mazda CX5, màu đỏ, BKS 14A-363.68 của anh nói là đi có việc, thì anh đồng ý cho Kh mượn. Sau đó Kh lấy chìa khóa xe và đi ra xe mở cửa, vừa mở cửa xe thì bị Công an bắt đưa cả người và xe về trụ sở Công an huyện Vân Đồn làm việc.

Người chứng kiến Phạm Văn H và Nguyễn Thành Đ vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai trong hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 17 giờ ngày 22/12/2019 các anh có mặt tại khu vực thôn Đông Hải, xã Đông Xá các anh được cơ quan công an mời chứng kiến việc bắt quả tang một thanh niên, các anh được chứng kiến: Người thanh niên này khai tên là Bùi Huy M - sinh năm 1993; HKTT: thôn 11, xã H, huyện V; chỗ ở: khu 9, thị trấn C, huyện V tàng trữ trái phép trong túi quần phía trước bên phải một túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá. M khai nguồn gốc số ma túy trên là do Nguyễn Duy Kh – sinh năm 1987; chỗ ở: khu 9, thị trấn C cho để sử dụng cá nhân. Cơ quan Công an thu giữ 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thế màu trắng nghi là ma túy đá; 01 (một) chiếc xe mô tô hai bánh, loại xe số, màu đen và 01 (một) chìa khóa xe.

Người chứng kiến Nguyễn Trường T2 và Phạm Văn T1 vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai trong hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 22/12/2019 các anh có mặt tại khu 1, thị trấn Cái Rồng các anh được cơ quan công an mời chứng kiến việc kiểm tra một thanh niên tên là Nguyễn Duy Kh - sinh năm 1987; HKTT: khu 7, thị trấn C, huyện V; chỗ ở: Khu 9, thị trấn C, huyện V. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi áo khoác phía ngoài bên trái Kh đang mặc 01 (một) túi nilon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, tại hốc để đồ cửa lái phía trước xe ô tô Mazda CX5, BKS 14A -363.68 01 (một) túi nilon có dính các hạt tinh thế màu trắng, Kh khai nhận các hạt tinh thể màu trắng trong các túi nilon trên đều là ma túy đá do Kh mua về sử dụng. Cơ quan Công an thu giữ 02 (hai) túi nilon bên trong chứa các hạt tinh thế màu trắng nghi là ma túy đá; 01 (một) chiếc xe ô tô màu đỏ, nhãn hiệu Mazda CX5, BKS 14A-363.68.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSVĐ ngày 15 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh truy tố Nguyễn Duy Kh và Bùi Huy M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Kh từ 15 đến18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo, ngày 22/12/2019 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Bùi Huy M từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo, ngày 22/12/2019 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo Khánh và Minh.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi nilon bên trong chứa 0,11gam (không phẩy một một gam) Methamphetamine, được niêm phong trong phong bì số 1055/GĐMT và 01 (một) túi nilon bên trong chứa 0,17gam (không phẩy một bảy gam) Methamphetamine, được niêm phong trong phong bì số 1056/GĐMT do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy Kh 01 (một) xe mô tô hai bánh màu đen, nhãn hiệu Honda Wave, không biển kiểm soát và 01(một) chìa khóa xe.

(Tình trạng như tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/4/2020 giữa Công an huyện Vân Đồn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Đồn).

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì với lời luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh, điều kiện của các bị cáo và cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Đồn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy Kh, Bùi Huy M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Vũ Anh D không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Anh D; phù hợp với lời khai của người chứng kiến Nguyễn Thành Đ, Phạm Văn H, Phạm Văn T1, Nguyễn Trường T2; phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, bản ảnh vật chứng của Công an huyện Vân Đồn; kết luận giám định số 1055/GĐMT và số 1056/GĐMT cùng ngày 26/12/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và Cáo trạng số 09/CT-VKSVĐ ngày 15 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 22/12/2019, tại Khu 1, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Duy Kh có hành vi tàng trữ trái phép 0,387gam (không phẩy ba tám bảy gam) Methamphetamine, mục đích để sử, trong đó Kh cho Bùi Huy M 0,161 gam (Không phẩy một sáu một gam) Methamphetamine, M mang đi sử dụng cá nhân khi đi đến thôn Đông Hải, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn thì bị Công an huyện Vân Đồn bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo Nguyễn Duy Kh, Bùi Huy M có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng thiếu tu dưỡng rèn luyện bản thân, bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo Kh đã cố ý đi mua 0,387 gam Methamphetamine, bị cáo M xin của bị cáo Kh 0,161 gam Methamphetamine để sử dụng nhằm đáp ứng cho nhu cầu của bản thân. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn vi phạm Luật Phòng, chống ma túy; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Hành vi nêu trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đúng với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố, nên chấp nhận lời luận tội của Kiểm sát viên đối với các bị cáo. Để tăng cường biện pháp đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này trên địa bàn huyện nói chung cũng như để giáo dục, cải tạo riêng đối với các bị cáo, cần có một mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Đánh giá tính chất, vai trò của các bị cáo thấy: Bị cáo Kh tự bỏ tiền ra mua 0,387gam Methamphetamine để sử dụng và cho bị cáo M 0,161gam Methamphetamine. Bị cáo Kh phải chịu trách nhiệm hình sự về tàng trữ trái phép toàn bộ 0,387gam Methamphetamine, bị cáo M chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tàng trữ trái phép 0,161gam Methamphetamine. Nên bị cáo Kh phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo M.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Kh và M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa cả bị cáo Kh và bị cáo M thành khẩn khai báo và ăn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra ông Đỗ Văn Đ và bà Phạm Thị H là ông bà ngoại của bị cáo Kh là người có công với nhà nước được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, nên xem xét áp dụng cho bị cáo Kh được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó các bị cáo có thể bị áp dụng các hình phạt bổ sung nêu trên. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo phạm tội không vì mục đích vụ lợi, làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, không giữ chức vụ gì, là người nghiện ma túy, điều kiện kinh tế khó khăn. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung nêu trên đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng:

- 01(một) xe ô tô nhãn hiệu Mazda CX5 BKS14A-363.68 là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Vũ Anh D, anh D cho Kh mượn nhưng không biết Kh sử dụng vào việc phạm tội, cơ quan điều tra đã trả cho anh D, nên không đề cập xử lý.

- 01 (một) túi nilon bên trong chứa 0,11gam (không phẩy một một gam) Methamphetamine, được niêm phong trong phong bì số 1055/GĐMT và 01 (một) túi nilon bên trong chứa 0,17gam (không phẩy một bảy gam) Methamphetamine, được niêm phong trong phong bì số 1056/GĐMT do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định. Xét số ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (một) xe mô tô hai bánh màu đen, nhãn hiệu Honda Wave, không biển kiểm soát, số khung: 3913KY372466, số máy:JA39E1240305 và 01(một) chìa khóa xe. Đây là tài sản của bị cáo Nguyễn Duy Kh mua để phục vụ đi lại cho nhân viên quán bia 88, bị cáo M tự ý sử dụng vào việc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo Kh.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối tượng bán ma túy cho bị cáo Kh trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được lại lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Duy Kh, Bùi Huy M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Kh 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo, ngày 22/12/2019.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. - Xử phạt bị cáo Bùi Huy M 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo, ngày 22/12/2019.

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi nilon bên trong chứa 0,11gam (không phẩy một một gam) Methamphetamine, được niêm phong trong phong bì số 1055/GĐMT và 01 (một) túi nilon bên trong chứa 0,17gam (không phẩy một bảy gam) Methamphetamine, được niêm phong trong phong bì số 1056/GĐMT do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy Kh 01 (một) xe mô tô hai bánh màu đen, nhãn hiệu Honda Wave, không biển kiểm soát, số khung: 3913KY372466, số máy:JA39E1240305 và 01(một) chìa khóa xe.

(Tình trạng như tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/4/2020 giữa Công an huyện Vân Đồn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Đồn).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Duy Kh, Bùi Huy M mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.