Bản án 12/2020/HS-ST ngày 05/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 12/2020/HS-ST NGÀY 05/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2020/TLST-HS ngày 10/3/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2020/QĐXXST-HS ngày 21/4/2020 đối với bị cáo:

Đỗ Phú H, tên gọi khác: Không; sinh năm 1975 tại huyện Y, tỉnh T; nơi cư trú: Thôn L, xã X, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Phú H1 và bà Đinh Thị S; anh, chị, em ruột: Có 06 anh chị em, bị cáo là thứ nhất; vợ Hà Thị N và có 03 con;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 10/4/2019 bị Công an huyện C, tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (mua bán số lô, số đề trái phép), phạt tiền 350.000 đồng;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh T, có mặt tại phiên tòa. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hoàng Văn D, sinh năm 1970; địa chỉ: Thôn Nà T, xã X, huyện C, tỉnh T, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ, ngày 24/12/2019 tại tổ 11/9, thị trấn V, huyện C, tỉnh T tổ công tác Công an huyện C, tỉnh T, phát hiện Đỗ Phú H nghi có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu H đến Ủy ban nhân dân thị trấn V để làm việc. Tại đây, H tự giác lấy trong túi quần bên phải đang mặc giao nộp 01 gói nhỏ, có đặc điểm bên ngoài được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng, H khai là Heroine mục đích để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.

Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 15 giờ 30 phút, ngày 24/12/2019, tại Công an huyện C đối với Đỗ Phú H, kết quả: (+) Dương tính.

Tại Kết luận giám định số: 55/GĐKTHS ngày 27/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của của Đỗ Phú H trong 01 gói nhỏ gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; có khối lượng 0,123g (Không phẩy một hai ba gam).

Quá trình điều tra Đỗ Phú H khai: Khoảng 12 giờ ngày 21/12/2019, H từ nhà đi nhờ xe mô tô của người đi đường không quen biết, đến khu vực bến xe khách huyện C, tỉnh T mục đích tìm mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi H xuống xe đi bộ vào khoảng 20 m thì gặp một người đàn ông không quen hỏi “Anh có hàng không? Bán cho em hai trăm”(ý hỏi mua 200.000 đồng Heroine). Người đàn ông trả lời “Có, đưa tiền đây”, H đưa tiền, người đàn ông cầm 200.000 đồng và đưa luôn cho H 01 gói nhỏ, có đặc điểm bên ngoài được gói bằng giấy bạc màu vàng, trong cùng là Heroine ở dạng bột vón cục màu trắng. Mua được Heroine, H cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc, đi nhờ xe mô tô của người không quen biết đến tổ Vĩnh T, thị trấn V, huyện C. Khi đến khu vực đầu cầu thuộc tổ Vĩnh T, thị trấn V, huyện C, H xuống xe đi bộ vào khu vực vắng người lấy gói Heroine mua được san lấy một ít để sử dụng bằng cách đốt hít vào cơ thể. Số còn lại H gói lại như cũ cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc đi bộ về nhà. Khi đi ra đến đường thì gặp Hoàng Văn D sinh năm 1970, trú tại thôn Nà T, xã X, huyện C, tỉnh T, D hỏi H “Có gì không? Để cho anh trăm rưỡi” (ý hỏi mua 150.000 đồng Heroine) H nói “Có”. D đưa 150.000 đồng, H cầm tiền đưa cho D gói Heroine trước đó cất giấu trong túi quần. Mua được Heroine, D đi đến khu vực vắng người lấy gói Heroine vừa mua được nêu trên đem ra sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể. Số tiền 150.000 đồng bán Heroine, H đã chi tiêu cá nhân hết.

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 24/12/2019, Đỗ Phú H từ nhà đi nhờ xe mô tô của người đi đường không quen biết, đến tổ 11/9, thị trấn V, huyện C, tỉnh T mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến khu vực đền BT, H xuống xe đi bộ vào khoảng 20 m thì gặp một người đàn ông không quen hỏi “Anh có hàng không? Bán cho em bốn trăm”(ý hỏi mua 400.000 đồng Heroine). Người đàn ông trả lời “Có, đưa tiền đây”, H đưa tiền, người đàn ông cầm 400.000 đồng và đưa luôn cho H 01 gói nhỏ, có đặc điểm bên ngoài được gói bằng giấy bạc màu vàng, trong cùng là Heroine ở dạng bột vón cục màu trắng. Mua được Heroine, H cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc, đi bộ lên đền BT khoảng 50 m, tìm chỗ vắng người để sử dụng. H chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện C phát hiện, lập biên bản, thu giữ tang vật.

Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 15 giờ 30 phút, ngày 25/12/2019, tại Công an huyện C đối với Hoàng Văn D, kết quả: (+) Dương tính.

Trước cơ quan điều tra, bị can Đỗ Phú H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị can còn được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số: 09/CT-VKSCH ngày 09/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh T truy tố bị cáo Đỗ Phú H để xét xử về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh T giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Đỗ Phú H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Phú H từ 12 đến 15 tháng tù. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Phú H từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Đỗ Phú H phải chịu hình phạt chung theo quy định. Hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 24/12/2019.

Về hình phạt bổ sung phạt tiền: Do bị cáo không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của Đỗ Phú H, được niêm phong chữ ký xác nhận và có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 150.000 đồng do Đỗ Phú H bán Heroine mà có. Đối với hai người đàn ông đã bán Heroine cho Đỗ Phú H quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Phú H Công an huyện C đã xử phạt vi phạm hành chính. Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn D, Ủy ban nhân dân xã X, huyện C đã đã xử phạt vi phạm hành chính bằng biện pháp áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nên không đề nghị xem xét.

Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Phú H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Xác định đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn D và tàng trữ trái phép chất ma túy, không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

Lời khai của Hoàng Văn D xác định ngày 21/12/2019 đã thực hiện hành vi mua ma túy là 01 gói Heroine với Đỗ Phú H, giá 150.000 đồng, sau khi nhận ma túy đã tự sử dụng hết trong ngày 21/12/2019.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án phù hợp với nhau, phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/12/2019 bị cáo H đã có hành vi bán cho Hoàng Văn D 01 gói Heroine với giá 150.000 đồng. Ngày 24/12/2019 bị cáo H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Heroine có khối lượng là 0,123g (Không phẩy một hai ba gam). Đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Ma Túy là chất gây nghiện, có tác hại cho sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội, sa sút về kinh tế, gây đổ vỡ hạnh phúc gia đình... Vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán về các chất ma túy, nhưng bị cáo đã đi ngược lại quy định Nhà nước, vi phạm pháp luật, gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, do đó phải chịu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: "Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải";, "Có bố đẻ là ông Đỗ Phú H1 được tặng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba, Kỷ niệm chương chiến sỹ cách mạng bị địch bắt tù, đầy; mẹ đẻ là bà Đinh Thị S được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất, Hội cựu chiến binh Việt Nam tặng kỷ niệm chương cựu chiến binh Việt Nam". Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm chung; nội dung buộc tội, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó cần phải áp dụng mức án tương xứng với mức độ thực hiện hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời làm gương phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo Đỗ Phú H xét thấy đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với số tiền 150.000 đồng bị cáo H bán gói ma túy cho Hoàng Văn D, xét thấy tiền này do việc bán trái phép ma túy mà có, trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo H chưa giao nộp, do vậy cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy điều kiện gia đình bị cáo khó khăn, hộ gia đình đang nợ Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện C, bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo. Không thực hiện tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản hoặc cấm cấm hành nghề làm công việc nhất định đối với bị cáo.

[7] Về vấn đề khác: Đối với hai người đàn ông đã bán ma túy cho bi cáo Đỗ Phú H, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Phú H, Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định xử phạt hành chính nên không xem xét xử lý. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn D, Ủy ban nhân dân xã X, huyện C đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nên không xem xét, xử lý.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Phú H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Đỗ Phú H 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 02 (hai) năm 01 (một) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Đỗ Phú H phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 24/12/2019.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của Đỗ Phú H. Vật chứng là 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Đỗ Phú H, thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T. Mặt trước ghi tang vật vụ Đỗ Phú H giám định ngày 25/12/2019. Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 10 tháng 3 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) của Đỗ Phú H. Đỗ Phú H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 05/5/2020.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.