Bản án 12/2019/HSST ngày 25/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 12/2019/HSST NGÀY 25/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai, Toà án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2019/HSST, ngày 27 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Đinh Văn H, tên gọi khác B, sinh năm 1992 tại Kông C-Gia Lai; Nơi cư trú: Làng P, xã A, huyện K, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Bahnar; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh N (đã chết) và bà Đinh Thị D, sinh năm 1967; Gia đình bị cáo có 5 chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình,bị cáo chưa có vợ; tiền sự: Không; tiền án: 03 tiền án, cụ thể: Ngày 08/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 29/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và ngày 27/02/2017, bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; nhân thân: Xấu. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/7/2019, giam ngày từ ngày 24/7/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn H: Ông Nguyễn Thành T, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai. Có mặt - Bị hại:

+ Ông Lê Văn T, sinh năm 1968, trú tại: Thôn A, xã P, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Có mặt

+ Ông Đinh H, sinh năm 1974, trú tại: Làng V, xã C, huyện K, tỉnh Gia Lai. Có mặt

- Người phiên dịch: Ông Đinh Văn H, là người phiên dịch tiếng Bahnar. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Đinh Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, trong khoảng thời gian từ ngày 27/6/2019 đến ngày 12/7/2019, Đinh Văn H đã có 02 lần trộm cắp tài sản trên địa bàn xã A và xã C, huyện K, tỉnh Gia Lai cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Sáng ngày 27/6/2019, Đinh Văn H đi trồng đậu thuê tại làng V, xã C, huyện K, tỉnh Gia lai. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, sau khi trồng đậu xong, Huêch đi bộ về nhà tại làng P (làng K cũ), xã A. Khi đi đến đám mía gần rẫy chuối ở làng V thì H nhìn thấy xe mô tô biển kiểm soát 81S7-1265 của ông Đinh H đang dựng ở đây, phát hiện xe không có khóa nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp để làm phương tiện đi lại. Sau đó H ngồi lên đạp xe nổ và điều khiển xe về nhà của chị Đinh Thị S tại làng K, xã Đ, huyện K, tỉnh Gia Lai để uống rượu. Trong lúc uống rượu thì Sinh mượn xe mà H vừa trộm cắp để đi chơi và bị tai nạn nên chiếc xe bị công an huyện K tạm giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 19/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện K xác định: 01 xe mô tô nhãn hiệu AMOTO, biển kiểm soát 81S7-1265 mà H trộm cắp của ông Đinh H trị giá 1.500.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 12/7/2019, Đinh Văn H sau khi đi hái đậu xanh cho em gái là Đinh Thị N tại làng K, xã A, huyện K, trên đường về, H phát hiện có 03 xe mô tô để ở rẫy mía gần bờ Sông B, thuộc làng K, xã A không có người trông coi. Lúc này, H nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô để làm phương tiện đi lại rồi đến nơi để xe mô tô biển kiểm soát 81S8-3179, là xe của ông Lê Văn T đang dựng tại đây. Thấy xe không có chìa khóa nên H dùng tay đề thử thì xe nổ máy. Sau đó Huêch điều khiển xe đi về làng B, xã K, huyện K để uống rượu. Sau khi uống rượu xong, H điều khiển xe trộm được đi về nhà tại làng P, xã A, huyện K. Đến ngày 18/7/2019 khi H sử dụng xe mô tô trên đến làng V, xã C để chơi thì bị công an huyện K phát hiện.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 19/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện K xác định: Xe mô tô nhãn hiệu FERROLI mà Đinh Văn H trộm cắp của ông Lê Văn T trị giá 2.500.000 đồng Tại bản Cáo trạng số 13/CT/VKS, ngày 24 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đinh Văn H ra trước Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai để xét xử về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật và mức hình phạt Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 30 đến 36 tháng tù; Về án phí đề nghị miễn cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn H là ông Nguyễn Thành T thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo Đinh Văn H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo; bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sống tại vùng đặc biệt khó khăn nên nh n thức pháp lu t còn nhiều hạn chế nên đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo; bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Trong khoảng thời gian từ ngày 27/6/2019 đến ngày 12/7/2019, đã có 02 lần trộm cắp tài sản cụ thể: Ngày 27/6/2019 Đinh Văn H trộm cắp 01 xe mô tô biển kiểm soát 81S7-1265 của ông Đinh H trị giá 1.500.000 đồng; Tiếp đến ngày 12/7/2019, H tiếp tục trộm 01 xe mô tô biển kiểm soát 81S8-3179 của ông Lê Văn T trị giá 2.500.000 đồng. T ng giá trị tài sản Đinh Văn H trộm cắp là 4.000.000 đồng.

[3] Lời khai nh n tội trên đây của bị cáo Đinh Văn H, lời khai của bị hại là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong h sơ vụ án. Bị cáo Đinh Văn H có 03 tiền án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Do đó hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét về nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Văn H thì thấy rằng, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 17/9/2013 bị công an huyện K xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Ngày 08/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ; Ngày 29/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Ngày 27/02/2017 bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích. Bị cáo đã không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của ông Lê Văn T và ông Đinh H để trộm cắp 02 chiếc xe mô tô tổng trị giá 4.000.000 đồng. Bị cáo Đinh Văn H thực hiện 02 vụ trộm cắp nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo H quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, đã được thu h i trả cho người bị hại quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo Đinh H thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo giáo dục, trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Người bị hại trong vụ án là ông Đinh H và ông Lê Văn T do sơ hở trong việc quản lý tài sản đã bị Đinh Văn H trộm 02 chiếc xe mô tô, trong đó xe mô tô của ông Đinh H 1.500.000 đồng và xe mô tô của ông Lê Văn T trị giá 2.500.000 đồng. Về hành vi phạm tội của bị cáo những người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp lu t; Về trách nhiệm dân sự, ông Đinh H và Lê Văn T đã nh n lại được tài sản bị mất nên không có yêu cầu b i thường gì thêm.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy bị cáo Đinh Văn H là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo có đơn xin miễn án phí do đó cần miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 17/7/2019).

2. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án; Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) cho bị cáo Đinh Văn H.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo và bị hại có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai để xin xét xử phúc thẩm.