Bản án 12/2018/HSST ngày 12/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 12/2018/HSST NGÀY 12/03/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 3 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2018/HSST ngày 30 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

Võ Văn K (tên gọi khác: T), sinh năm 1983 tại Bến Tre (có mặt)

Nơi cư trú: Ấp 2, xã N.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn T, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1965; có vợ Trần Thị T, sinh năm 1986 và 02 con (lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2010); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 24/11/2017 đến ngày 28/11/2017 và sau đó được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

-Bị hại: (có mặt)

1/ Ông Đinh Văn M – sinh năm 1972

2/ Bà Nguyễn Thị N – sinh năm 1982

Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã P.L, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.

-Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C1 – sinh năm 1968 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp 2, xã N.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.

- Người làm chứng: (vắng mặt)

1/ Anh Phạm Tuấn K – sinh năm 1980

2/ Anh Nguyễn Quốc H – sinh năm 1996

3/ Anh Nguyễn Văn C2 (tên gọi khác: Đ) – sinh năm 1990

4/ Anh Thạch T – sinh năm 1973

Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã N.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.

5/ Bà Nguyễn Thị Ngọc L – sinh năm 1969

Cùng địa chỉ: Ấp N.L 1, xã P.X, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.

7/ Anh Nguyễn Thái B – sinh năm 1989

Địa chỉ: Ấp T.L 2, xã P.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân và lợi dụng bãi than bùn của ông M buổi tối không ai trông coi nên K nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Thực hiện ý định trên, buổi trưa ngày 24/11/2017, K gọi điện thoại cho bà Nguyễn Thị Ngọc L đặt vấn đề bán cho bà L hai xe than bùn, mỗi xe 08 tấn với giá 500.000 đồng/tấn thì được bà L đồng ý. Sau đó bà L gọi điện thoại cho Nguyễn Văn T và Nguyễn Thái B (lái xe cho bà L) nói về việc chở than bùn cho K. Khoảng 22 giờ, Tấn điều khiển xe ô tô tải biển số 60C –293.40, B điều khiển xe ô tô tải biển số 60C – 320.94 chạy vào bãi than bùn, lúc này K cùng H, C2 và T (là người được K thuê để phụ việc khai thác than bùn) vác những bao than bùn đã tập kết sẵn lên xe ô tô tải biển số 60C – 293.40. Khi K đang thực hiện hành vi nêu trên thì ông Đinh Văn M và bà Nguyễn Thị N đi ra bãi than bùn phát hiện hành vi của K và báo cho công an xã N.T đến lập biên bản phạm tội quả tang của K. Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú, Võ Văn K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trị giá tài sản thiệt hại: Tại kết luận định giá tài sản số 01/KL.HĐĐGTS ngày 04/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Tân Phú kết luận 8.680kg than bùn có giá trị 4.513.600 đồng.

Theo cáo trạng số 08/CT-VKS-HS ngày 29/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Võ Văn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, Điều 138; điểm h, p, khoản 1, khoản 2, Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo Võ Văn K từ 08 (Tám) đến 10 (Mười) tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

Trách nhiệm dân sự: Ông Đinh Văn M, bà Nguyễn Thị N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự đối với K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 23 giờ 50 phút, ngày 24/11/2017, tại ấp 2, xã N.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai, khi Võ Văn K đang thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 8.680 kg than bùn có giá trị 4.513.600 đồng của ông Đinh Văn M thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Như vậy hành vi của K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm khoản 1 Điều 138 BLHS như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội.

Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, nguy hiểm, coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó cần phải xử nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để rèn luyện cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, vừa trừng phạt bị cáo vừa đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án sự phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đồng thời người bị hại cũng xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Các tình tiết giảm nhẹ của K được quy định tại h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Vì vậy hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật nhằm giúp cho bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện, cải tạo bản thân trở thành người công dân sống có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự:

Ông Đinh Văn M, bà Nguyễn Thị N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu K phải bồi thường nên Tòa án không xem xét.

Đối với Nguyễn Thị Ngọc L, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thái B, Nguyễn Quốc H, Nguyễn Văn C2 và Thạch T không biết số than bùn trên do K trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự.

Về biện pháp tư pháp: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú đã trao trả 02 xe ô tô tải biển số 60C – 293.40, 60C – 320.94 cùng 02 giấy chứng nhận kiểm định xe và 02 giấy chứng nhận bảo hiểm xe cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Ngọc L. Nay bà L không yêu cầu gì thêm nên Tòa án không xem xét.

Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009)

Tuyên bố bị cáo Võ Văn K (tên gọi khác: T) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS;

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn K (tên gọi khác: T) 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án (được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 24/11/2017 đến ngày 28/11/2017).

Áp dụng: Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Báo cho bị cáo K, người bị hại ông M, bà N biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn C vắng mặt thì có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.