Bản án 121/2020/HS-ST ngày 24/04/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 121/2020/HS-ST NGÀY 24/04/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2020/QĐXX-HS ngày 28 tháng 02 năm 2020 và các Quyết định hoãn phiên tòa số: 42/2020/HSST-QĐ ngày 13 tháng 3 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số: 78/2020/HSST-QĐ ngày 08 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1996 tại tỉnh Tiền Giang; thường trú: Ấp Khu phố Lương Minh Ch, xã L Đ, huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang; chỗ ở: Số 82/15/4 đường MBT, khu phố H, phường T Ph, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Thanh Ch, sinh năm 1961 và bà Trần Thị M, sinh năm 1965; bị cáo có 02 anh ruột, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh 1988; bị cáo có vợ Trần Hồng Ng, sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/10/2019 cho đến nay; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người chứng kiến:

1. Bà Trần Hồng Ng, sinh năm 2000; vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1996; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 19/10/2019, Công an phường Đ H tiến hành kiểm tra hành chính dãy nhà trọ thuộc tổ M, khu phố T L, phường Đ H, thị xã D A (nay là thành phố D A), tỉnh Bình Dương phát hiện tại phòng số 8B có các đối tượng Nguyễn Thanh T, Trần Hồng Ng, Nguyễn Hữu Th. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trên sàn nhà có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Do sợ bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện trong người có ma túy nên Nguyễn Thanh T đã tự nguyện lấy trên giường ra 01 hộp giấy bên trong có 01 cuốn tập có kẹp 01 gói nilon miệng kéo dính bên trong chứa 01 gói nilon miệng kéo dính chứa 04 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nilon miệng kéo dính chứa 04 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng. Quá trình điều tra, Tuấn khai nhận số ma túy trên T mua của một người đàn ông tên X tại Bệnh viện đa khoa khu vực Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 1.200.000 đồng vào ngày 16/10/2019 để sử dụng.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 binh thủy tinh, 01 ống hút nhựa), 01 gói nilon miệng kéo dính bên trong chứa 01 gói nilon miệng kéo dính chứa 04 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M1) và 01 gói nilon miệng kéo dính chứa 04 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M2).

Căn cứ Kết luận giám định số: 777/MT-PC09 ngày 24 tháng 10 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi đến giám đinh là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,8645 gam (M1) và 0,6721 gam (M2).

Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số: 777/MT-PC09 ngày 24 tháng 10 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với 01 người đàn ông tên X bán ma túy cho Nguyễn Thanh T tại khu vực Bệnh viện đa khoa khu vực Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với vợ chồng Nguyễn Hữu Th và Trần Hồng Ng đến phòng trọ của Nguyễn Thanh T chơi, không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương không đề cập xử lý. Tuy nhiên, Th và Ng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.00 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Cáo trạng số: 88/CT-VKS-DA ngày 05 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bì thư niêm phong bên ngoài có chữ 777/MT-PC09, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,7487 gam (M1); 0,6075 gam (M2) và 01 (một) hộp giấy, 01 (một) cuốn tập, 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 binh thủy tinh, 01 ống hút nhựa) là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, do bị cáo vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Đối với bị cáo Nguyễn Thanh T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 19/10/2019, tại tại phòng số 8B dãy nhà trọ thuộc tổ M, khu phố T L, phường Đ H, thị xã D A (nay là thành phố D A), tỉnh Bình Dương của Nguyễn Thanh T thuê để ở. Công an phường Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện trên sàn nhà có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Do sợ bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện trong người có ma túy nên Nguyễn Thanh T đã tự nguyện lấy trên giường ra 01 hộp giấy bên trong có 01 cuốn tập có kẹp 01 gói nilon miệng kéo dính bên trong chứa 01 gói nilon miệng kéo dính chứa 04 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nilon miệng kéo dính chứa 04 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, Tuấn khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.

Căn cứ Kết luận giám định số: 777/MT-PC09 ngày 24 tháng 10 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi đến giám đinh là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,8645 gam (M1) và 0,6721 gam (M2).

[3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Thanh T tàng trữ ma túy có tổng khối lượng 1,5366 gam, loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số: 88/CT-VKS-DA ngày 05 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trong quá trình kiểm tra hành chính tại phòng trọ thì Nguyễn Thanh T tự nguyện lấy ma túy ra giao nộp cho Công an nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “đầu thú” được quy định tại khoản 2 Điều 51 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[8] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời bị cáo là người người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư niêm phong bên ngoài có chữ 777/MT-PC09, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,7487 gam (M1); 0,6075 gam (M2) và 01 (một) hộp giấy, 01 (một) cuốn tập, 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 binh thủy tinh, 01 ống hút nhựa) là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với 01 người đàn ông tên Xu bán ma túy cho Nguyễn Thanh T tại khu vực Bệnh viện đa khoa khu vực Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau và đối với vợ chồng Nguyễn Hữu Th và Trần Hồng Ng đến phòng trọ của Nguyễn Thanh T chơi, không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương không đề cập xử lý. Tuy nhiên, Th và Ng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.00 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng theo quy định của pháp luật.

[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/10/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong bên ngoài có chữ 777/MT- PC09, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng sau giám định 0,7487 gam (M1); 0,6075 gam (M2) và 01 (một) hộp giấy, 01 (một) cuốn tập, 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 binh thủy tinh, 01 ống hút nhựa).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/02/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.