Bản án 121/2020/HS-ST ngày 13/08/2020 về tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 121/2020/HS-ST NGÀY 13/08/2020 VỀ TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 13 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 122/2020/HS-ST ngày 15 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo: Nguyễn Đăng P, sinh năm 1999 tại Cần Thơ.

HKTT: 49K3/7, Khu vực 3, phường A, quận N, thành P Cần Thơ. Chỗ ở: Rạch Cái Tôm, khu vực T phường P1, quận C, thành P Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Phú T1 và bà Mai Thị Ngọc H.

Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/3/2020. Có mặt

Bị hại: Bùi Thị Hồng T2, sinh ngày 24/7/2006. Vắng mặt

Người đại diện hợp pháp cho bị hại :

Bà Bùi Thị D, sinh năm 1969. Có mặt Cùng cư trú tại: ấp Tr, xã T3, huyện C, tỉnh Hậu Giang.

Người bảo vệ quyền lợi cho bị hại: Chị Lê Thị Hồng Thắm – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Thị Hồng T2 kết bạn với Nguyễn Đăng P qua mạng xã hội Facebook, cả hai nhắn tin, trò chuyện tình cảm nam nữ thì P hẹn T2 đến thành phố Cần Thơ chơi, T2 đồng ý. Đến khoảng 13 giờ ngày 22/3/2020, P điều khiển xe mô tô đi từ thành phố Cần Thơ đến tỉnh Hậu Giang đón T2, trên đường đi cả hai vào quán cà phê Kiều Oanh 2 thuộc quận C, thành phố Cần Thơ uống nước cùng người bạn; đến khoảng 17 giờ thì P chở T2 vào quán cà phê MIMOSA tại số A5 đường C3, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ (đây là loại hình quán cà phê tình nhân, thiết kế từng buồng nhỏ sát nhau diện tích 1.5m x 1.5m có vách ngăn, màn vải che kín, bên trong có nệm ngồi). Sau khi gọi nước uống, cả hai vào một buồng nhỏ trên tầng 01; tại đây, cả hai đã quan hệ tình dục một lần.

Sau khi quan hệ tình dục xong, bị can đi ra ngoài khoảng 45 phút sau đó quay lại quán chở T2 về nhà ở tỉnh Hậu Giang. Đến ngày 23/3/2020, bà Bùi Thị Diều là mẹ ruột của Bùi Thị Hồng T2 biết sự việc nên trình báo Công an phường X, quận N.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 màu tím;

- 01 bóp da màu đen có chữ FASHION bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 01 USD, 02 tờ tiền mệnh giá 02 USD, 01 căn cước công dân số 092099004958 tên Nguyễn Đăng P;

- 01 áo thun màu đen tay ngắn;

- 01 quần jean lửng màu đen – xám;

- 01 áo croptop nữ trễ vai, tay dài màu đỏ;

- 01 quần jean lửng màu xám – đen, có gắn tem chữ GG trên lưng quần;

- 01 quần lót nữ màu xanh nhạt, có dính vết màu nâu đỏ.

Kết luận giám định pháp y về tình dục số 03/TD ngày 26/3/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành P Cần Thơ kết luận:

Toàn thân không trầy xước, không bầm tím. Âm hộ, tầng sinh môn không vết trầy xước, không bầm tím. Màng trinh có vết rách mới vị trí 06 giờ còn xung huyết ít, không chảy máu; Thành sau âm đạo có vết rách dài khoảng 03 cm có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%.

Kết luận giám định số 91/KLGĐ-PC09 ngày 08/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận:

- Máu của Bùi Thị Hồng T2 thuộc nhóm máu O;

- Máu của Nguyễn Đăng P thuộc nhóm máu A;

- Vết dính trên đệm vị trí số 3, trên quần jean, quần lót và áo của Bùi Thị Hồng T2 có dính tinh dịch người.

- Vết nghi máu trên đệm vị trí 01, 02, 03; dính trên quần jean, quần lót và áo của Bùi Thị Hồng T2 đều là máu người và thuộc nhóm máu O, trùng nhóm máu với máu của Bùi Thị Hồng T2.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đăng P thừa nhận quen biết và nhắn tin với bị hại qua mạng xã hội Facebook, đến ngày 22/3/2020 bị can đưa bị hại đến quán cà phê MIMOSA và quan hệ tình dục với bị hại. Bị can không có hành động cưỡng bức hay ép buộc bị hại phải quan hệ tình dục với bị can.

Bị hại Bùi Thị Hồng T2 thừa nhận đã quan hệ tình dục với bị can Nguyễn Đăng P một lần vào ngày 22/3/2020 tại quán cà phê MIMOSA, việc quan hệ tình dục này do T2 tự nguyện, bị can không có hành động đe dọa ép buộc. Kết quả điều tra cho thấy Bùi Thị Hồng T2, sinh ngày 24/7/2006 tại Bệnh viện đa khoa Trung ương thành phố Cần Thơ, tính đến thời điểm ngày 22/3/2020 Bùi Thị Hồng T2 được 13 tuổi 07 tháng 26 ngày.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Bùi Thị D là mẹ ruột của bị hại Bùi Thị Hồng T2, yêu cầu Nguyễn Đăng P bồi thường số tiền 50.000.000 đồng để khắc phục tổn thất về tinh thần và sức khỏe của bị hại. Bị can chưa bồi thường.

Cáo trạng số 126/VKSNK ngày 14/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố bị cáo Nguyễn Đăng P về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm tình dục người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi được pháp luật bảo vệ, nên chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để phòng ngừa tội phạm. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng, không có.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 145, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Đăng P từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng.

Về vật chứng: Trả lại các vật dụng thu giữ của bị cáo; tịch thu tiêu hủy quần áo thu giữ của bị hại.

Ý kiến của người bảo vệ quyền lợi cho bị hại: Thống nhất theo cáo trạng của Viện kiểm sát. Thời điểm bị cáo xâm hại tình dục bị hại mới 13 tuổi 7 tháng 26 ngày, chưa đủ 16 tuổi, đã vi phạm tại khoản 3 Điều 6 Luật trẻ em. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tâm sinh lý của bị hại nên thống nhất với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị; Về dân sự, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 20.000.000 đồng là phù hợp, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ý kiến của người đại diện cho bị hại: Về hình sự, yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định pháp luật; về dân sự yêu cầu bị cáo bồi thường 20.000.000 đồng.

Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên, có lời nói sau cùng là xin lỗi gia đình người bị hại và xin giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: Nguyễn Đăng P và Bùi Thị Hồng T2 (sinh ngày 24/7/2006) quen biết nhau mạng xã hội Facebook.

Đến ngày 22/3/2020, P chạy xe mô tô đến rước T2 (tại ấp T, xã Tr2, tỉnh Hậu Giang) chở về Cần Thơ chơi. Sau đó, P dẫn T2 vào quán cà phê tình nhân MIMOSA (tại phường X, quận N) để quan hệ tình dục. T2 cũng đồng ý cho P quan hệ tình dục, tuy nhiên lúc quan hệ tình dục Hồng T2 chưa đủ 16 tuổi, chỉ mới 13 tuổi 07 tháng 26 ngày. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại Điều 145 Bộ luật hình sự.

Mục đích bị cáo giao cấu với T2 là để thỏa mãn dục vọng bản thân, không nghĩ đến tương lai của bị hại và không nghĩ đến hậu quả do hành vi bị cáo gây ra. Nên phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi phạm tội của mình, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục là cần thiết.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp, không am hiểu pháp luật, nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội là có sự đồng thuận từ bị hại. Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng, không có.

Do đó, xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù cũng đảm bảo việc răn đe, giáo dục.

Về xử lý vật chứng:

+ Thu giữ của bị cáo điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 màu tím, imei: 358465091414154; 01 bóp da màu đen có chữ FASHION, 01 căn cước công dân số 092099004958 tên Nguyễn Đăng P; 01 áo thun nam ngắn tay màu đen; 01 quần jean lửng màu đen xám và 05 USD (Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/7/2020 và Biên lai thu số 005476 ngày 14/7/2020).

Các tài sản trên trả lại bị cáo.

+ Thu giữ của Bùi Thị Hồng T2 01 áo croptop nữ trễ vai, tay dài màu đỏ; 01 quần jean dài màu xám đen, có gắn tem chữ GG trên lưng quần; 01 quần lót nữ màu xanh nhạt, có dính vết màu nâu đỏ (Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/7/2020). Các đồ vật trên không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Phía bị hại yêu cầu bồi thường 20.000.000 đồng, bị cáo đồng ý nên ghi nhận.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 145, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Đăng P phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Đăng P 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/3/2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Trả lại bị cáo điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 màu tím, imei: 358465091414154; 01 bóp da màu đen có chữ FASHION, 01 căn cước công dân số 092099004958; 01 áo thun nam ngắn tay màu đen; 01 quần jean lửng màu đen xám và 05 USD (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/7/2020 và Biên lai thu số 005476 ngày 14/7/2020);

Tịch thu tiêu hủy 01 áo croptop nữ trễ vai, tay dài màu đỏ; 01 quần jean dài màu xám đen, có gắn tem chữ GG trên lưng quần; 01 quần lót nữ màu xanh nhạt, có dính vết màu nâu đỏ của bị hại (Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/7/2020).

Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ Điều 584, 585, 587, 589 Bộ luật dân sự. Ghi nhận việc bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng.

Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo không phải chịu.

Về quyền kháng cáo bản án : Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án.