Bản án 121/2020/DS-ST ngày 27/08/2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe và tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 121/2020/DS-ST NGÀY 27/08/2020 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE VÀ TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 60/2020/TLST-DS ngày 20/02/2020 về tranh chấp “Bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2020/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Bà Phan Thị Kim C, sinh năm 1967;

Địa chỉ: tổ 5, Ấp A, xã A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968.

Địa chỉ: tổ 5, Ấp A, xã A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

(Các đương sự có mặt tại phiên tòa)

 NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo nội dung tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong suốt quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phan Thị Kim C xác định:

Vào lúc 8 giờ ngày 23/11/2019 bà đang ở trong nhà thì chứng kiến bà L đang cự cải với một bà đang bán rau ở chợ về việc bà bán rau nhặt được tiền của bà L đánh rơi mà không trả lại. Bà L phát hiện việc bà đang quay phim thì chưỉ và đánh bà bị thương tích. Đến 17 giờ ngày 25/11/2019 bà mới đến Trung tâm Y tế huyện Cái Bè điều trị đến 16 giờ ngày 03/12/2019 thì xuất viện. Chi phí điều trị : Tiền thuốc 1.581.000 đồng; tiền công lao động ( 02 ngày: thứ 7, chủ nhật) 500.000 đồng; tiền mua USB 200.000 đồng và tiền công chứng hồ sơ 20.000 đồng. Tổng cộng là 2.301.000 đồng. Nay bà yêu cầu bà L phải bồi thường số tiền này cho bà.

*. Theo tờ tự khai và các ý kiến trình bày của bà Nguyễn Thị L là bị đơn xác định: Ngày 22/11/2019 bà có đánh rơi mất 600.000 đồng, bà bán rau có nhặt được thì bà có xin lại nhưng không được. Ngày 23/11/2019 bà Phan Thị Kim C kêu bà bán rau thưa bà và lấy máy điện thoại ra quay phim bà, bà không đồng ý nên hai bên cự cải. Bà có chạy theo giật máy điện thoại không cho bà C quay phim. Trong lúc giật máy tay của bà có trúng mặt bà C nhưng không có thương tích gì. Nay bà C yêu cầu bồi thường Tiền thuốc 1.581.000 đồng; tiền công lao động (02 ngày: thứ 7, chủ nhật) 400.000 đồng; tiền mua USB 200.000 đồng và tiền công chứng hồ sơ 20.000 đồng. Tổng cộng là 2.301.000 đồng bà không đồng ý.

* Tại phiên Tòa:

- Nguyên đơn yêu cầu: Tiền thuốc 1.581.000 đồng; tiền công lao động (02 ngày: thứ 7, chủ nhật) 400.000 đồng; tiền mua USB 200.000 đồng và tiền công chứng hồ sơ 20.000 đồng.

- Bị đơn: Giữ nguyên ý kiến như trên, không có yêu cầu phản tố.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: đề nghị chấp một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn bồi thường cho nguyên đơn Tiền thuốc 1.581.000 đồng; tiền công lao động (02 ngày: thứ 7, chủ nhật) 400.000 đồng. Không chấp nhận buộc bị đơn bồi thường tiền mua USB 200.000 đồng và tiền công chứng hồ sơ 20.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

- Về quan hệ tranh chấp trong vụ án: Đây là quan hệ tranh chấp “Bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tài sản” thuộc tranh chấp về hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 6 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Thẩm quyền giải quyết: Vụ án có tranh chấp về “Bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tài sản” bị đơn có nơi cư trú tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại các Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Nguyên đơn, bị đơn không có ý kiến hay kiến nghị gì về trình tự, thủ tục trong vụ án; hành vi của những người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử có căn cứ cho rằng tố tụng trong vụ án đã được đảm bảo; người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường 2 ngày công lao động 400.000 đồng, thấp hơn yêu cầu trước đây là 500.000 đồng. Phạm vi thay đổi yêu cầu là phù hợp với Điều 244 Bộ Luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

[2]. Về nội dung vụ án:

Bà Phan Thị Kim C xác định vào lúc 8 giờ ngày 23/11/2019 giữa bà và bà Nguyễn Thị L có mâu thuẫn và xảy ra xô xát lẫn nhau làm bà bị thương ở đầu phải nhập viện điều trị từ ngày 25/11/2019 đến 03/12/2019 với chi phí điều trị gồm: Tiền thuốc, viện phí 1.581.000 đồng; tiền công lao động (02 ngày: thứ 7, chủ nhật) 400.000 đồng; tiền mua USB 200.000 đồng và tiền công chứng hồ sơ 20.000 đồng. Tổng cộng là 2.201.000 đồng. Nay bà yêu cầu bà L bồi thường cho bà toàn bộ số tiền nêu trên. Bà L thừa nhận có xô xát, có quơ tay trúng mặt của bà C. Nay theo yêu cầu của bà C bà không đồng ý. Xét thấy hai bên đương sự đều thống nhất là có mâu thuẫn và xô xát lẫn nhau. Bị đơn thừa nhận có đánh nguyên đơn nhưng không thừa nhận gây thương tích cho nguyên đơn nhưng không chứng minh được thương tích của nguyên đơn do đâu mà có và căn cứ vào hồ sơ làm việc của Công an xã An Cư thì bị đơn đã thừa nhận có đánh bị đơn. Do đó đã đủ cơ sở xác định thương tích của nguyên đơn là do bị đơn gây ra. Thiệt hại hợp lý phía nguyên đơn phải bỏ ra là tiền thuốc, viện phí 1.581.000 đồng; còn đối với tiền công lao động bị mất 400.000 đồng nguyên đơn không chứng minh được thiệt hại nên không có căn chấp nhận; đối với tiền mua USB 200.000 đồng và tiền công chứng hồ sơ 20.000 đồng là chi phí nguyên đơn khởi kiện phải chịu nên cũng không có căn cứ chấp nhận. Lỗi trong vụ án này đều là lỗi của hai bên nên mỗi bên phải chịu ½ thiệt hại là phù hợp. Do đó cần buộc bà L bồi thường cho bà C ½ thiệt hại với số tiền 790.500 đồng là phù hợp.

[3]. Xét thấy lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà là chỉ phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Án phí:

Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Nguyên đơn phải chịu phần án phí không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Các Điều 584, 585, 590, 468 của Bộ luật Dân sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị Kim C.

Buộc bị đơn chị Nguyễn Thị L bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà Phan Kim Hoa số tiền 790.500 đồng.

Không chấp nhận yêu cầu mất tiền công lao động, chi phí chứng thực và chi phí mua USB số tiền 620.000 đồng.

Kể từ ngày bà Phan Thị Kim C có đơn yêu cầu thi hành, nếu bà L chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi theo quy định của pháp luật đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

2. Về án phí:

- Bà Nguyễn Thị L phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Bà Phan Thị Kim C phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được tính từ ngày nhận được bản án theo qui định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.