Bản án 120/2019/HS-ST ngày 16/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 120/2019/HS-ST NGÀY 16/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 16 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2019/TLST-HS ngày 27.06.2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

LÊ TIẾN A., sinh năm 1978 tại Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 45 Đường Ng., phường Ng., quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Địa chỉ cư trú: Ngõ 133 Phố BX., phường KĐ, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Con ông: Lê Tiến Q. (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị L. (đã chết).

Nhân thân: TATS: 02 tiền sự (đã hết thời hiệu) và 04 tiền án (đã xóa)

- Ngày 10/11/1998, tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 8 tháng tù về tội trộm cắp tài sản công dân, trị giá tài sản 300.000 đồng.

- Ngày 19/9/2001, toà án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 8 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, trị giá tài sản 500.000 đồng.

- Ngày 10/11/2004, toà án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 32 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Ngày 28/5/2008, toà án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 7 năm 6 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 4/10/2015.

Tạm giữ ngày 16/3/2019. Tạm giam ngày 22/3/2019. Bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 16/3/2019, Tổ công tác Công an phường Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội đang làm nhiệm vụ phát hiện tại trước số 8 Khương Hạ, Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội Lê Tiến A. đang điều khiển xe máy Yamaha exciter BKS 29D2-230.59 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, A. khai nhận đang cất giấu ma túy đá trong người. Tổ công tác đã đưa A. cùng tang vật về trụ sở công an phường Khương Đình để giải quyết. Tại cơ quan công an, A. tự giác dùng tay phải lấy từ túi quần phía trước bên phải A. đang mặc 01 gói ma túy đá ra giao nộp.

Cơ quan công an thu giữ của A.:

- 01 gói nilon kích thước 2x2 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bên trong có lắp sim đã qua sử dụng, - 01 xe máy Yamaha exciter BKS 29D2-230.59.

Tại bản kết luân giám định số 1689/KLGĐ-PC09 ngày 22/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông (thu giữ của Lê Tiến A.) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,378 gam.

Tại cơ quan điều tra, Lê Tiến A. khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Ngày 16/3/2019, A. lên mạng Zalo làm quen với một tài khoản zalo “Ngoc Nu” có số điện thoại 0332139921tên Ngọc, Ngọc rủ A. sử dụng ma túy đá. A. đồng ý và hẹn Ngọc tại khu vực phố Khương Hạ, Khương Hạ, Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội để cùng sử dụng ma túy đá. Sau đó A. gọi điện hỏi mua ma túy của người phụ nữ (không biết tên tuổi, địa chỉ) có số điện thoại 0961643896. Người phụ nữ bảo A. đến khu vực cạnh ao xóm Hồng, ngách 29/70 phố Khương Hạ, Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội để lấy ma túy. A. đi xe máy Yamaha exciter BKS 29D2-230.59 đến địa chỉ trên gặp và mua 200.000 đồng ma túy của người phụ nữ, cất ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và đi đến chỗ hẹn với Ngọc. Khi đi đến trước số 8 Khương Hạ, Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ. Nguồn gốc số tiền 200.000 đồng A. dùng để mua ma túy là tiền do A. tiết kiệm được.

Người phụ nữ bán ma túy cho A., do A. khai không quen biết, không rõ tên, địa chỉ và xác minh số điện thoại 0961643896 chưa đăng kí thông tin nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với người phụ nữ tên Ngọc có tài khoản zalo “Ngoc Nu” có số điện thoại 0332139921, A. khai không biết rõ tên, địa chỉ và xác minh số điện thoại 0332139921 chưa đăng kí thông tin nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra xác minh chiếc xe máy Yamaha exciter BKS 29D2-230.59 đăng kí sở hữu mang tên Lê Tiến A., A. khai do A. mua và đăng kí chính chủ.

Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 27.06.2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Tiến A. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng nêu là đúng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê Tiến A. từ 16 đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bên trong có lắp sim đã qua sử dụng, 01 xe máy Yamaha exciter BKS 29D2-230.59.

Bị cáo Lê Tiến A. không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên…

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang... có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 16/3/2019, Lê Tiến A. đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,378 gam ma túy loại Methamphetamine tại trước số 8 Khương Hạ, Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Với hành vi phạm tội như đã nêu trên, cáo trạng số 112/CT-VKSTX ngày 27/06/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Lê Tiến A. theo điểm c, khoản 1 Điều 249 là có căn cứ đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, nhất là trong thời gian gần đây tệ nạn ma tuý đã gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4] Về những vấn đề khác:

*Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo bản thân không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bên trong có lắp sim đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha exciter BKS 29D2-230.59, số máy: G3D4E760424, số khung: RLCUG0610JY731445

* Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Tiến A. phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ”.

1. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo: Lê Tiến A. 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2019.

2. Về xử lý vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng, đối tượng Lê Tiến A. và cán bộ CAP Khương Đình là Nguyễn Vũ Hoài Nam, có đóng dấu niêm phong của CAP Khương Đình vào mép dán niêm phong, bên trong phong bì có 01 túi ni lông, kích thước khoảng 02 x 02 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, có khối lượng: 0,378 gam Methamphetamine (Thu mẫu giám định 0,073 gam).

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu tím, trong lắp sim 1 có số thuê bao: 0963.183.328, sim 2 bị hỏng (không hoạt động được); IMEI 1: 355220090380986; IMEI 2: 355221090380984 (máy không lên nguồn nên không kiểm tra được chất lượng bên trong)

01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha exciter BKS 29D2-230.59, số máy: G3D4E760424, số khung: RLCUG0610JY731445.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 15 tháng 7 năm 2019 giữa Công an quận Thanh Xuân và Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).

4. Án phí và quyền kháng cáo:

- Áp dụng Điều 136, 331, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án và danh mức án phí lệ phí Toà án ngày 30/12/2016: Bị cáo Lê Tiến A. phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.