Bản án 119/2018/HS-ST ngày 09/10/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 119/2018/HS-ST NGÀY 09/10/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Phú xét sử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 118/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Huỳnh Anh T, sinh năm: 1976, Tại: Quảng Ngãi; Thường trú: thôn H, xã N, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; Chỗ ở: 147 Đường P, phường B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Kg và bà Võ Thị M; Vợ Lê Thị Mỹ D; Và 02 con (lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2004); Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt giam ngày 18/5/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Huỳnh Ngọc H, sinh năm 1992 (vắng mặt).

Địa chỉ: 174 Đường B, phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Anh T và Huỳnh Ngọc H cùng làm công nhân làm việc tại Công ty giấy và bao bì K tại địa chỉ 190/2A Đường T, phường H, quận Tân Phú. H làm ở bộ phận dán giấy, T làm ở bộ phận cắt giấy. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/7/2016, Tđược công ty giao nhiệm vụ quản lý làm vệ sinh công ty. T yêu cầu H làm vệ sinh nơi làm việc nhưng H không làm nên giữa T và H xảy ra mâu thuẫn. Ttức giận nên đã cầm một cây búa dùng để đóng đinh có đầu bằng kim loại, cán bằng gỗ dài khoảng 25 cm ở trên bàn ngay chỗ làm việc của T rồi tiến lại gần chỗ H, dùng tay phải cầm cây búa đứng đối diện với H, giơ búa lên cao đánh 01 cái trúng vai H nhưng không gây tích gì. T tiếp tục đánh 02 cái vào người H, H dùng tay trái đỡ nên bị gãy xương cẳng tay trái. Sau đó, H lao vào đánh T bằng tay không nhưng được mọi người can ngăn, T chỉ bị trầy xước ngoài da nên đã từ chối giám định tỷ lệ thương tật, không yêu cầu xử lý hình sự và bồi thường.

Tại Cơ quan điều tra Huỳnh Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của bị hại, nhân chứng, vật chứng thu giữ cùng tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 748/TgT.16 ngày 11/11/2016 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Chấn thương gây gãy kín 1/3 dưới xương trụ trái, đã được điều trị, hiện can xương lệch trục, không có dấu vết gì tại cẳng tay, không rối loạn chức năng cẳng bàn tay.

2. Theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13% (mười ba phần trăm”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng, bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho Huỳnh Anh T và không có yêu cầu gì thêm.

Vật chứng thu giữa: Đang nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 305/PNK ngày 10/8/2016 gồm 01 (một) cái búa cán bằng gỗ, đầu búa bằng kim loại, dài 25 cm.

Tại Cáo trạng số 122/CT-VKSQTP ngày 31/8/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận Tân Phú để xét xử bị cáo Huỳnh Anh T tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;

Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;

Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú về mức án đối với bị cáo Huỳnh Anh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, qua phần xét hỏi và tranh luận bị cáo Huỳnh Anh T thừa nhận đã dùng tay phải cầm cây búa để đóng đinh có đầu bằng kim loại, cán bằng gỗ dài khoảng 25 cm đánh vào vào người H, H dùng tay trái đỡ nên bị gãy xương cẳng tay trái và bị thương tật 13%.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”.

[2] Việc bị cáo sử dụng cây búa bằng kim loại làm phương tiện gây án thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự ở địa phương tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi cố ý gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ trong công việc, bị cáo lựa chọn cách giải quyết bằng vũ lực và dùng hung khí nguy hiểm thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo; người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, đã nhận thức lỗi lầm nên ra đầu thú, để áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt lẽ ra bị cáo phải chịu. Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng, bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho Huỳnh Anh T và không có yêu cầu gì thêm, phần dân sự đã giải quyết xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 (một) cái búa cán bằng gỗ, đầu búa bằng kim loại, dài 25 cm là công cụ, phương tiện phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Anh T với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Anh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Căn cứ vào điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;

Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Anh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2018.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cái búa cán bằng gỗ, đầu búa bằng kim loại, dài 25 cm (Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 305/PNK ngày 10/8/2016 của Công an quận Tân Phú).

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.