Bản án 119/2017/HSST ngày 13/07/2017 về tội cướp giật tài sản

BẢN ÁN 119/2017/HSST NGÀY 13/07/2017 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 7 năm 2017, tại Trường Tiểu học Trần Quốc Toản, Phường 14, quận Tân Bình, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số 89/2017/HSST ngày 03 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Cao P; giới tính: nam; sinh năm: 1996 tại Bến Tre; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; trú quán: đường A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 02/12; con ông: Nguyễn Văn D, sinh năm 1958 và bà: Đào Thị Kim M, sinh năm 1961; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 26/12/2016.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Chị Nguyễn Thị Ánh L, sinh năm 1978, địa chỉ: đường I, phường M, quận N, Tp. Hồ Chí Minh; vắng măt tai phiên toa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1977, địa chỉ: xã T, huyện V, Tp. Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Cao P bị Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 26/12/2016, Nguyễn Cao P điều khiển xe gắn máy biển số 59H1-396.74 đến trước nhà số XX đường E, Phường F, quận H thì phát hiện chị Nguyễn Thị Ánh L đang dừng xe ở lề đường dùng hai tay bấm điện thoại di động. P liền nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại nên điều khiển xe quay đầu lại, chay ngược chiều rồi áp sát dùng tay trái giật lấy chiếc điện thoại di động trên tay chị L, vừa chạm tay vào chiếc điện thoại, chị L cầm dây gắn điện thoại kéo lại nên P không giật được. P tăng ga bỏ chạy khoảng 05 mét thì bị té ngã, bỏ chạy bộ về hướng đường B. Nhân chứng là anh Phạm Ngọc Đ, Nguyễn Huy T, Lê Minh T1 chứng kiến toàn bộ sự việc đồng thời đuổi theo bắt giữ P giao Công an Phường F, quận H xử lý cùng phương tiện.

Quá trình điều tra, Nguyễn Cao P đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng xe gắn máy cướp giật tài sản như nêu trên.

Vật chứng vụ án: đã được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 88/PNK ngày 05/4/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, gồm:

- 01 xe gắn máy Yamaha Sirius biển số 59H1-396.74 là phương tiện gây án. Qua xác minh, đứng tên chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn L1, anh L1 cho biết: khoảng tháng 8, 9 năm 2014 anh bán xe trên cho một người đàn ông đi cùng một người phụ nữ, anh L1 không còn giữ giấy tờ mua bán và cũng không nhớ lai lịch của người mua. Chị Nguyễn Thị Thanh H (tên gọi khác là T), xác định mua lại xe trên của anh Nguyễn Văn L1, chưa làm thủ tục sang tên, chỉ làm giấy mua bán tay. Tiến hành cho anh L1 nhận dạng giấy mua bán viết tay do chị H cung cấp, anh L1 xác nhận đúng là chữ viết và chữ ký của anh. Bị can P mượn chiếc xe của chị H (là chị em họ dâu) đi chơi, sau đó sử dụng làm phương tiện cướp giật tài sản, chị H không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã nhập kho vật chứng chuyển Tòa án xử lý.

- Tài sản bị chiếm đoạt thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, qua định giá tại Hội đồng định giá theo tố tụng hình sự trị giá 12.000.000 đồng, đã trả lại cho người bị hại, chị Nguyễn Thị Ánh L không yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 27 tháng 4 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Cao P về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự và hình phạt Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đề nghị xử phạt bị cáo tư 03 năm đến 04 năm tu.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Cao P đã thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận như ban cao trang đa nêu.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra cua cơ quan canh sat điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hôi đồng xet xư thấy co đu cơ sơ kết luân bị cáo Nguyễn Cao P đã có hành vi điều khiển xe gắn máy áp sát tiếp cân rồi công khai giật lấy điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus trị giá 12.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Ánh L, đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên Hôi đồng xet xư cung xet thấy bi cao chi mơi vưa cham tay vao điên thoai thi ngươi bi hai đa giât lai nên bi cao chưa giât đươc, thuôc trương hơp “Pham tôi chưa đat”, la tinh tiết quyết đinh hinh phat cho bi cao theo quy đinh tai Điều 18 va Điều 52 Bô luât hinh sư.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất táo bạo, liều lĩnh ngang nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác ngay trên đường phố nơi đông ngươi và dùng thủ đoạn nguy hiểm là xe gắn máy phân khối lớn, là nguồn nguy hiểm cao độ làm phương tiện phạm tội, tiềm ẩn nguy cơ dễ gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại và những người đang lưu thông trên đường. Xét về tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo đủ khả năng nhận thức hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, pham tôi nhưng chưa gây thiêt hai, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 136 của Bộ luật hình sự thi bị cáo còn có thể bị phạt một khoản tiền bổ sung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bi cao đang bị tạm giam, khó có khả năng thi hành nên miễn cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: 01 xe gắn máy Yamaha Sirius biển số 59H1-396.74 thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy chị Nguyễn Thị Thanh H la ngươi quan ly hơp phap chiếc xe trên, bi cao mươn xe đi sau đo dung lam phương tiên pham tôi chi H không biết nên cần tra lai chiếc xe trên cho chi H.

Vì các lẽ nêu trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cao P phạm tội "Cướp giật tài sản".

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 18 va khoan 3 Điều 52 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Cao P 02 (hai) năm 06 (sau) thang tu.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 26/12/2016.

Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh H 01 xe gắn máy Yamaha Sirius biển số 59H1-396.74, số khung: 10DY-047996, số máy: 1FC1-048006.

Áp dụng: Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQHQH14.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.