Bản án 117/2019/HS-ST ngày 21/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 117/2019/HS-ST NGÀY 21/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2019, tại Tru sơ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2019/TLST-HS ngày 20/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2019/QĐXXST-HS ngày 11/6/2019 đối với bị cáo:

Nguyên Văn H (Nguyên Trung H), sinh năm 1968; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ dân phố 11 Phương S, thị xã M , tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyên Văn S (Đã chết) và bà Nguyên Thi H (Đã chết).Vợ: Trần Thu H, Con: 01 con sinh năm 1997.

Tiền án, tiền sự:

+ Năm 1997, Tòa án nhân dân thị xã Lai Châu xư phat 12 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng chất ma túy" (Đã xóa án tích).

+ Năm 1999, Tòa án nhân dân thị xã Điện Biên Phủ , tỉnh Lai Châu xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” (Đã xóa án tích).

Bắt tạm giam ngày 03/01/2019 – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h00’ ngày 03/01/2019, tổ công tác Công an phường Phương Canh đang trên đường tuần tra tai khu vực đường Lưu H Phước, thuộc địa phân phường Mỹ Đinh 2, quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn H có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, phát hiện bên trong túi áo khoác bên phải của H có 02 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy heroin. Tổ công tác lập biên bản bắt quả tang, dẫn giải H cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ. Vât chứng thu giữ:

- 02 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy heroin;

- 01 điện thoại Sony màu ghi;

- 01 xe đạp màu tím, 100.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 227/KLGĐ-PC09 ngày 10 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại heroin, tổng khối lượng 0,141 gam.

Quá trình điều tra xác định nội dung như sau:

Do nghiện ma túy nên sáng ngày 03/01/2019, Nguyên Văn H đi xe đạp từ quán cắt tóc của H ở đường Lưu Hữu Phước đên khu vưc bên xe Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội để mua ma túy heroin về để sử dụng. Khi đên bên xe Mỹ Đình , H mua đươc 02 gói ma túy với giá 400.000 đông của môt nam thanh niên không quen biết. Sau đó H đi về đến trước cửa nhà số 8, đường Lưu Hữu Phước, phường Mỹ Đình 2 thì bị Công an phường Phương Canh, quận Nam Tư Liêm, thành phố Hà Nội kiểm tra và bắt giữ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyên Văn H khai nhận hành vi của mình.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho H: H khai không quen biêt nên không rõ nhân thân lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 134/CT-VKS ngày 16/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Nguyên Văn H bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo H khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Nguyên Văn H đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe đạp màu tím, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony, số tiền 100.000 đông.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12h00’ ngay 03/01/2019, tại trước cửa nhà số 8, đường Lưu Hữu Phước, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , Nguyên Văn H có hành vi cất giấu 0,141 gam ma túy loại heroin mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Bị cáo nhân có nhân thân xấu, tư năm 1997 đến năm 1999, bị cáo 2 lân bị kết án về hành vi Tổ chức sử dụng chất ma túy và Trộm cắp tài sản công dân. Mặc dù các bản án đã được xóa nhưng cho thấy bị cáo là đối tượng đã được pháp luật giáo dục cải tạo nhiều lần nhưng không sửa chữa, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony, 01 xe đap màu tím và số tiền 100.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại bị cáo

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố bị cáo Nguyên Văn H (Nguyên Trung H) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Nguyên Văn H (Nguyên Trung H) 18(Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2019.

* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyên Văn H, cán bộ CAP và giám định viên Phạm Đinh Đao. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony, 01 xe đạp màu tím và số tiền 100.000 đồng. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 136 ngày 20/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền vào tài khoản sô 3949 ngày 20/5/2019 tại kho bạc nhà nước quận Nam Từ Liêm.

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.