Bản án 117/2018/DS-PT ngày 31/05/2018 về tranh chấp hợp đồng vay

TÒA ÁN NHÂN DÂN  TỈNH AN GIANG 

BẢN ÁN 117/2018/DS-PT NGÀY 31/05/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY

Ngày 31 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 62/2018/TLPT-DS ngày 19 tháng 4 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 04/2018/DS-ST ngày 10/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thoại S, tỉnh An Giang bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 125 /2018/QĐPT-DS ngày 29/3/2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Giảng Thanh T, sinh năm 1977.

Cư trú: Số 267, ấp Phú H, thị trấn Phú H, huyện Thoại S, tỉnh An Giang.

- Bị đơn: Ông Phạm Hùng Tr, sinh năm trấn 1976.

Bà Đặng Mỹ D sinh năm 1978.

Cùng cư chú: tổ 6, Khu dân cư Sao M, ấp Phú H, thi trấn Phú H, huyện Thoại S, tỉnh An Giang.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà D: Luật sư Hứa Hoàng Ch văn phòng luật sư Hứa Hoàng Ch thuộc đoàn luật sư tỉnh An Giang.

-Người kháng cáo: Bà Đặng Mỹ D là bị đơn

( Tất cả có mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung án sơ thẩm:

1. Nguyên đơn ông Giảng Thanh T trình bày:

Vào ngày 19/7/2017 ông Tr có đến nhà ông mượn số tiền là 20.000.000 đồng, ngày 20/7/2017 mượn thêm số tiền 160.000.000 đồng, ngày 04/8/2017 mượn số tiền 250.000.000 đồng, khi mượn tiền ông Tr nói chi tiêu trong gia đình và làm ăn, ông Tr đứng ra ký tên và nhận tiền. Khi đến ngày trả nợ ông có nhắc nhở nhiều lần và đến ngày 23/8/2017 ông Tr có gởi trả được số tiền 10.000.000 đồng, còn lại 420.000.000 đồng ông Tr hứa bán nền nhà sẽ trả nhưng không trả nợ, ông có đến nhà gặp bà D để thương lượng và liên lạc với ông Tr cho đến nay không gặp được ông Tr.

Nay ông yêu cầu ông Tr, bà D cùng có trách nhiệm liên đới trả lại số tiền 420.000.000 đồng và không yêu cầu lãi suất.

2. Bị đơn ông Phạm Hùng Tr, bà Đặng Mỹ D trình bày:

Ông T có cho ông Tr mượn tiền bà D không hay biết, có 01 lần ông Tr đi công chuyện có dặn lại khi ông T đến nhà thì giao tiền cho ông T số tiền ông Tr gởi lại nhưng không biết bao nhiêu. Ông Tr vay tiền chi tiêu riêng nên bà D không thừa nhận nợ chung vợ chồng. Ông Tr đồng ý trả ông Tuấn 420.000.000 đồng sau đó ông Tr đã bỏ nhà đi cho đến nay. Bà D không tự nguyện chịu trách nhiệm liên đới trả nợ cho ông T. Ông Phạm Hùng Tr nhiều lần được triệu tập đến Tòa án ông vắng mặt không có lý do. Địa phương xác nhận ông Phạm Hùng Tr có hộ khẩu thường trú tại tổ 6, khu dân cư Sao M, thị trấn Phú H, huyện Thoại S, tỉnh An Giang Tòa án đã lập biên bản không hòa giải được và tiến hành đưa vụ án trên ra xét xử vắng mặt ông theo quy định.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 04/2018/DS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Thoại S, tỉnh An Giang tuyên xử:

Buộc ông Phạm Hùng Tr và bà Đặng Mỹ D phải cùng có trách nhiệm liên đới trả cho ông Giảng Thanh T số tiền là 420.000.000 đồng (Bốn trăm hai mươi triệu đồng).

Về án phí Dân sự sơ thẩm:

+ Ông Phạm Hùng Tr và bà Đặng Mỹ D phải chịu chung số tiền là 20.800.000 đồng án phí .

+ Ông Giảng Thanh T không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn lại số tiền là 10.400.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo phiếu thu số TU/2016/0000611, ngày 18/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại S, tỉnh An Giang.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về yêu cầu thi hành án, quyền kháng cáo của các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03 tháng 01 năm 2018 bà Đặng Mỹ D kháng cáo

yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét đây là nợ riêng của ông Tr.

Các đương sự còn lại không kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại S không kháng nghị.

Xét kháng cáo của đương sự, đối chiếu với toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào kết quả đã được thẩm tra công khai chứng cứ tại tòa phúc thẩm, lời khai của các đương sự, kết quả tranh luận tại phiên tòa.Trên cơ sở xem xét toàn diện và sau khi thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng vụ án:

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03/01/2018 bà Đặng Mỹ D kháng cáo và nộp tạm ứng án phí phúc thẩm trong hạn luật định nên đủ cơ sở pháp lý để xem xét yêu cầu kháng cáo của bà theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

- Nguyên đơn ông Giảng Thanh T vẫn giữ yêu cầu khởi kiện.

- Bị đơn bà Đặng Mỹ D vẫn giữ yêu cầu kháng cáo. Ông Phạm Hùng Tr có mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu:

Việc tuân theo pháp luật:

Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, HĐXX cấp phúc thẩm, những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các qui định của pháp luật tố tụng dân sự.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà D trình bày ;

Đề nghị Hội đồng phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà D, ông Tr tự chịu trách nhiệm trả nợ cho ông T vì ông Tr vay tiền để sử dụng cho sở thích riêng của ông không phải là nợ chung vợ chồng. Tại phiên tòa phúc thẩm ông Tr đã thừa nhận trách nhiệm của ông và việc mượn tiền thực hiện giữa cá nhân ông với ông T.

Về đề xuất hướng giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tòa án nhân dân tỉnh An Giang căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tuyên xử: Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 04/2018/DSST ngày 10 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.

Xét nội dung của vụ án và căn cứ lời khai nhận của đương sự tại phiên tòa phúc thẩm trên cơ sở các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ, phát biểu của Luật sư của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy :

Bị đơn bà Đặng Thị Mỹ D kháng cáo yêu cầu xem xét số tiền mượn của ông T là nợ riêng của ông Tr, bà không tự nguyện chịu trách nhiệm liên đới trả nợ.

Hợp đồng vay tài sản đã được xác lập giữa ông Giảng Thanh T với ông Phạm Hùng Tr thể hiện tại các giấy nhận nợ vào các ngày 19/7/2017, ngày 20/7/2017 và ngày 04/8/2017, ông Tr thừa nhận là có thật nên được xem xét.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông T yêu cầu ông Phạm Hùng Tr, bà Đặng Mỹ D phải cùng có trách nhiệm liên đới trả số tiền 420.000.000 đồng. Ông Tr và bà D không đồng ý và xác định đây là nợ riêng của ông Tr.

Nhận thấy, ông Tr và ông T giao dịch dân sự vay mượn tiền trong thời gian bà Đặng Mỹ D và ông Phạm Hùng Tr còn quan hệ vợ chồng nhưng thực tế cả hai đã ly thân và sống riêng từ năm 2014. Ông T không chứng minh được mục đích ông Tr mượn tiền để nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình, ông Tr xác định ông mượn tiền để tiêu xài cho sở thích riêng của bản thân không lo cho gia đình nên đây là nợ riêng của ông. Bà D không tự nguyện cùng chịu trách nhiệm liên đới trả nợ với ông Tr. Đối chiếu các biên nhận nợ ông Tr đã ký nhận tiền không ghi nội dung mục đích sử dụng của tiền mượn. Cấp sơ thẩm xác định đây là nợ chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân là chưa chính xác.

Từ những phân tích trên, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà D, sửa bản án sơ thẩm.

Về án phí phúc thẩm:

Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bà Đặng Mỹ D không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Căn cứ Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 37 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Đặng Mỹ D.

2. Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 04/2018/DSST ngày 10 tháng 01 năm 2018 của

Tòa án nhân dân huyện Thoại S, tỉnh An Giang, có nội dung:

“Buộc ông Phạm Hùng Tr có trách nhiệm trả cho ông Giảng Thanh T số tiền là 420.000.000 đồng (Bốn trăm hai mươi triệu đồng)”.

3. Án phí dân sự:

3.1 Án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông Phạm Hùng Tr phải chịu số tiền là 20.800.000 đồng ( Hai mươi triệu tám trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm.

- Trả lại cho ông Giảng Thanh T số tiền 10.400.000 đồng ( Mười triệu bốn trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo phiếu thu số TU/2016/0000611, ngày 18/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại S, tỉnh An Giang.

3.2 Án phí dân sự phúc thẩm:

Trả lại cho bà Đặng Mỹ D số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0000937 ngày 30 / 01 /2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại S, tỉnh An Giang.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.