Bản án 116/2021/HS-PT ngày 24/09/2021 về tội đánh bạc 

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH 

BẢN ÁN 116/2021/HS-PT NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 88/2021/HS-PT ngày 03/8/2021 đối với bị cáo Thiều Quang V, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2021/HS-ST ngày 25/06/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh.

Bị cáo có kháng cáo:

Thiều Quang Việt; tên gọi khác: không; sinh ngày: 27/3/1977; quê quán: xã Kỳ H, thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: tổ dân phố 3, phường Hưng T, thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: lao động tự do; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: quần chúng; con ông: Thiều Quý U, sinh năm: 1942; con bà: Đào Thị H, sinh năm: 1947; anh, chị, em ruột: 05 người, bị cáo là con thứ hai; vợ: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1984; nghề nghiệp: lao động tự do; con: 03 con (lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 01/02/1996 bị TAND huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, tại Bản án số 12/1996/HSST ngày 01/2/1996 (đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích); ngày 15/01/1999, bị TAND huyện Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 02/1999/HSST ngày 15/01/1999 đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 24/01/2021, tại tổ dân phố 3, phường Hưng T, thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh, Đặng Văn T đã đánh bạc với Thiều Quang V được thua bằng tiền dưới hình thức đánh Lô, Đề (dựa trên kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày) với tổng số tiền đánh bạc được xác định như sau: Thiều Quang V số tiền 5.750.000 đồng, Đặng Văn T số tiền 5.750.000 đồng. Ngày 25/01/2021, sau khi phân định thắng thua, Đặng Văn T đã thanh toán cho Thiều Quang V số tiền thua bạc là 5.750.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2021/HS-ST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên bố bị cáo Thiều Quang V, Đặng Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, khoản 2 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thiều Quang V 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36, khoản 2 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 06/7/2021, bị cáo Thiều Quang V kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo, chỉ xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nội dung kháng cáo của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm:

[2] Về nội dung:

Hành vi của bị cáo Thiều Quang V đã xâm phạm đến an ninh, trật tự công cộng và gây mất trật tự tại địa phương, bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Do đó, Tòa án nhân dân thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo:

Tại cấp sơ thẩm, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm; bố bị cáo là thương binh, mẹ bị cáo được hưởng chính sách như thương binh và đều tham gia kháng chiến được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến, huân chương chiến công, huân chương chiến sỹ vẻ vang.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, đồng thời xuất trình được việc đã nộp số tiền phạt bổ sung đầy đủ là 10.000.000 đồng, Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, tang số đánh bạc không nhiều, bị cáo mặc dù nhân thân xấu tuy nhiên nhân thân này đã rất lâu (hơn 20 năm và đã được xóa án tích) và không liên quan đến hành vi đánh bạc lần này nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được tại ngoại, tự cải tạo tại địa phương cũng đủ mang tính răn đe và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do vậy, có đủ cơ sở chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thiều Quang V Sửa bản án sơ thẩm số 34/2021/HSST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh

Tuyên bố bị cáo Thiều Quang V phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, khoản 2 Điều 35, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Thiều Quang V 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 24/9/2021).

Giao bị cáo Thiều Quang V cho UBND phường Hưng T, thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự 2019. Gia đình bị cáo Thiều Quang V có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Luật thi hành án hình sự từ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bổ sung bị cáo Thiều Quang V: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), bị cáo đã nộp đủ số tiền này theo biên lai thu tiền số 0005096 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh, nay không phải nộp nữa.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 2 Điều 21, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, bị cáo Thiều Quang V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.