Bản án 116/2020/HS-ST ngày 27/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB, TP.HÀ NỘI

BẢN ÁN 116/2020/HS-ST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận LB, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 153/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2020/QĐXXST-HS ngày 13/3/2020 đối với bị cáo:

NXP – sinh năm: 1995; HKTT: Xóm 9 (nay là Khối 9), phường QB, thành phố V, tỉnh NA; Chỗ ở: Tổ 10 phường CK, quận LB, TP Hà Nội; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Xuân Cường (Chết) và bà Trương Thị Hồng; Vợ: Phạm Thị Duyên; Có 02 con: lớn SN 2013, nhỏ SN 2015; TATS: Theo danh chỉ bản số 105 ngày 03/01/2020 của Công an quận LB lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị bắt ngày 31/12/2019. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 31/12/2019, tổ công tác Công an phường CK, LB tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng trọ tầng 3 là nhà trọ của bà Hoàng Thị Lương, SN 1969 thuộc tổ 10 phường CK – LB – Hà Nội. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện có 03 đối tượng nam thanh niên (Phi và Sơn đang ở trong phòng trọ, Phúc đang ở cầu thang tầng 4 của nhà trọ) gồm:

1. NXP - Năm sinh: 1995 HKTT: Xóm 9 phường QB, thành phố V, tỉnh NA.

Chỗ ở: Tổ 10 phường CK, quận LB, TP Hà Nội.

2. NHS - Năm sinh: 1996 HKTT và chỗ ở: Khối 1 phường HHT, TP V, tỉnh NA.

3. TVP - Năm Sinh: 2003.

HKTT: NY – NĐ – NA.

Chỗ ở: Tổ 10 phường CK, quận LB, TP Hà Nội.

Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại tủ quần áo trong phòng trọ của Phi có 01 bộ tẩu hút tự tạo, trên mặt bàn máy tính cạnh cửa ra vào có một hộp giấy hình chữ nhật màu trắng kích thước khoảng 12×15×22cm, bên trong hộp giấy có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Phi khai nhận túi nilon chứa tinh thể màu trắng đó là ma túy đá của Phi tàng trữ với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã niêm phong tang vật rồi đưa Phi, Sơn, Phúc về trụ sở làm rõ.

Tang vật thu giữ:

- 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng.

- 01 hộp giấy hình chữ nhật kích thước khoản 12×15×22cm.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự tạo gồm: chai C2 màu vàng trên nắp chai có gắn ống hút nhựa dài khoản 30cm, 01 ống thủy tinh dài khoảng 15cm được uốn thành hình cầu tròn đường kính khoản 20 cm đục thủng 01 lỗ.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen.

Kết luận giám định số 240/KLGĐ-PC09 ngày 08/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,115 gam; 01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tại Trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận LB, NXP khai nhận:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/12/2019 Phi đi xe ôm từ đầu ngõ đến khu vực trước cổng bệnh viện Bưu Điện, khu đô thị Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tại đây Phi mua của 01 người đàn ông lạ mặt 01 gói ma túy đá với giá 200.000đồng. Sau khi mua được ma túy đá, Phi đi xe ôm về phòng trọ tại tổ 10 phường CK, LB, Hà Nội và lấy một ít ra rồi rủ TVP (là bạn mới quen trọ gần đấy) đến phòng trọ cùng sử dụng, số ma túy còn lại Phi cất vào hộp giấy để trên mặt bàn máy tính. Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 31/12/2019 lực lượng công an kiểm tra hành chính tại phòng trọ. Quá trình kiểm tra phát hiện tại tủ để quần áo trong phòng trọ của Phi có 01 bộ tẩu hút tự tạo, trên mặt bàn máy tính cạnh cửa ra vào có 01 hộp giấy bên trong có 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ Phi khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá Phi mua về để sử dụng sau nhưng chưa kịp sử dụng thì bị công an kiểm tra phát hiện và thu giữ.

Bản cáo trạng số: 142/CT-VKS ngày 08 - 5 - 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB đã truy tố NXP về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo NXP đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Phi mức án từ 13 tháng đến 16 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,115 gam Methamphetamine, 01 hộp giấy hình chữ nhật kích thước khoản 12×15×22cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự tạo.

- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo Phi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen nhưng cho tạm giữ lại để bảo đảm công tác thi hành án.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận LB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận LB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 31/12/2019, tại phòng trọ của Phi tại tổ 10 phường CK, quận LB, TP Hà Nội, bị cáo NXP có hành vi tàng trữ trái phép 0,115 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác Công an phường CK phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo NXP đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] - Cho tịch thu, tiêu hủy 0,115 gam Methamphetamine, 01 hộp giấy hình chữ nhật kích thước khoản 12×15×22cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự tạo là tang vật của vụ án.

- Cho thi hành trả lại bị cáo Phi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để bảo đảm công tác thi hành án.

Đại diện VKSND quận LB đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

[8] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho Phi ở khu vực trước cửa bệnh viện Bưu Điện – Khu đô thị Định Công, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội do Phi khai mới gặp lần đầu, không biết tên tuổi, địa chỉ nên chưa có căn cứ làm rõ để xử lý. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

Đối với người đàn ông lái xe ôm chở Phi đi mua ma túy, Phi khai là người đàn ông lạ mặt, không biết tên tuổi, địa chỉ, cũng không biết làm xe ôm ở khu vực nào nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối tượng NHS là bạn Phi từ NA lên Hà Nội từ hôm 29/12/2019 để tìm việc làm nhưng do chưa có nơi ở nên Phi cho Sơn ở cùng. Sơn cũng không biết việc Phi mua và tàng trữ ma túy trong phòng trọ, cũng không biết Phi sử dụng ma túy cùng Phúc do lúc đó Sơn đang ngủ trên giường. Xét nghiệm nước tiểu đối với Sơn cho kết quả âm tính với ma túy nên không đặt vấn đề xử lý đối với Sơn.

Đối tượng TVP khai nhận sử dụng ma túy đá cùng Phi do Phi rủ chơi cùng, còn về nguồn gốc số ma túy đó Phi mua của ai, ở đâu thì Phúc không biết. Việc phi cất giấu số ma túy trong hộp giấy để trên bàn máy tính Phúc không biết. Kết quả xét nghiệm ma túy với Phúc là dương tính với ma túy. Cơ quan điều tra đã thông báo cho địa phương nơi TVP cư trú biết để quản lý theo quy định của pháp luật.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo NXP phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: bị cáo NXP 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 0,115 gam Methamphetamine, 01 hộp giấy hình chữ nhật kích thước khoản 12×15×22cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận LB theo Phiếu nhập vật chứng ngày 20/4/2020).

- Trả lại bị cáo Phi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen nhưng cho tạm giữ lại để bảo đảm công tác thi hành án.

(Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận LB theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/5/2020)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.