Bản án 116/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 116/2020/HS-ST NGÀY 26/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Hồng T - sinh ngày 20 tháng 8 năm 1993 tại thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: Khối 1, phường T, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Hồng Ph và bà Bùi Thị Th; vợ, con: chưa có; Tiền sự, tiền án: không; Nhân thân: Ngày 20/12/2019, bị Công an phường Nghi Hương, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, nộp tiền phạt ngày 20/12/2019; Bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2020 cho đến nay. Có mặt.

2. Họ và tên: Đậu Văn Th - sinh ngày 11 tháng 11 năm 1995 tại thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: Khối 1, phường T, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Đậu Văn L và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: chưa có; Tiền sự: không; Tiền án: ngày 30/7/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/3/2020; Bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/9/2020 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 40 phút, ngày 22/9/2020, nhận được tin báo của quần chúng, tại đường Nguyễn Xí thuộc xóm Đông Thịnh, xã Nghi Hợp, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An có đối tượng hoạt động ma túy, Tổ tuần tra Công an huyện Nghi Lộc kiểm tra hành chính thì phát hiện và bắt quả tang Đậu Văn Th đang cầm trên tay phải 01 gói nilong bên trong chứa 3 viên nén màu vàng không rõ hình dạng, nghi là ma túy. Tổ công tác lập biên bản và thu giữ thêm 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng + 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anphal, biển kiểm soát 37S1-070.85, lập biên bản phạm tội quả tang và đưa tang vật cùng nghi phạm về trụ sở Công an huyện Nghi Lộc tạm giữ. Nghe tin Th bị tạm giữ, Nguyễn Hồng T đã đến Công an huyện Nghi Lộc đầu thú vào lúc 21 giờ 30 phút cùng ngày và khai nhận việc bán ma túy cho Th đồng thời giao nộp số tiền 2.450.000 đồng.

Ngày 23/9/2020, tại trụ sở Công an huyện Nghi Lộc đã tiến hành việc cân xác định khối lượng các tang vật nghi là ma túy và trích mẫu giám định, kết quả cụ thể: 3 viên nén màu vàng có khối lượng là 1,2g; trích mẫu 01 viên in chữ No/See có khối lượng 0,4g (ký hiệu là M1) + 01 viên in chữ No/Speak (ký hiệu là M2) có khối lượng 0,4 gam gửi đi giám định.

Cùng ngày, các mẫu giám định được gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An để giám định theo Quyết định trưng cầu giám định số 190 ngày 24/9/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc.

Tại Kết luận giám định số 1344/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 25/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Các mẫu viên nén màu vàng (ký hiệu từ M1, M2) thu giữ của Đậu Văn Th gửi tới giám định đều là ma túy (MDMA). Số viên nén màu vàng thu giữ của Đậu Văn Th có tổng khối lượng là 1,2 gam (Một phẩy hai gam). Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra, đối tượng Th khai nhận vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 22/9/2020 do nghiện ma túy nên Th đã mua 03 viên nén ma túy màu vàng của Nguyễn Hồng T để sử dụng nhưng chưa trả tiền và chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ. Th liên lạc mua ma túy bằng chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu xanh kèm số sim 0382.549.777 và đi đến gặp T bằng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anphal, biển kiểm soát 37S1-070.85 do Nguyễn Văn Xuân đưa cho sử dụng.

Đối tượng Nguyễn Hồng T khai số ma túy T bán cho Th đêm 22/9/2020 có nguồn gốc là 03 trong số 10 viên ma túy mà Nguyễn Văn Xuân (sinh năm 1994, trú tại khối 4, phường T, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An) đưa cho T vào khoảng thời gian ngày 17, 18/9/2020 để bán cho các con nghiện, giá bán 350.000 đồng/viên, tiền lời chia đôi. Số tiền 2.450.000 đồng là tiền bán 07 viên ma túy cho các đối tượng nghiện.

Ngày 12/11/2020 cơ quan Điều tra đã chuyển vật chứng vụ án cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc bảo quản gồm: số ma túy còn lại (là 01 viên nén ma túy còn lại có khối lượng 0,4g) được niêm phong trong phong bì thư, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, sim số thuê bao 0382.549.777, số IMEI1: 354198105166247, đã qua sử dụng.

Ngày 02/11/2020, cơ quan điều tra đã chuyển số tiền 2.450.000 đồng vào tài khoản số 39490101275900000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc tại Kho bạc nhà nước huyện Nghi Lộc bảo quản.

Chiếc xe moto nhãn hiệu Honda Wave Anphal, biển kiểm soát 37S1-070.85 do chưa tìm được chủ sở hữu và đang được bảo quản tại Kho vật chứng Công an huyện Nghi Lộc.

Tại bản cáo trạng số 118/CT-VKS-NL ngày 10/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo Nguyễn Hồng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Đậu Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo T khai nhận việc Nguyễn Văn Xuân đưa ma túy cho T và T đã bán được 7 viên với số tiền 2.450.000 đồng nhưng T không xác định được đã bán cho ai, bán vào khoảng thời gian nào. Bị cáo T có tài sản còn bị cáo Th không có tài sản. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Nguyễn Hồng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Đậu Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm s khoản khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo T mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Áp dụng điểm s khoản khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Th mức án từ 18 tháng đến 21 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng: tiêu hủy số ma túy còn lại, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia105 màu xanh kèm số sim 0382.549.777 và tịch thu sung vào ngân sách số tiền thu lợi bất chính là 2.450.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Về nội dung:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/9/2020, Nguyễn Hồng T đã bán cho Đậu Văn Th 1,2g ma túy (MDMA); Th mang số ma túy mua được đến đường Nguyễn Xí, thuộc khu vực xóm Đông Thịnh, xã Khánh Hợp, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của Nguyễn Hồng T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; hành vi của Đậu Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc để xác định tội danh và khung hình phạt đối với các bị cáo.

Đối với lời khai của T về việc đã bán 7 viên ma túy với giá 2.450.000 đồng trước thời điểm bán cho Th thì do không có chứng cứ khách quan, không thu thập được vật chứng, không xác định được người mua ma túy nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xác định giữa Nguyễn Hồng T với những đối tượng khác có hành vi mua - bán trái phép chất ma túy ngoài hành vi đã bị truy tố.

Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động quản lý nhà nước về phòng chống ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy đã và đang trở thành hiểm hoạ lớn của nhân loại; trở thành vấn đề nhức nhối trong đời sống cộng đồng. Ma túy đã hủy hoại đời sống con người, làm suy thoái nòi giống, làm xói mòn các giá trị văn hóa gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh nhiều loại tội phạm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia.

Hành vi bán ma túy của bị cáo T có mức độ nguy hiểm cao hơn so với hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo Th. Bị cáo T có nhân thân xấu là vào ngày 20/12/2019 đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Còn bị cáo Th vào ngày 30/7/2018 bị xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt chính vào tháng 3/2020, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên hành vi phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm (là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự). Do đó, cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo và phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tiếp tục tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự); năm 2019 bị cáo T có công giúp đỡ cứu vớt người bị đuối nước được UBND nơi cư trú xác nhận và đã ra đầu thú (là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự) nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần khi quyết định hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho các bị cáo sớm trở về làm công dân có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo Th không có tài sản và thu nhập ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung. Bị cáo T có tài sản nên cần phạt bổ sung 5.000.000 đồng.

Về vật chứng: 0,8g ma túy MDMA đã được sử dụng hết vào mục đích giám định kỹ thuật hình sự nên không xem xét; số ma túy còn lại (0,4g MDMA) được niêm phong trong phong bì thư là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh kèm số sim 0382.549.777 thu giữ của bị cáo Th là phương tiện liên lạc hỗ trợ việc mua bán ma túy nên cần sung vào ngân sách nhà nước.

Vấn đề khác:

Người thanh niên tên Nguyễn Văn Xuân theo lời trình bày của bị cáo T là người cung cấp ma túy nhưng hiện không có mặt tại địa phương nên chưa có căn cứ để xử lý. Cơ quan điều tra đang truy tìm, tiến hành xác minh để xử lý sau.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anphal, biển kiểm soát 37S1- 070.85 theo lời khai của Đậu Văn Th là thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Văn Xuân. Do cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu xe nên đang tiếp tục tạm giữ tại Kho vật chứng công an huyện Nghi Lộc chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Hồng T khai đã bán 7 viên ma túy với số tiền 2.450.000 dồng tuy nhiên, do không có chứng cứ nào khác để xác định về sự việc mua bán ma túy nên không có căn cứ xác định số tiền 2.450.000 đồng là tiền thu lợi bất chính như nhận định của đại diện Viện kiểm sát. Tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".

Căn cứ vào khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Đậu Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 22/9/2020.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Hồng T 5.000.000 (Năm triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đậu Văn Th 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 22/9/2020.

- Về vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tiêu hủy số ma túy còn lại (0,4g MDMA) được niêm phong trong phong bì thư.

Sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh kèm số sim 0382.549.777 đã qua sử dụng.

(Các vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc và được phản ánh tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/11/2020).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.450.000 đồng do bị cáo T giao nộp, hiện đang tạm giữ trong tài khoản số 39490101275900000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc tại Kho bạc nhà nước huyện Nghi Lộc theo Giấy nộp tiền do Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam phát hành ngày 02/11/2020 đế đảm bảo thi hành án.

- Về án phí: áp dụng Điều 136, khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Hồng T, bị cáo Đậu Văn Th, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.